[黑特] 陳時中為什麼拿不到中間選票？
今天震傳媒公布這個星期一二做的民調
在中間選民部分的支持度：
黃珊珊：31%
蔣萬安：19%
陳時中：13%
號稱得票率要單獨過五成的
專業、穩重、魄力的阿中
為什麼得不到中間選民的青睞？
https://i.imgur.com/XihH57S.jpg
--
新黨 親民黨 檳榔黨 無黨 變色龍投機仔
黃明顯較有料也不意外
因為抗中(間)保台
你自己看看陳時中這兩個月的選舉步調 GAYBAR抱舔 廁所偷窺
競選團隊是草包，跟KMT真像
問焦糖 4X CO2啊
蔻蔻嘴人 大清早開麥吵人 現在又陷在疫苗後續和闖紅燈 哪
黃比較言之有物
一樣可以吸引大量中間選票?
胡說 明明就是加分加到豹
看之前時中和指揮中心對台北人說過的話 只有死忠的
塔綠斑會想投吧
我看塔綠斑跟著党護航沒啥錯啊，策略沒有不對，真的不對會
轉彎
時鐘說不會和中央對抗 這不就是不管人民福祉的意思
民進黨就端不出好的人才出來選舉
誰會選不管人民福祉的官
給阿Ben最棒 當然第一
台北人很容易信國民黨那套抹黑法
加分團隊幫助太大了
都說中跟選民了XD 拋開政黨誰有料誰沒料馬上照妖
重用焦糖 甲貓那種不入流的咖是能拿什麼票
當時陳建仁願意選的話 應該會比時鐘好很多啦
只是如果是同一個競選團隊的話 應該一樣會玩到崩
開口就是金句 就問時鐘怎麼輸
中間選民就喜歡黃那個調 柯可能還拿不到那麼多中間選
民
台北人比起台南高雄人明顯比較不好騙
加分團隊不就蔡英文的人 難脫干係
爭功諉過 疫情期間搞了多少爛事 正常中間選民都不會投
而且台北人喜歡台大學歷的
亂講加分不少
問焦糖跟四叉呀
就看多少中間選民跟年輕人出來投 決定蔣黃勝負了
競選團隊整天敗票 要怎麼爭取中間選票?
中間選民有頭腦啊
中間選民就有腦看得出誰在做事 可惜人不夠多
克拉克要是真選成第三 那些團隊成員 賴清德真的不要揀來用
有腦不會投草包
疫情在高原期就烙跑選市長，好好當指揮官還不會那麼黑
支持藍白色的中間選民嗎
中間選民不喜歡四叉那種吧，四叉現在被派去打游擊了
請定義何謂中間選民
多少人打高端就是民進黨能洗腦人數的上限而已
中間選民又不是智障
這些中間票可是阿中要選贏的關鍵呢 阿中最想要的 呵呵
高端這炸彈整天爆炸都是在炸走中間和淺綠啊，荒腔走板
比起四大公投 這次複決民進黨跟冷處理沒兩樣 越多年
輕人出來投民進黨死越慘
我就是中間選民，我肚爛他
另外除了死忠大家都看指揮中心死不降級死不滾蛋不爽很久
37+13=50 有過半
因為藍白粉不敢大聲說政治傾向啊，好像當藍白粉是什麼
很丟臉的事情一樣
還有13%喔
真當他弄台北市民 選民都忘了？
13%很多了，你再加上民進黨固定的就知道..
一切都是阿共的陰毛啦
柯粉都不敢自稱柯粉都叫自己中間選民
怎麼確定自稱中間選民是真的
韓粉柯粉都說自己是中間選民XD
根本沒有所謂的中間選民，那些都是假中立真舔共的藉口
會說自己中間選民都是藍的啊
台北市中間選民智商超低的好嗎
選不贏怪東怪西 同文同種
很簡單，不支持民進黨的都打成藍白 就沒有中間選民了
看看那精美的選戰團隊和烙賽側翼
意識形態最重的就台北市民啊顆顆
....該怎麼說好呢 想想2020年小英拿817 dpp政黨票336
中間選民的組成 噗噗
阿中就一開始人設真的太爛了
搞到現在看他都覺得像是失智老人
4x跟周玉蔻絕對是頭號戰犯
真搞不懂民進黨怎麼會想用這兩人
台北市就很多喜歡馬英九的「中間選民」啊
跑去基吧然後跟我說要吸中間選票...?? ??? ??????
把自己濃厚的意識型態放進防疫政策上，影響整個防疫措施
，大概也只有死忠仔會看不出來
政黑這種一堆偏激綠營的地方，你要問他們如何拿中間
票會不會太好笑？
在他們的觀念，中間選民是該主動向綠營下跪道歉的
然後敵對勢力則是該直接吊路燈處死
要他們去獻策如何爭取中間路線支持，根本妄想啊
因為中間選民不是死中仔
正常人都知道擋疫苗講幹話的垃圾不能投，只有無良或
無腦或兩者兼具的人才會投他
正常台北人看陳時中疫情時怎麼放任媒體網軍中央攻擊台北
的 還會投他
台北才是正港死忠的 一對一pk民進黨從沒贏過 可憐啊
假民調
辯論黃最優
33在養老院染疫一事造謠抹黑民眾隱匿疫情，結果實際是北
市府已讀不回才造成疫情擴散，被踢爆才道歉
真要比33特質跟時中其實沒差多少 但有人不停被打
也不還手 受虐兒體質正常發揮
1
因為中間選民討厭違停仔， 沒看到900芯多麼令人厭惡？ 最公平正義的政黑都看不下去了。 何況還是闖三次紅燈+違停仔， 連死忠的都直接選擇躺平，
我就問 y 姊啦 你的 Fake Science 一年後被踢爆了 你要怎樣挺 挺的方法不就是直接惱羞消失? 現在優越的高端人1
普遍中間選民都不喜歡聽幹話 也不會想去打1.5期 沒國際認證的疫苗 也不會喜歡打完疫苗 還強制戴口罩 出入境隔離 恰巧這些就是阿中做的最好的 所以阿中完全不敢提防疫政績
簡單呀，陳時中過去兩年怎樣惡整台北市民 搞區別待遇這麼明顯，還期待台北人讓陳時中當市長 其實剛開始陳時中確實有機會贏 一開始台北泛綠被20年來最有機會贏市長沖昏頭 但後續陳時中被發現只是黨又老又蠢的魁儡X
中間選民要的價值是什麼 科學與良知 陳時中這些時日來 到底有多少言行違背科學與良知 我已經懶得列出5
他拿得到中間選票才是很神奇的事，首先長相好看的在政治上也會比較吃香 這三個人下去比較，陳就是最不好看的那個，尤其那眼睛超無神，給人第一印象就不好 再來就是幹話真的講太多，正常人聽到都會覺得這人在公三小 還有年紀也是缺點，在一樣條件的情況下年紀太大絕對是個劣勢 最後就是這人的官僚氣息太嚴重了，缺點一堆正常中間選民誰想投他4
時鐘始終在走深綠/忠黨路線 從一開始充滿政治色彩的防疫措施 到後來力抗bnt 力挺高端 每一個都是充滿政治考量的 當然可以滿足深綠的民眾
![Re: [黑特] 陳時中為什麼拿不到中間選票？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/7Di9uLZ2EYdRw5PA0Cim7w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTY0MDtjZj13ZWJw/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/sPb_yJY4e9pZT5XPQCHmtg--~B/aD04MDA7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/zh-tw/taiwanhot.net.tw/75f1d07cdf96cdc94fb2678ad6b4e0d1 "Re: [黑特] 陳時中為什麼拿不到中間選票？")
爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常， 但我好奇的是， 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%![Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/05/190.jpg "Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%")
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38![[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/08/20220308120638-92562948.jpg "[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4")
79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%，看了就煩 02年李應元得36%，馬英九得64% 06年謝長廷得41%，郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%，郝龍彬得56%![[討論] 陳時中的得票率](https://i.imgur.com/9Zd5gemb.png "[討論] 陳時中的得票率")
68
Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪，這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥，尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻， 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____，例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少，除了鐵綠外根本不可能，年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(![Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」](https://i.imgur.com/yJ7rT4fb.gif "Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」")
72
[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)![[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%](https://i.imgur.com/fSCiwxrb.jpg "[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%")
68
[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間：8月1日～8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%![[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%](https://s.newtalk.tw/album/news/796/62ea3e798aec8.png "[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%")
44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
29
[討論] 菱傳媒：蔣萬安35%陳時中35%黃珊珊25%針對年底的台北市長選舉 菱傳媒公佈了九月中的最新民調 進行時間：9月13 日～9月17日 候選人支持度 （+/- 相較六月底） 蔣萬安35.24%（+2.64%）![[討論] 菱傳媒：蔣萬安35%陳時中35%黃珊珊25%](https://i.imgur.com/EDuUVZ1b.jpg "[討論] 菱傳媒：蔣萬安35%陳時中35%黃珊珊25%")
25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.3![[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%](https://i.imgur.com/GnN1jwKb.jpg "[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%")
6
[討論] 差距大！陳時中支持度61.5%，黃珊珊20.5%根據多家民調公司顯示，台北市長之戰，蔣萬安的民調似乎有領先趨勢，但也引來不少網 友質疑「民調是騙人的」「洗風向專用」 今天早上有網友爆料，該名網友在台北市南港區重陽路一帶上班，同事戶籍都是設籍在台 北市。 南港區一向是泛藍優勢選區，超過六成以上的議員都是國民黨籍。
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
45
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
29
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
24
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")