[討論] 高鼻美女怎麼還不為不當引用道歉
人在江湖走
態度要有
資策會既然都認證不當引用
根本沒有第二句話
乖乖道歉就對了
版權就屬於資策會
資策會講什麼就是什麼
請高鼻美女自重
不是要你捐薪水
也不是要你退選
就只是一句道歉有這麼難嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.57.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎認為你還有臉談論文呀?
→
一聲汪汪叫 千軍萬狗來相見 啊嗚～
→
要不要回頭看看你當初怎說林智堅的論文的?
→
小智的道歉呢？你要不要也跟小智呼籲一下
→
要污辱自己也不是這個辦法呀
→
takuminauki:然後都被烙跑堅的教授們發聲明破解
馬迷你錯亂了，你做為深藍要支持更人
推
※ 編輯: takuminauki (114.46.57.225 臺灣), 10/19/2022 19:59:37
蔡豬鼻的論文正本全世界找不到 你要不要討論一下
→
聽說是你碩士~結果連基本的論文倫理都不懂~這真的很逗
→
錯亂?你當初拿指導教授出來扯時我可沒錯亂~我笑死了
→
要不要把整段都貼出來?
→
takuminauki:真的會被藍營笑死 兩個烏賊連發
→
takuminauki:然後都被烙跑堅的教授們發聲明破解
→
takuminauki:真的笑到內褲都鬆了
→
結果我想請問~你的內褲新買了沒?
→
我再請問~身為碩士的你~怎會連指導教授是當事人這邏輯都沒
→
你到底哪一家碩士呀????????
噓
法院講啊
推
雙標黨不然叫假的？
→
當時的資策會沒意見 現在的資策會有意見?
→
你忠黨愛黨不要以為每個人都跟你一樣
噓
版權=著作人格權？麻煩看一下著作權法65條
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未新聞落落長，我只問這一段 : 柯建銘表示，有行文給資策會請他們好好回答一些問題，最重要的是法律層面的問題，資策 : 會那天說高沒侵權，這在法律上是站不住腳的，第二也要了解高虹安在資策會工作幾年，大 : 概如此而已。 :爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但 : 因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
68
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點 : ，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對 : 發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。69
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭其實這很扯，姑且不要說引用資料那邊，說去讀書這件事情資策會不知道就超級離譜 這個是不是把台灣人都當作沒有讀書的智障？他們知道要申請博士班要準備什麼資料 嗎？ 1. 推薦函，2-3份，至少要有學校教授的推薦函，如果已經畢業工作，那還要有工作 單位主管的推薦函。44
[討論] 你要相信資策會還是民眾黨雖然改口了 但那不是重要 以最新說法為主 資策會擬對高虹安竊取行為提出法律告訴 現在你要相信資策會 還是相信民眾黨？ --![[討論] 你要相信資策會還是民眾黨](https://i.imgur.com/ZRcEVpib.jpg "[討論] 你要相信資策會還是民眾黨")
19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供，我覺得講得太棒了，深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好，沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士，期間資策會繼續付薪水給她，而且在正式入學前，![Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫](https://i.imgur.com/HAZEx6Xb.jpg "Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫")
11
Re: [討論] 關於資策會天空獅小智論文上錯車了 這次不亂上車了 有進步有進步 but... 著作權有問題?4
[討論] 高虹安有千萬存款，把資策會薪水捐了吧高美女虹安你好 最新財產申報存款1238萬 既然資策會已經說了論文引用不當 當年還是全薪念博士 非常有疑慮2
Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用當初在吵的 不就是高能不能拿當時他在資策會的研究來寫論文不是 當初糾結的點一直都是能不能用 怎麼現在突然換個講法了 變成高不當引用
![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/fZenqpBb.jpg223.137.121.242 "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
51
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")