Re: [新聞] 三立民調/陳時中支持度28.8%超車成第一
8/29 TVBS民調 蔣36% 黃26% 陳23% 阿中第3
8/30 山水民調 陳26% 蔣25.8% 黃24% 阿中第1
10/19 震傳媒 蔣31.3% 黃26.2% 陳23.4% 阿中第3
10/20 山水民調 陳28.8% 蔣26.9% 黃20% 阿中第1
山水民調堪稱一流的救援王
安定我們綠粉的心 昨天差點絕望 今天又覺得穩到不行
謝謝你山水 我們可以樂觀挺阿中挺到11/25了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.190.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
照一樓貼的那張,沒一家民調是準的
→
辣個山水民調出來之後 又有人覺得我大阿中至少40%起
→
跳 還可以挑戰45%欸
推
《山水》是上一次最猛的說
→
一樓貼的那張前面3-4都算準啊
→
前面3-4家都算準 就只有三立差最多
推
一樓的藍營民調還算準~至少開票出來大都符合勝選結果
推
其實就是蔣萬安一直不穩,媒體才會一堆幫忙的手段
→
一樓那圖可看出只有一家特別不準 大部分民調則都有符合縣
→
市長選舉結果
推
《時空背景》不同啦,不服來辯
→
午餐該吃什麼,<有沒有>人可以給點建議?
推
瞎了?其他家都有個大概好嗎 就你三立最特別
推
被三樓笑死,民調裡支持率沒算未表態的,懂嗎
推
AndyHer大大點出真知灼見
3
三立新聞更正 原委託"山水民調"改成"異視行銷市場調查股份有限公司" 原新聞連接刪除 三立民調/陳時中支持度28.8%超車成第一!蔣萬安26.9%、黃珊珊20%7
這份民調(ㄊ一ㄠˊ)最可憐的是支持度有變好, 但是仇恨值這個部分黨媒也無法撼動啊!xd 不管是哪家民調其他項目可能會有不同, 就唯獨仇恨值這塊我們的時鐘始終保持大幅領先! 根本就穩爆了啊!xd1
記者的中文不太好 這份是三立自己做出的台北市「第一份」正式民調 既然是第一份 怎麼會有「超車」的說法? 超車應是本來民調落後,在這次民調領先,才是正確的用法2
三立改新聞內文,把山水民調字眼拿掉 只留委託「異視行銷」調查,應該是電訪公司? 是說 山水民調不幫這則民調背書的意思嗎?3
話說 三立自己砍文了 連結都失效了 做假民調做到自己砍新聞 這是不是第一例
79
[討論] 近期民調皆為陳時中拿下第一自由民調 陳時中30.1% 蔣萬安22.9% 黃珊珊20.5% 山水民調 陳時中26.3% 蔣萬安25.8% 黃珊珊24.0% 蘋果民調 陳時中45.9% 黃珊珊33.3% 蔣萬安20.9% 浩宇民調 陳時中33.0% 蔣萬安31.0% 黃珊珊22.0% TVBS、聯合民調隔太久 沒辦法反應真實狀況30
[討論] 最精準的放言民調:陳領先蔣0.5%放言委託山水公司 針對台北市長的民調結果如下 支持度 陳時中:26.3% 蔣萬安:25.8%13
Re: [新聞] 最新民調!陳時中負面評價最高 支持度39.6%仍超車蔣黃原本三立的新聞貼此民調委託山水民調 執行由異視行銷市場調查股份有限公司執行 後來就刪文重貼改成委託異視行銷市場調查股份有限公司 恐怕是山水民調也不想背書了 這民調做成這樣我看理智的綠粉自己也不信 陳時中28.8% 蔣萬安26.9% 黃珊珊20% 很聰明的部分是黃珊珊做再低也留個20%底線 因為大家之前都在說不管哪家民調來做2
Re: [新聞] 本報民調》上次投柯 3成1轉挺陳時中這個民調很詭異,結果和細項很難兜起來 自由這份民調的支持度 陳30.13% 蔣22.92% 黃20.52% 陳第一蔣第二黃第三,而且陳拉開超過7% 但很有趣的是,根據細項 這份民調的結果應該和三立公布的山水民調很接近 (當時三立公布的是 陳26.3% 蔣25.8% 黃24%)
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了