Re: [新聞] 三立民調/陳時中支持度28.8%超車成第一
8/29 TVBS民調 蔣36% 黃26% 陳23% 阿中第3
8/30 山水民調 陳26% 蔣25.8% 黃24% 阿中第1
10/19 震傳媒 蔣31.3% 黃26.2% 陳23.4% 阿中第3
10/20 山水民調 陳28.8% 蔣26.9% 黃20% 阿中第1
山水民調堪稱一流的救援王
安定我們綠粉的心 昨天差點絕望 今天又覺得穩到不行
謝謝你山水 我們可以樂觀挺阿中挺到11/25了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.190.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
照一樓貼的那張,沒一家民調是準的
→
辣個山水民調出來之後 又有人覺得我大阿中至少40%起
→
跳 還可以挑戰45%欸
推
《山水》是上一次最猛的說
→
一樓貼的那張前面3-4都算準啊
→
前面3-4家都算準 就只有三立差最多
推
一樓的藍營民調還算準~至少開票出來大都符合勝選結果
推
其實就是蔣萬安一直不穩,媒體才會一堆幫忙的手段
→
一樓那圖可看出只有一家特別不準 大部分民調則都有符合縣
→
市長選舉結果
推
《時空背景》不同啦,不服來辯
→
午餐該吃什麼,<有沒有>人可以給點建議?
推
瞎了?其他家都有個大概好嗎 就你三立最特別
推
被三樓笑死,民調裡支持率沒算未表態的,懂嗎
推
AndyHer大大點出真知灼見
3
三立新聞更正 原委託"山水民調"改成"異視行銷市場調查股份有限公司" 原新聞連接刪除 三立民調/陳時中支持度28.8%超車成第一!蔣萬安26.9%、黃珊珊20%7
這份民調(ㄊ一ㄠˊ)最可憐的是支持度有變好, 但是仇恨值這個部分黨媒也無法撼動啊!xd 不管是哪家民調其他項目可能會有不同, 就唯獨仇恨值這塊我們的時鐘始終保持大幅領先! 根本就穩爆了啊!xd1
記者的中文不太好 這份是三立自己做出的台北市「第一份」正式民調 既然是第一份 怎麼會有「超車」的說法? 超車應是本來民調落後,在這次民調領先,才是正確的用法2
三立改新聞內文,把山水民調字眼拿掉 只留委託「異視行銷」調查,應該是電訪公司? 是說 山水民調不幫這則民調背書的意思嗎?3
話說 三立自己砍文了 連結都失效了 做假民調做到自己砍新聞 這是不是第一例
79
[討論] 近期民調皆為陳時中拿下第一自由民調 陳時中30.1% 蔣萬安22.9% 黃珊珊20.5% 山水民調 陳時中26.3% 蔣萬安25.8% 黃珊珊24.0% 蘋果民調 陳時中45.9% 黃珊珊33.3% 蔣萬安20.9% 浩宇民調 陳時中33.0% 蔣萬安31.0% 黃珊珊22.0% TVBS、聯合民調隔太久 沒辦法反應真實狀況30
[討論] 最精準的放言民調:陳領先蔣0.5%放言委託山水公司 針對台北市長的民調結果如下 支持度 陳時中:26.3% 蔣萬安:25.8%13
Re: [新聞] 最新民調!陳時中負面評價最高 支持度39.6%仍超車蔣黃原本三立的新聞貼此民調委託山水民調 執行由異視行銷市場調查股份有限公司執行 後來就刪文重貼改成委託異視行銷市場調查股份有限公司 恐怕是山水民調也不想背書了 這民調做成這樣我看理智的綠粉自己也不信 陳時中28.8% 蔣萬安26.9% 黃珊珊20% 很聰明的部分是黃珊珊做再低也留個20%底線 因為大家之前都在說不管哪家民調來做2
Re: [新聞] 本報民調》上次投柯 3成1轉挺陳時中這個民調很詭異,結果和細項很難兜起來 自由這份民調的支持度 陳30.13% 蔣22.92% 黃20.52% 陳第一蔣第二黃第三,而且陳拉開超過7% 但很有趣的是,根據細項 這份民調的結果應該和三立公布的山水民調很接近 (當時三立公布的是 陳26.3% 蔣25.8% 黃24%)
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?