Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」

somehog10/20 15:12用常規彈頭飛彈轟炸沒鳥用，二戰時，美軍炸爛東京，納粹

somehog10/20 15:12用V2狂射倫敦，伊拉克用飛毛腿射以色列，也沒見誰投降

Mazda668010/20 15:12照你說法當年金門不就亂了幾十萬遍?

iam071810/20 15:13823炮戰你去看看

Lailungsheng10/20 15:14了解，謝謝

Dia14910/20 15:17打的到再說，你飛無人機還比較有機會

ddaaemon10/20 15:18真的要打的時候 總統早不在總統府了

ddaaemon10/20 15:19只會炸到旁邊的建築物 有個屁用

elibra0110/20 15:37所以我可以整理一下，塔綠班認為飛彈不會導致投降，所以

elibra0110/20 15:37飛彈沒有屁用？ 我可以這麼說嗎？

Lailungsheng10/20 15:40老實說我不知道，雖然我是投降派，但是飛彈過來，

Lailungsheng10/20 15:40我要投降也不知道找誰，我以為打總統府就足夠讓蔡

Lailungsheng10/20 15:40英文判斷要不要血流成河了，但看推文好像不是

piliwu10/20 15:45沒用啊你知道最近俄國導彈打基輔十多枚死了十多人

piliwu10/20 15:45嗎？

piliwu10/20 15:46台灣大都市防空空間都很夠我家地下室停車場就是了

piliwu10/20 15:47要用轟炸機首先要取得制空權更不可能

arnold310/20 15:49你以為中國枚核彈?

elibra0110/20 15:52你認為「飛彈不會導致投降，所以沒有用」是有腦袋的講法

elibra0110/20 15:52嗎？

elibra0110/20 15:53你相信這麼粗淺的邏輯，對台灣防衛有幫助嗎？

piliwu10/20 15:53導彈是打軍事目標用的跟投降什麼的無關

flyclud10/20 15:53塔綠斑又沒上過戰場，靠想像的當然覺得沒用。

piliwu10/20 15:53俄國那種打中三星大樓是打不準

piliwu10/20 15:54沒人會故意把導彈打在街上 這命題本身就錯誤

ekoj10/20 16:13你看過俄羅斯飛彈炸出來一個洞才多大嗎？

Lailungsheng10/20 17:41我當兵都在站衛兵掃地...軍武pass謝謝