Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」
我贊成曹興誠的看法
事實上我好幾年前就覺得晚打不如早打
我在這篇想討論一下台灣能如何掌握主動權
逼中國在尚未準備好的時候 (兩岸軍力差距尚未達到最大) 開戰.
首先台灣必須成功地宣布台獨
這在國內必須做的足夠徹底, 比方修憲
使得中國一退再退的紅線退無可退
中國政府被反分裂法跟民意輿論逼到牆角.
再來, 戰爭一定得準備後勤, 不可能說打就打
俄羅斯從2021年冬開始陳兵烏克蘭及白俄邊境
準備了至少4個月
結果補給還零零落落
中國打台灣一來運補只會更困難, 完善的準備不下於四個月
二來受限於台灣海峽的海象
若是準備好的時候剛好進入冬季
登陸也得推遲.
也就是說從宣布獨立到中國實際能嘗試穿越台灣海峽之前
會有4至6個月甚至更長的空窗時間
那這段空窗時間中國能怎麼辦呢?
首先, 中國海軍並無足夠的能量封鎖台灣
加上台灣位處航運樞紐, 就算執行了部分封鎖也會遭致各國反彈
那派空軍實際穿越領空攻擊就完全是浪費
不但不可能掌握空優, 也無法給台灣致命一擊
反而在未來登陸作戰時喪失一個很關鍵的輔助
所以在這4~6個月可能且能造成威脅的應處
就只有東風洗地
比方像俄國三不五時對烏克蘭的平民設施進行攻擊
而這純粹是政治手段, 因為無損於台灣軍事力量
(攻擊軍事設施但不登陸也沒卵用 六個月足以修復幾乎所有設施)
而綜觀現代戰爭, 也沒有靠飛彈洗地就讓人投降的例子
弄不好還有反效果.
而這幾個月 夠台灣準備很多東西了 包括美軍代訓...
最後講個很多人弄不懂的觀念.
美國是否協防台灣 (包括只開圖跟送武器的烏克蘭模式)
看的是開戰時美中實力對比
以及第一島鏈存續對美國防堵中國的戰略價值
跟如何進入戰爭的
關係不大.
綜上所述,
台灣是擁有部分主動權的.
而且中國並沒有很好的應處方式.
主動的好處就是像曹講的避免中國在軍力相對台灣更大時開戰
壞處就是未來中國"可能"變得更弱 軍力反而成長不如台灣
或是因為一些無法想像的謎之因素 沒有開戰就自己洩了.
若原本能躺贏卻主動開戰, 那反而是台灣虧了.
至於哪個比較可能 就看每個人的判斷了.
--
支持曹董先發制人
台灣沒有主動權啊 你宣布你的獨立/修憲 whatever
中共就照自己的節奏 調動中共自己的部隊 沒什麼緊不緊張
的問題
可是飛彈打下去 中國會被制裁耶 你確定要嗎?
現在只要哪次越界軍機不小心自己掉到海裡被台灣人撈走
樓上說的就是現在進行式, 那幹嘛不宣布獨立呢對不對? 免費的
請民進黨宣布台獨或是對中國宣戰就可以打了,選哪個?
中共國是原物料輸入國耶 一被制裁會出事喔
就會開打了吧 大家怎麼這麼樂觀 認為開打理由都很高大上
宣布獨立的差別就是 1.中國繼續維持自己節奏 2.被迫提早
為何要發射一個飛彈 打掉總統府 然後換到中國14億人吃草?
支持垃圾綠共黨讓全台妻離子散家破人亡
怎麼看都是賺到 要碼白白撿到獨立 要馬遂行戰略目標
中國只要一堆軍卡在街上跑來跑去 屁民看到有在動就不會吵
再找兩個妝個跟鬼一樣的小孩唱軍歌 哇大家又可以撐兩年
大家真的很高估中國民情 覺得台灣獨立中共沒動作壓力會大
實際上台灣能做到的主動只有直接擊落越界軍機
沒了
賴功德當總統 最有可能宣佈獨立 台獨教派最屬意的人選
賴已經說了他覺得他現在這樣很務實 你怎麼會有獨立的幻想
2024年有可能哦!
因為他的個性是檯面上政治人物最衝動 最固執的
開打?政府做好停電的準備了嗎
停電演習今年很多次了數不清了
獨立根本沒有必要,本來就是獨立不然你選什麼總統
你們完全搞錯本質台灣從來沒有不獨立過
正名制憲不是獨立只是改名而已
讚成~~想在美國看大場面~
1
講這種話的人就是噁心 真的打起來, 老曹上戰場戰死的機率有多高? 他的直系親屬上戰場戰死的機率呢? 看看西線無戰事這本書就知道,很多鼓吹戰爭的都是躲在後面喊的最大聲42
曹的意思應該是在中國沒準備好前逼他發動戰爭,倒不一定是台灣開第一槍。 用逼的很多種方法,比方蔡英文訪美,拜登訪台,台美建交,這些會直接動搖習近平的統治 基礎,他不馬上開戰壓不住下面的。但這些都不操控在台灣手上而是美國。 更重要的是,就算中國沒準備好,台灣的中華民國國軍,就準備好了嗎?除了新一代的軍備 ,潛艇,F-16V,M1A2,海馬斯,巡防艦,都沒有到位,舊的主戰兵器特別是陸軍妥善率也3
現在美國就是要讓中國不輕易拿下台灣 要跟烏克蘭一樣 解放軍得一個一個城鎮 區域去打 一開始打基隆 基隆打完打七堵 打新北汐止 打完打南港爆
首Po「現在打總比中共準備好了打好」 本來以為曹董是失智老人還是想刷存在感 不過看起來他是真的武鬥派 這樣應該要尊敬他X
誰都知道在準備不足下開打是不利的 所以曹興誠這說法根本廢話 問題是你知道我知道 老共當然也知道 更何況侵略戰爭不是打贏就好2
胡扯什麼,敵人主力一定會從桃園觀音一帶進攻。 這邊北有台北港,內有桃園機場,可讓後續大部隊做行政下卸,急趨首都。 歷次國軍兵推敵人的主攻方向都是這一帶,所以國軍陸軍也是重兵雲集於此,光這一帶就三個打擊旅兩個步兵旅連陸航跟海陸都擺在這。 : 戰所以一定會選擇中南部作為主戰場,另一方面北部價值遠大 : 於南部,在北部作戰不利中共經濟1
工作又沒有投票權,有投票權的基本都是藍白粉阿 : → budalearning: 我不是因為戰南北才講 而是美國的兵推是中國佔領 10/20 14:48 : → budalearning: 台灣南部 這也跟一般在台灣收到的資訊是從桃園台北 10/20 14:49 : → budalearning: 登陸不太一樣 有大神可以說明嗎? 10/20 14:49 因為你收到的資訊是我們自己兵推的結果,我們兵推的要求是7
現在兵推都是假的 只有犧牲跟奉獻是真的 戰爭無法避免破壞跟死亡 但是不能讓侵略者予取予求 最差的情況之下6
前面有大大喝醉都在發文了, 我借他的酒膽發一篇, 先說我是軍盲, 我只是想知道有沒有我說的這種打法, 就是俄羅斯打烏克蘭首都的方式,14
台北和新北藍白支持者占九成以上,基本是不可能發生戰鬥的 主要戰鬥應該會發生在南部,一如當年日軍攻占台灣一樣 雙北直接開城投降 : 其實兵推來說 : 解放軍從基隆或是淡水河口登陸
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下俄國和烏克蘭的實力差距 差不多可以做為中國和台灣的對比 雖然情況還是不太一樣 結果現在開打幾天了 至少烏克蘭目前為止也還沒有被拿下爆
[問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年烏克蘭軍力排名跟台灣差不多, 俄羅斯軍力排名比中國高 在北約日本沒派兵幫忙,只給情報及武器的情況下 烏克蘭跟俄羅斯陸軍開戰超過7個月了 而且烏克蘭正逐漸把被俄羅斯佔領的國土全部打回來爆
[討論] 中國攻台 依時間推演的難度曲線不意外的, 習維尼又在20大上面大放厥詞不放棄以武力犯台, 據傳中共內部認為, 越晚攻打台灣, 牠們要付出的代價就越大, 這可以解釋成中國認為越晚開打, 難度會越高, 之前這個板有另一個觀點, 就是烏克蘭可以守下鵝羅斯進攻, 對台灣「幫助」很大 這可能有兩個意思 (我的猜測)47
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠?啪,沒了 寧德核電廠? 啪,沒了65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通28
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是這裡是軍武版 但一整個討論串下來除了龍吟 大部分討論都是比較抽象的地緣政治 甚至連龍吟也只觸及很抽象的國力與軍研發 軍事單位實力 幾乎沒有人討論渡海要做甚麼準備要準備多久6
[討論] 美國派人來台灣,代表台海準備開戰了歐洲危機大爆發,那麼台海危機也將上演 所以美國之前一直在談,要台積電遷移到美國,包含把工程師都遷過去 中、俄一體,既然俄國出手了,中國這邊也就準備動手 3/9號就是南韓大選,中國如果要有動作,會等到南韓大選完 美國在撤退前就警告阿富汗政府,結果日本冬奧還沒結束,塔利班就全面進攻2
[問卦] 烏克蘭擋俄國4個月 台灣對中國能複製吧世界軍力排名俄國跟中國差不多, 台灣軍力排名跟烏克蘭差不多 但是防空飛彈是世界最密集的 烏克蘭高山少,平原多 俄國打陸戰4個月都打不下烏克蘭
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB60
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案77
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!74
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?45
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?54
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?43
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?47
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼26
[討論] 反質詢的定義是吧37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安37
[討論] 新竹-林志潔被砸車37
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了67
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!爆
[討論] 脆上趣象33
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?85
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?29
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?24
[討論] 戰國神功25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?