Re: [討論] 中共484這10年內根本不會打過來?
※ 引述《mikepopkimo (Mike)》之銘言:
: 看看西方媒體跟綠媒每天都在唬爛,中國根本沒急著要收台,冥進洞還一直用這個來騙
: 票,想一直騙到撈到國家破產,台灣人那時才發現不用被統就已經倒了,綠政客真的吃乾
: 抹淨!
厄...這些都不重要
我只知道
中共搞爛了我的人生
所以我一定要牠亡國滅種
然後世界搞東搞西
都不會讓我人生變幸福
所以
如果我有滅亡人類的能力
我一定會滅掉人類
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.15.238 (臺灣)
※ PTT 網址
43
[心得] 某一天滅亡來到我家門前-永遠不會消失剛看完14集無字 (又哭掉半包衛生紙) 所以還是防雷一下~~~ 這座圖書館也會消失嗎? 不!是有些詞語正在消失 詞語也會消失嗎?X
[問卦] 只有我覺得中共打過來是好事嗎?先別生氣,聽我分析。 現在台灣已經走到一個很詭譎的局面,長年對中共會不會打的猜忌已經到了彈性疲乏的階 段。 基本上大家都知道中共不會打過來,但不知道為什麼,內心還是覺得中共會打過來,這種 矛盾的想法。9
Re: [問卦] 中國現況的有能力打台灣?中共有能力打台灣很久了 但重點不是打下台灣 而是打下台灣後的代價會不會危及中共政權 目前看起來是會,因為 1.戰爭燒錢,中共現在缺很多錢,他沒錢會先完蛋8
Re: [問卦] 說真的大家不怕中共動武嗎?講得好像什麼都不做中共也不會想侵略一樣 我是不懂就正常人的邏輯來看台灣是哪邊做錯了啦 發這種廢文根本就居心可議 我就直接說了 如果中國打算要發動戰爭 真的攻下台灣後也不會是戰爭的終點3
Re: [問卦] 如果台灣成功守住了會怎樣?守住只有一種可能 就是中共戰敗 中共知道自己戰敗會亡黨 而且難道中共沒亡黨,美國會讓中共喘息捲土重來嗎? 也不會,會一口氣瓦解中共6
[問題] 有沒有人吃 堅果 會 過敏 的[前情提要] 之前去 Marginalman 邊版 玩時有感而發這篇廢文 12/21 PReDeSTiNeD □ [亡國滅種] 沖國小陸的辣味花生好難吃 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Vu4z__7 (Marginalman) [ptt.cc] [亡國滅種] 沖國小陸的辣? │X
Re: [問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰?表 : 達意見。 : 你可以不認同他人的意見,但不應該是仇視他人表達意見而要搞一言堂。 : 我沒有特定政治立場,但覺得這類煽動族群仇恨的言論不應該放任。 : 而目前的板規這類推文違規只有水桶七天,這類帶風向煽動仇恨的根本不痛不癢。
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來