Re: [轉錄] 吳瑞北:沒有當時工研院張忠謀兼職台積電
經過教授說明 個人大約理解是這樣:
為了突破產業困境 鼓勵產業發展
由公家部分出資成立資策會
這樣比較有彈性 避開公家各種繁文縟節
因為公家機關限制多 防弊有餘 興利不足
挑一些人才訓練培養 甚至轉型成實際的產業更好
在這種背景下 多少會有些便宜行事的事情
但是興利大於防弊 處處防弊 一事無成
由於資源有限不可能雨露均霑
人才挑選跟資源給予的過程
難免有給人私相授受的感覺
勿以今日之事 抹煞前人苦心
否則將來難再發展新興產業 於國未必有利
不過他還是築了防火牆 分層負責 嗯
———-..................
講的算合情入理 個人贊同九成
但是某方面來說 也是間接承認
當年的事真要計較起來多少有點爭議
高目前感覺是資策會敢告就試試看
要糗大家一起來
…………
不過話說回來這是新竹市市長選舉
大家應該回頭注意現在是在選市長
--
照某大教授說法 這叫後黨國特權 要除惡務盡
....選舉期間限定喔
可是...張忠謀沒有出來選市長..跟執政黨對抗...!!!
這就是特權
興利大於防弊?
我氣到反笑
政府對所謂的精英,本來就有很多優待.這個優待合不合理?
張忠謀窗簾台積電
創立
講興利大於防弊,我勉強接受
可以討論, 但直接抹黑, 就有點超過......
科智是什麼東西
高紅安是什麼東西
笑咧 來呀 全部興大獄全部抓起來呀?朔及既往是吧
敢說她要跟台積電與張忠謀適用同樣標準???
IBIZA也是類似資歷吧 當場就一隻快點去抓阿?
真有臉講!
現在人家自己出來承認
這裡面有不清不楚之處
這就是要轉型正義啦!!!
疼惜高虹安 專心打官司
張忠謀創立台積電,可以功勝於過
高紅安,要處理!
她不配談興利大於防弊!!!
高紅安真覺得自己沒問題
就請退選,打官司
專心打官司
太好笑,當時的台積電和聯電位階可是相反的。真要說也是
等她被判無罪
不同人就不同標準?
當時政府對人才的投資精準。可以時空顛倒來討論嗎 XD
四年後,我相信新竹人願意再給她一次機會來選
推文是有智障嗎?成功就功大於過,失敗就抓去關,要不要看看
自己在講什麼鬼話
高紅安不要再一魚多吃了,這個女人怎麼老改不了兩邊都要
佔好處的惡習?
退選,先證明自己所作所為沒問題再說!
一堆科技業老闆 經理都待過資策會
最荒謬的是把張忠謀拿來跟高虹安比
要全部抓起來公審嗎
講真的這件事可以鬧大的根本原因不就是高虹安本人就是個普
通的中庸之才嗎?
如果她超級優秀有什麼大成就的話這件事鬧得出來嗎?
根本原因是民退黨抹黑
一個普通至極中庸之輩用旁門左道拿了這麼多資源當然就炸開
了,資策會培養人才很好,但這個人明顯不是個人才
錯了吧,鬧很大是因為有人怕自己老窩被抄... XD
檯面上的所有人只是無奈配合演出 XD
林 前雙碩士 智堅 這種連任兩屆才是人中龍鳳對吧?
有些人就是政治上腦 情願把國家的基礎給毀了
民進黨就是一堆垃圾的集合
去叫那個不要臉的蔡英文不要總統兼任黨主席啊
那是不是兼差
馬的 民進黨養一堆垃圾
一路抹黑 選舉選成這樣 超髒
好笑的是幕後策動的爭議人士沒人討論,我想知道水有多深XD
國家基礎算什麼,有比我們的選票重要嗎?
感覺民進黨廁役怎麼如此不要臉至極
高不解釋 紫光 鴻海為其幕後金主? 難怪美國說快開戰
X
我剛剛去看了吳的臉書,我感想是: 政黑板果然被藍白網軍入侵,根本不代表現實世界的看法。 吳的臉書下面,都是精闢的批判啊! 我精選一些讓藍白網軍反省反省 (當然你們不會反省啦 我知道 哈哈) -----3
1. 老張是30年前的事了,法律上沒他的事,即便如此,若張是兼職領雙薪則是可議的, 但張無雙薪則路人也不必說嘴,只是他更是為國家罷了 2. 個人喜好自由經濟,TSMC成立那是計畫經濟,有人就有江湖,個人也不以為然, 台灣勞力密集往資本密集是注定之事,沒有T台灣一樣會往這路走 3. 吳真要幫高說話當時為何沒法監督,或是他預算是III自己從民間來的,47
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰前資策會執行長 吳瑞北 3.轉錄內容︰ [戰略與戰術 分層與負責] 感謝不少人在我的FB回應,不少人直言高虹安的問題,我就直球對壘。
爆
[爆卦] 國發會ip(GSN)親自下場黑韓產業鏈被抓好了你各位 公路總局的說法大家都看到了 晚上8點下班之後有個位數(2-9)位同仁同時連接維基百科 但是只是瀏覽其他內容沒有編輯 我覺得很合理爆
[問卦] 資策會之後還收得到人才嗎?資策會的薪水應該完全是比不上科技業,靠的就是培養人才,提供一個進修的管道,以及幫 忙把技術做技轉,讓業界可以產業升級。 現在資策會的執行長,沒有骨頭,膝蓋又很軟。居然翻臉說技轉是不當兼職(啊你要技轉, 事後控訴派過去的人是不當兼職,以後誰還願意幫你技轉?)。 現在資策會的執行長,沒有骨頭,膝蓋又很軟。居然翻臉說唸書沒有報備的「紀錄」?(當爆
[心得] 產業營收整理-part1------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.若提及股號股名,且屬未來性的預測或分析有推薦意圖, 請寫到 [標的] 分類,否則將以板規4-1砍文處份。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------爆
[問卦] 台灣有什麼產業是扶不起的垃圾大家安安 事情是這樣的 通常政府 會為了扶持國內的產業 而對進口產品課很高的稅收 可是問題來了86
[閒聊] 在公家機關上班,同事比較可能變朋友?會這麽覺得是因為 公家機關不用看什麼能力 看年資而已 自己的等升自己的 所以同事間的利害關係顯得比業界少很多 業界有待過的都知道 大家都是表裡不一71
[閒聊] 我們是有電競的人才,卻沒有環境嗎?看到好多台灣選手,都出國繼續打拼追求夢想 同時還賺到 美金、人民幣、韓元、日元都有 仔細想想,我們明明有這些還不錯的人才 (至少美日韓中這些國家都願意花錢請他們去當外援)54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。69
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3沒想到昨天睡前發的文章,討論了柯建銘體系在地方議員的安排,各位網友討論不少,謝 謝各位給的意見反饋。 今天來講個正向點的訊息,塔綠班一直喊高虹安委員用公帑用公帑,問題是,資策會真的 是公家的嗎? 讓我們來看看現任蔡政府政務委員鄧振中,當年擔任經濟部長時,是怎麼說的11
[轉錄] 吳瑞北-白頭宮女話當年 前人苦心莫抹煞1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-吳瑞北 3.轉錄內容︰
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??