PTT評價

Re: [轉錄] 吳瑞北:沒有當時工研院張忠謀兼職台積電

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 吳瑞北:沒有當時工研院張忠謀兼職台積電 作者
egnaro123
(原po是大叔)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:17

1. 老張是30年前的事了,法律上沒他的事,即便如此,若張是兼職領雙薪則是可議的,

但張無雙薪則路人也不必說嘴,只是他更是為國家罷了

2. 個人喜好自由經濟,TSMC成立那是計畫經濟,有人就有江湖,個人也不以為然,

台灣勞力密集往資本密集是注定之事,沒有T台灣一樣會往這路走

3. 吳真要幫高說話當時為何沒法監督,或是他預算是III自己從民間來的,

若是來自納稅人錢的科專,

那要說是誰允許這樣做的,高才能脫身,否則也只是越描越不清楚



制度問題就是要修正,不是放話自我中心就不管的







※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/RueyBeei
: 2.轉錄來源︰前資策會執行長 吳瑞北
: 3.轉錄內容︰
: [戰略與戰術 分層與負責]
: 感謝不少人在我的FB回應,不少人直言高虹安的問題,我就直球對壘。
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36467
: https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E8%99%B9%E5%AE%89......
: 媒體出現兩篇相關我的電訪刊文,這是針對高虹安的事件的唯二電訪,對於記者提問我向: 來都儘量坦白,而且大多不會要求匿名,這是對記者朋友的基本尊重,但我不會像有些政: 治人物會主動找媒體,甚至進而想利用或操控媒體。
: 記者兩次電訪,都是在立法院資策會卓政宏對立委質詢的回答之後,針對高虹安在資策會: 的事,這段時間有一些正好是我主政,雖然上面還有董事會,但我還是覺得有責任講清楚: 。
: 資策會是一個兩千多人的機構,經濟部經由董事會的組成很大程度影響資策會的決策。簡: 單地說,經濟部督導的法人中,以規模而言,資策會僅次於工研院,工研院主推硬體、資: 策會主推軟體,但兩者還是有很大不同,資策會的創立基金,政府不到四成,而工研院則: 是百分之百,資策會基本上是民間法人。
: 一個兩千多人的法人,執行長不可能管到很多細節,一定會分層授權分層負責。相關於員: 工差勤管理是屬於分層負責的範疇,依事情不同各有其核決層級,不需要事事簽到執行長: 。所以許多朋友要我對高虹安的出國讀博、發表論文、以及同時在科智任職有無報備一事: 表態,我並不想回應,因為在資策會,那已經都是屬分層負責的事項。既然授權,那就要: 尊重被授權層級的決定,如果有意見可以把權再收回來,但在收回來之前對被授權人的決: 定就應該要支持。高虹安的事要依當時的授權層級,即使我是當時的執行長也不該隨便去: 說三道四。
: 鼓勵出國開眼、內部創業、以及科研成果發表論文,是我任執行長時的決策,是戰略層級: 。各級主管為達到這個目標,各有其採取的步驟與方法,這是戰術層級。訂戰略的人有責: 任要去找到資源,必要時也要應各級主管的要求訂定或修改辦法來使得戰術得以有效,這: 就是分層授權與負責的精神。
: 由於高虹安的參選,使得有些人拿放大鏡甚至顯微鏡來審視當時資策會的作為,我因應媒: 體記者提問的發言,並沒有要為高虹安脫責,畢竟那是高虹安的事,而迄今她也做得非常: 高明。但我要為當時配合我去執行上述決策的許多同人講話,那就如我在《一枝草一點露: 》書最前頭所寫的。我甚至親自用毛筆寫,我知道我的字不好,但用那樣來表達我對當時: 同人的最大感激。
: 有一位朋友回得很好,他舉出張忠謀的例子,1986年台積電就成立了,但張忠謀直到1988: 年都還是工研院的院長,之後到1994年是工研院的董事長,台積電也是民間廠商吧,沒有: 當時工研院張忠謀兼職台積電董事長,會有今天的護國神山?
: 4.附註、心得、想法︰
: 高虹安目前最大的問題是沒有報備2022的吱側會
: 民進黨政府把手伸進國家產業人才培養機構真的很誇張
: 年底下架民進黨和柯建銘

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.64.250 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: egnaro123 (118.166.64.250 臺灣), 10/22/2022 12:01:08

tonybin10/22 12:01幫你加給個字 制度是選舉到了才要修正

castjane10/22 12:02高問題從來不是兼職 而是2個老闆 鴻海跟紫光

castjane10/22 12:02進駐竹科 台灣科技危害

xulzj52410/22 12:03制度就是到了選舉會跑出來討論

spector6610/22 12:03制度問題就是要修正 向後生效是干高虹安屁事

所以建議往法院走,由第三方來評定,工時薪水利益關係預算先揭露到底是誰有問題

HinaTomo10/22 12:04幫忙翻譯:雖然當時沒制度規定 但我說有問題就是有問題

啊?那高大可自行公布細目吧

tonybin10/22 12:04哪有? 陳吉仲說他沒要選舉農委會不處理他論文爭議耶

spector6610/22 12:04以為新竹市長能偷園區廠商機密資料 這腦是有多糞

張善政本就可全身而退,那是廠商的事,而何況張也自己公佈細目了

※ 編輯: egnaro123 (118.166.64.250 臺灣), 10/22/2022 12:05:52

tonybin10/22 12:06民視三立政論節目都說李傑鴻海柯p三合一中共同路人

※ 編輯: egnaro123 (118.166.64.250 臺灣), 10/22/2022 12:07:12

gogen10/22 12:06依法處理,沒什麼好扯的

gogen10/22 12:06扯越多,會更讓人覺得是法律上站不住腳

tonybin10/22 12:06高當選新竹市長就是要來偷竊護國神山製程機密的

ohiu10/22 12:08制度是可以修正,但拿來做政治打手就是噁心

沒那麼簡單啦,任何事動到利即得利益者都會反彈的

tonybin10/22 12:09柯建銘扯會多 會更讓人覺得新竹市一定藏了什麼大秘寶

※ 編輯: egnaro123 (118.166.64.250 臺灣), 10/22/2022 12:10:07

moslaa10/22 12:14

moslaa10/22 12:14兩人毫無可比性

moslaa10/22 12:14就一堆人見獵心喜,想扯一起

moslaa10/22 12:17也不想想時空背景完全不同了。

swingman10/22 12:39柯文哲整天罵民進黨 台北市一定藏了什麼大秘寶

evelin10/22 12:48拿了這麼多國家資源 開了這麼多方便之門 結果是參與政治

evelin10/22 12:48而不是真的利用所學發展產業 資策會這投資真失敗啊

u851057810/22 13:57樓上,人家就是因為在業界表現優秀,才被引薦從政耶

lovetina10/22 14:08先前是翁啟惠! 現在是張忠謀? 那群人快把我笑死wwwwwww

※ 編輯: egnaro123 (118.166.64.250 臺灣), 10/22/2022 15:15:51

castjane10/22 16:14高不解釋 紫光 鴻海為其幕後金主? 難怪美國說快開戰