PTT評價

Re: [轉錄] 吳瑞北:沒有當時工研院張忠謀兼職台積電

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 吳瑞北:沒有當時工研院張忠謀兼職台積電 作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓 X 推:6 噓:11 →:15

我剛剛去看了吳的臉書,我感想是:

政黑板果然被藍白網軍入侵,根本不代表現實世界的看法。

吳的臉書下面,都是精闢的批判啊!

我精選一些讓藍白網軍反省反省 (當然你們不會反省啦 我知道 哈哈)

-----
一開始的問題不在執行長沒錯,管不到這麼細,但對於媒體或大眾的問題,高卻不願意說清楚講明白,這才是問題所在。但當高沒說清楚時,她當時的主管是否要出面說清楚,給個交代很難嗎?如果當時直接主管都躲著,那更上層的主管就有義務了不是嗎?高去美國念博士,有沒有領出差費,如今都還沒交代清楚不是嗎?


-----
舉張忠謀的例子,就不怕張忠謀直接嗆說,我的兼職是政府指派的,不是私下偷偷摸摸沒報備的,怎可瞎比喻?!為國家產業未來努力不倦的人很多,包括我在內,但我絕不敢用公帑出差留學、違法兼職,東窗事發的下場絕對很慘!


-----
影片是資策會幫科智公司放上去而已,而且那影片代表什麼?只代表科智的活動而已,跟高虹安的報備有什麼關係?你有上過班嗎?知道報備的程度嗎?公司裏查不到報備的文件,叫做有報備嗎?你是真傻?還是裝傻?還是就純粹是壞?


-----
簡單說就是習慣便宜行事了
照正常程序連用一塊錢都要層層蓋章審核驗證
離開工作職位幾小時都還要報備簽章
各單位都在哭窮到處找錢也缺人,看到資策會這樣草率用錢用人,真的很心酸


-----
不是不能兼職,是要有合法合理核准流程,資策會有你這樣的執行長,難怪問題說不清楚,管理不善,主管沒有擔當,相互推卸,管理不佳,組織凌亂,才會蘊釀出一問題來,任何共犯結構一定有前因後果,管理者責任才是你應該面對的質疑


------
頂尖學者有更嚴謹的義務:政府直接的出資也許不足四成?然而加上超過相當約三成五的政府委託案,實際仍是一個七成五是靠納稅義務人支撐的官方機構!


------
台灣人才輩出, 在國際從科學到人文均大放異彩, 可惜高虹安辜負了資策會的培育, 在學術與品格上均未符低標.


------
身為一個新竹納稅人,我想直接請教,出差留學是正常的嗎?資策會其它同仁也可以比照辦理嗎?高虹安參選就該比照所有的候選人一樣被選民用放大鏡檢視,不可能像在資策會一樣有人罩而受特權待遇。我只想知道,高虹安在資策會期間的爭議如果都算正常,那麼,其它資策會的優秀年輕人可不可以比照辦理?就這麼簡單的邏輯,其它雞皮蒜毛的細節,多說無益!


------
出來選,就要被檢驗,任何人都一樣,這就是民主社會。怕熱就不要進廚房,經不起檢驗,可以退選,沒問題的!資策會的獎勵制度必須一視同仁,而不是只嘉惠特定對象,高虹安的特權,全資策會找不到第二個人,請問,資策會優秀同仁是會覺得不公?還是覺得樂見此特權?


------
「張忠謀當年也身兼工研院董事長與台積電董事長,如果沒有兼職,怎麼會有今天的台積電?」
這段話不能說錯,但不足以拿來類比高虹安的CASE。
1. 張忠謀當年是李國鼎與孫運璿極力爭取才從美國德州儀器(TI)返台擔任工研院董事長,為的就是整頓工研院,以及發展台灣的半導體技術與商業模式,繼而有了台積電。
2. 由此可知,張忠謀所謂的「兼職」,其實是經過孫李二人「知情」,甚至「刻意為之」的,因為那本來就是請張忠謀回來的目的。
3. 「兼職」與否從來不是重點,重點是有沒有「核准」,或者,誰「核准」的。
4. 要向張忠謀先生說聲抱歉,拿高虹安與您類比,實在是XX比雞腿。


======
真是太痛快了!

要做任何規定上不清不楚的事情,比如兼職或帶職念博士,

本來就要跟主管報備,請示是否同意。

這是程序正義!

這是職場倫理!

這根本社會常識!

結果在這裡,被藍白網軍貶為不重要的小事。

小事?我呸!由小見大,小事才是大事!


我建議藍白網軍好好看自己FB,看清楚真實的世界,真實的民意,

這裡洗推文,沒有用!


======

最後,經過這一連串討論,我現在的看法,基本上是我結論了:

資策會,是黨國體系的遺毒。

或許當年因為電子/資訊等產業在草創,要怎麼搞,大家都不清楚,

所以不得不用那種不正式的機構來便宜行事。

但現在是2020年代了,可以請不清不楚的黨國機構滾蛋了嗎?

台灣現在是法治國家,不是兩蔣人治的時代了,

或許吧,或許資策會當年對於台灣的電子/資訊產業真的有一咪咪功勞,

至少張忠謀的確是代表,我同意,

但這種便宜行事,規定不清不楚的機構,

恐怕養出的是更多見縫插針,鑽漏洞,揩組織的油來成就自己名聲的無恥之徒吧,

比如豬鼻女!


可以停止了吧,

過去的汙垢,我們要釐清,要抓出來,

而未來,我建議把資策會的功能,整併進比如數位發展部,

電子/資訊產業是我們台灣現在最有競爭力的產業,

不能再讓法源不明,組織章程規定都不明的黑機構繼續把持了,

拿政府的錢,又講自己是民間機構,不必被立法院民意監督,這對嗎?

一切要回歸法治,有民意監督才對。

讓資策會退場吧,過去曾吸資策會的血的人,也要攤開來給台灣人檢驗!


如果高鴻安真覺得自己沒有錯,沒有對不起資策會,

那就正正式式舉行記者會,親自在攝影機面前說明疑點,

而且現場要拿出白紙黑字的證據,

不要只會在FB上放話說自己無辜,還叫網軍來PTT洗風向,

真的很噁心。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
PTT 網址

angele10/22 18:18幫你推,等會就會被噓了!

d2242653910/22 18:21吳瑞北:窩不知道

d2242653910/22 18:21高就從上到下都騙

bushcorpese10/22 18:21綠糞怎麼不說臉書是他們自己的天下

bushcorpese10/22 18:21誰沒事去人家臉書

black20510/22 18:22好慘 菸狼粉只剩拿不出證據的抹了

bushcorpese10/22 18:22幫人做白工沒錢拿

bushcorpese10/22 18:22綠糞真熱心

chuangtzu10/22 18:22水啦 資策會是黨國遺毒 現在就請立法行政院剷除資策會

bushcorpese10/22 18:23綠糞但凡在ptt上出八分力

bushcorpese10/22 18:23也不會天天說藍白糞佔領ptt

DHC00031710/22 18:25https://i.imgur.com/CrqJziJ.jpg

DHC00031710/22 18:25我只看到綠粉出征,寸草不生

bushcorpese10/22 18:26https://i.imgur.com/OVtKBdu.jpg

KingFelix10/22 18:30所以塔綠班是不是要追一下張忠謀兼職的公文了!

KingFelix10/22 18:31沒有正式公文 你們相信個屁啊!

cerberi10/22 18:32呃 反串嗎

KingFelix10/22 18:33知情就可以跑去兼職嗎? 高鼻安去兼職 她的長官難道不

KingFelix10/22 18:33知情兼職到去獲獎 張忠謀兼職先把公文拿出來啦! 講那

KingFelix10/22 18:33麼多

tonybin10/22 18:51標準違反他人著作人法 誰准你直接轉貼別人回覆的?

tonybin10/22 19:01臨時想起要改革整併? 我才呸咧歷史仔

tonybin10/22 19:02就說要鬥爭就明說 選舉就是要贏 其他都廢話

tonybin10/22 19:03另外民進黨說要整併廢掉的機關 可以說沒有實現過的

tonybin10/22 19:03當全民第一天認識民進黨的歷史?

kusoyoda10/22 19:25綠畜就是一群魯蛇 一天到晚瞎掰

beauti410/22 19:36你可以去當桌頭,很會超譯

littlekang110/22 20:39這篇說的好

enso10/22 21:36只能再次論證吳先生根本不懂公司治理。董事會與經營團隊是兩

enso10/22 21:36碼子事。

annielu10/22 23:46那就叫主管解釋囉,畢竟出國讀書人不在台灣,顧主說不知

annielu10/22 23:46道也不在意但還當成模範訪YT的基本不會有吧lol