Re: [轉錄] 吳瑞北:沒有當時工研院張忠謀兼職台積電

我剛剛去看了吳的臉書，我感想是：

政黑板果然被藍白網軍入侵，根本不代表現實世界的看法。

吳的臉書下面，都是精闢的批判啊！

我精選一些讓藍白網軍反省反省 (當然你們不會反省啦 我知道 哈哈)

-----
一開始的問題不在執行長沒錯，管不到這麼細，但對於媒體或大眾的問題，高卻不願意說清楚講明白，這才是問題所在。但當高沒說清楚時，她當時的主管是否要出面說清楚，給個交代很難嗎？如果當時直接主管都躲著，那更上層的主管就有義務了不是嗎？高去美國念博士，有沒有領出差費，如今都還沒交代清楚不是嗎？

-----
舉張忠謀的例子，就不怕張忠謀直接嗆說，我的兼職是政府指派的，不是私下偷偷摸摸沒報備的，怎可瞎比喻？！為國家產業未來努力不倦的人很多，包括我在內，但我絕不敢用公帑出差留學、違法兼職，東窗事發的下場絕對很慘！

-----
影片是資策會幫科智公司放上去而已，而且那影片代表什麼？只代表科智的活動而已，跟高虹安的報備有什麼關係？你有上過班嗎？知道報備的程度嗎？公司裏查不到報備的文件，叫做有報備嗎？你是真傻？還是裝傻？還是就純粹是壞？

-----
簡單說就是習慣便宜行事了
照正常程序連用一塊錢都要層層蓋章審核驗證
離開工作職位幾小時都還要報備簽章
各單位都在哭窮到處找錢也缺人，看到資策會這樣草率用錢用人，真的很心酸

-----
不是不能兼職，是要有合法合理核准流程，資策會有你這樣的執行長，難怪問題說不清楚，管理不善，主管沒有擔當，相互推卸，管理不佳，組織凌亂，才會蘊釀出一問題來，任何共犯結構一定有前因後果，管理者責任才是你應該面對的質疑

------
頂尖學者有更嚴謹的義務：政府直接的出資也許不足四成？然而加上超過相當約三成五的政府委託案，實際仍是一個七成五是靠納稅義務人支撐的官方機構！

------
台灣人才輩出, 在國際從科學到人文均大放異彩, 可惜高虹安辜負了資策會的培育, 在學術與品格上均未符低標.

------
身為一個新竹納稅人，我想直接請教，出差留學是正常的嗎？資策會其它同仁也可以比照辦理嗎？高虹安參選就該比照所有的候選人一樣被選民用放大鏡檢視，不可能像在資策會一樣有人罩而受特權待遇。我只想知道，高虹安在資策會期間的爭議如果都算正常，那麼，其它資策會的優秀年輕人可不可以比照辦理？就這麼簡單的邏輯，其它雞皮蒜毛的細節，多說無益！

------
出來選，就要被檢驗，任何人都一樣，這就是民主社會。怕熱就不要進廚房，經不起檢驗，可以退選，沒問題的！資策會的獎勵制度必須一視同仁，而不是只嘉惠特定對象，高虹安的特權，全資策會找不到第二個人，請問，資策會優秀同仁是會覺得不公？還是覺得樂見此特權？

------
「張忠謀當年也身兼工研院董事長與台積電董事長，如果沒有兼職，怎麼會有今天的台積電？」
這段話不能說錯，但不足以拿來類比高虹安的CASE。
1. 張忠謀當年是李國鼎與孫運璿極力爭取才從美國德州儀器（TI）返台擔任工研院董事長，為的就是整頓工研院，以及發展台灣的半導體技術與商業模式，繼而有了台積電。
2. 由此可知，張忠謀所謂的「兼職」，其實是經過孫李二人「知情」，甚至「刻意為之」的，因為那本來就是請張忠謀回來的目的。
3. 「兼職」與否從來不是重點，重點是有沒有「核准」，或者，誰「核准」的。
4. 要向張忠謀先生說聲抱歉，拿高虹安與您類比，實在是XX比雞腿。

======
真是太痛快了！

要做任何規定上不清不楚的事情，比如兼職或帶職念博士，

本來就要跟主管報備，請示是否同意。

這是程序正義！

這是職場倫理！

這根本社會常識！

結果在這裡，被藍白網軍貶為不重要的小事。

小事？我呸！由小見大，小事才是大事！

我建議藍白網軍好好看自己ＦＢ，看清楚真實的世界，真實的民意，

這裡洗推文，沒有用！

======

最後，經過這一連串討論，我現在的看法，基本上是我結論了：

資策會，是黨國體系的遺毒。

或許當年因為電子/資訊等產業在草創，要怎麼搞，大家都不清楚，

所以不得不用那種不正式的機構來便宜行事。

但現在是2020年代了，可以請不清不楚的黨國機構滾蛋了嗎？

台灣現在是法治國家，不是兩蔣人治的時代了，

或許吧，或許資策會當年對於台灣的電子/資訊產業真的有一咪咪功勞，

至少張忠謀的確是代表，我同意，

但這種便宜行事，規定不清不楚的機構，

恐怕養出的是更多見縫插針，鑽漏洞，揩組織的油來成就自己名聲的無恥之徒吧，

比如豬鼻女！

可以停止了吧，

過去的汙垢，我們要釐清，要抓出來，

而未來，我建議把資策會的功能，整併進比如數位發展部，

電子/資訊產業是我們台灣現在最有競爭力的產業，

不能再讓法源不明，組織章程規定都不明的黑機構繼續把持了，

拿政府的錢，又講自己是民間機構，不必被立法院民意監督，這對嗎？

一切要回歸法治，有民意監督才對。

讓資策會退場吧，過去曾吸資策會的血的人，也要攤開來給台灣人檢驗！

如果高鴻安真覺得自己沒有錯，沒有對不起資策會，

那就正正式式舉行記者會，親自在攝影機面前說明疑點，

而且現場要拿出白紙黑字的證據，

不要只會在ＦＢ上放話說自己無辜，還叫網軍來ＰＴＴ洗風向，

真的很噁心。

--