PTT評價

Re: [討論] 時中:有人車就不關水門

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時中:有人車就不關水門作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:21

因為網路上還找不到影片

只能從中央社的新聞稿找資料

http://i.imgur.com/S3yyyET.jpg


陳時中原意是不是柯粉(義勇軍)講得那麼聳動,還有待查證

但我真沒想到有一天會有幫柯黨對手做逐字稿的衝動

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.155 (臺灣)
PTT 網址

linceass10/22 18:56所以講的沒錯啊

happiness07710/22 19:02有人在外面就不關水門,讓水近來XDD

dxoxb10/22 19:03不患寡 患不均 要淹就一起淹才公平

simata10/22 19:04人可以走其他地方進。不關水門是什麼草包

Hall10/22 19:05想投時中 真心打房

cerberi10/22 19:10水門困境 淹車 還是全台北一起淹

wu312610/22 19:14時鐘真的很務實 台北多淹幾次 直接完成打房政見

soap72606810/22 19:15這句話我提出兩個點,如果真的強降雨到不關水門不行,

soap72606810/22 19:15但是堤外還有人車來不及進來,你這時候是要不要關水

soap72606810/22 19:15門?不關就是放人和車進來,然後水跟著進來;關了的

soap72606810/22 19:15話表示陳時中現在講了一句不會兌現的屁話。

DustToDust10/22 19:17我支持不要關 水淹台北城 宋啦

swingman10/22 19:204%把造謠的力氣拿來賺錢已經是首富了吧

goetze10/22 19:21目前看來確實就是有人車就不關水門

swingman10/22 19:25不能解釋成關水門前多巡一遍?這很簡單吧,只有柯文哲

swingman10/22 19:25做不到

sobiNOva10/22 19:26那像塔綠斑成為首富的方法就是造謠

magamanzero10/22 19:28步聳動 但意思87%像 水門才不管你外面怎樣...

magamanzero10/22 19:29該關就是要關 這告示都有寫了

magamanzero10/22 19:29說實在的 在台北住過都嘛知道 這到底有啥好吵的

magamanzero10/22 19:30以前下大雨 公司還有人會預先請假去移車

oneyear10/22 19:35他就說哪有人車還在就關水門...真的是草包...

ariel082910/22 19:35不關,台北家家戶戶都有游泳池才公平

cvnn10/22 19:53好像水門關了 人就進不來了 去走走好嗎?

good9015010/22 20:00對,台北變威尼斯

muffinpat10/22 21:54就結論來說照陳的做法就是悲劇,一種情況就是真的不關

muffinpat10/22 21:54水門台北給他淹。另一種情況就是市府關水門前拖吊,這

muffinpat10/22 21:54種情況就會得到幾個結果,一是幾次後不去移車的人大增

muffinpat10/22 21:54然後來不及拖吊結果台北淹水,二是市府必須把拖吊的時

muffinpat10/22 21:54間往前拉長很多,導致原本來得及自己移車的人車也要被

muffinpat10/22 21:54拖,或是最後根本不用拖的情況車也會被拖

muffinpat10/22 21:54對於陳時中這種人真心看不起

DOOT10/22 22:37快 逐字稿救援

ElvisLee10/23 09:20就說一堆人不是在地人,麻煩請去百齡球場看看好嗎?

ElvisLee10/23 09:21當天里長就廣播半天了,另外車都是走斜坡進出的

bbbing10/23 13:53所以你的逐字稿就是這個,意思沒錯啊