Re: [討論] 習大帝是不是忍下去就贏了
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 目前美國斷人才、斷技術、斷金流、斷商務，從卡脖子升級到砍脖子
: 但是中國已經技術偷得夠多了
: 之後中國工程師
: 做軟體的做軟體
: 拚硬體的拚硬體
: 反正機器就在國內，大不了拆起來copy
: 土砲硬幹之下，會不會EDA工具、半導體製程
: 全部都硬練起來，雖然落後了幾年，但就還是可以成長
: 反正大家撕破臉
: 以後美國的專利跟論文，就直接下載直接抄，更方便
: 只要習大帝不要發動戰爭自爆，讓國內那些理工宅，996慢慢幹
: 假以時日，會不會美國的制裁手段都沒效了，中國技術專家依舊「又紅又專」
: 中國實力就不輸美國了？
: **科普，「又紅又專」：
: 「紅」是指具有無產階級的世界觀
: 「專」是指專業知識及技能
: 「又紅又專」表示達成技術與政治的合一
想太多惹
包子目前最好的94躲起來當嘴砲土皇帝
跟美國繼續演戲
然後把內部政敵殺光
最後自己老死
先講科技業
包子基本上不懂科技業
古早年代阿共可以靠舉國體制搞核彈飛彈
然後一堆人得癌症身死不悔
可是現在支國奴早就被資本主義養爽惹
尼拿愛國那種東西4不可能跟西方世界競爭科技der
簡單講
最近十年美國科技業蓬勃發展的原因
fed印鈔->華爾街炒股 + 科技公司發股票
工程師拚死拚活拿一堆股票一直漲一直爽
這才有今天
包子的腦子不可能搞懂這回事
他只想把科技業收歸國有
工程師吃大鍋飯腦袋就不會動惹
包子如果把目標設定為吞併台灣
作為他的歷史定位
那最好的方法4促成美國分裂內戰
難度很大
因為南北戰爭的關鍵是經濟問題
美國頂多在各種雜七雜八上的議題分裂
經濟到是沒那摸簡單
假使美國真的內戰
包子成功趁機併吞台灣
等美國內戰結束
可能才是災難的開始
不只中國 4全世界
美國南北戰爭時一堆邊邊角角的武器技術
都被拿粗乃實用
最恐怖的莫過於鐵路用於軍事運輸
實現國家級總體戰
可以說是後面世界大戰的基石
如果美國內戰
最終獲勝的是某種捨棄人性的類AI政權
這美國類AI政權掌握超過其他國家數十年的軍事技術
那多數人類
或許就會被歸類為對地球多餘的有害生物惹
恐怖喔
總之美國阿爸人大勝利
嘻嘻
--
聯邦廢掉第二修正案有點機會...
老二沒用的老人對權力執著到可怕
幫補政黑點 柯韓糞4%仔吃屎
上面才三樓喔 綠糞是死去哪了
中國現在就是在習帶領之下飲鴆止渴。如果10年內沒出
兵，後面就是自己死。
獨裁者說的歷史地位都是假的啦，滿腦子只想著帝位永固
滿腦子只想著把全部的中國人都變成他的狗奴才，如此而已
你今天是吸什麼吸嗨了嗎
美國能不動手就不會動手 塞武器跟錢給你 你去打 中國人
準備屁股洗洗給印度阿三剛剛好惹
ㄎㄧㄤ掉了吧
但我是還沒看內文啦
現在看完了
教主說得沒錯啊
我深表認同
沒有柯糞吃屎差評
AI背後還不是人 天災一來 還不是全掛 嘻嘻
教主低估支那人尿性 吃屎喝尿一樣死忠 收歸國有還是會研發
啦 只是會像北韓伊朗一樣科技樹點歪
分裂內戰 好機車頻道講得很好 這個潛伏在美國教育體系多年
的共產SJW正在發酵 聯邦應該要警覺
我今天看到《胖達維尼》向全球全世界介紹王下七武海時
也是瞬間就想到未來會是 Human Being v Machine Being
幹你這建中仔這麼和我這雄中仔這麼有默契心有靈犀？
FBI應該要去教育學院跟教育系統抓commie 不然再這樣下去
我看過幾年FBI新兵招進來的都是commie
笑死 XD 百年百萬人計畫
讓中國經濟垮他們就沒辦法再大灑幣了啦
就不信如果斷炊他們還有辦法買收到人當間諜
失智燈的學貸償還減免法案被駁回真的爽，文組社會學院共產
低薪SJW哭哭
柯柯
文組社會科學說實在吼，很多是偽科學
基本上祇要涉及《人》這個地球上最大最多變因的變數
就很難測得準啦，這要和《自然科學》怎麼比？
而且我就有認識一位全美排名約第五十名的學校博士教授
別侮辱科學了，一堆唯心論的論述還敢叫科學根本是在侮辱他
人智商
媽啦，他辯論方法有夠爛的，竟然不是直指問題核心來辯
是向我叫板說我<要不要>先問過生科專業之人？
我當時是在WHO尚未認為中國武漢肺炎可能沒有萬靈丹前
我就先說可能不會有萬靈丹喔，他竟然這樣嗆我…
我好歹高中是第三類組，而他是第一類組
這不是有讀過生物就可以輕易推測得出來的事嗎？
然後後來習近平在WHO的內應譚得賽就打他臉了
我第一次遇到不是提出自己認同或不認同我的假說
而是找人來背書然後覺得那些人可能站在他那邊…
幹，我現在看到，他那間美國大學如果是工學院是前十名
就算是他的文組社會科學領域也是全美第十名左右
結果當教授在誤人子弟，馬的咧
有些博士教授就是書讀太多與社會嚴重脫節
智障嘛
瞧不起他
https://imgur.com/3Uy4v1F.jpg 就是要系統性誤人子弟才當
教授啊
你說的這些都不會發生的，就這樣
XD
說實在《鋤頭鐮刀》比較糟還是《卍》轉個角度比較糟？
文組的東西基本上就不是科學
不用說什麼偽科學了
類不累AI政權也都只是後面的那隻手罷了
是啊，不精確又無法重現的憑什麼叫科學？
鋤頭鐮刀和歪掉的卍字也都是同樣的手在操控的
牛頓三大運動定律可是又精確又能重現
伽利略定律也是
看不清這麼簡單的事實，然後一直在做無謂的爭辯糾紛和互
鬥
人類就是那麼可愛
牛頓萬有引力定律啦、歐姆定律啦、法拉第方程式啦
涉及人的學問有辦法找到這樣的定律嗎？
喔是喔
那麼有一天有一個存在打破你們所謂的這些定律的時候
講難聽點如果有上帝或造物主就是太小看上帝或造物主了
你們要怎麼辦呢？
當然擁抱新的啊
比如狹義相對論、廣義相對論
我高中第三類組的，物理聯考也八十幾分
不用想要考倒我或辯倒我啦
那些通通都是設計好的
然後愛因斯坦又被測不準定律給搞迷糊
給你們這些「很聰明的」老鼠去玩的
反正你如果要講，我就可以繼續不斷提出更高深的理論
你看得到這一點嗎？
我不知道你的立場是怎麼樣啦
可以啊
也不知道你是惟心或唯物論者，有神或無神論者
我知道還有更多更高深高深高深的理論的
我是《心物合一論》者啦
你只有那些定義定論
那你說說看啊
這些我很小就思考過了
那些定義定論以外的呢？
小學一二年級仰望天空時就都思考過了
你覺得宇宙只有這些定義定論呢？
不可知啊
喔
當然不是啊
我有這麼說嗎？
你是我這次醒著的週期第二位把我沒講的話亂套在我身上
的人
我只想說也許一隻小老鼠都知道的比你多
多
是啊，是可能啊
那你重點想表達什麼？
關於宇宙這件事
還是你正好就是那位被我反駁到無言的博士教授？
我要表達的都表達了
我看不到你表達什麼啊
可是你一點都不懂
宇宙有這麼容易就可以描述喔？
你就是看不到啊
那你應該要得諾貝爾獎才對啊
你就是看不到
你又不是我，你又知道我看不到了？
回答我啊
我不需要那種東西
你<是不是>我？
因為宇宙比諾貝爾獎大太多了
那我想不需要和你再辯論了
是也不是
你和我博士教授朋友差不多而已
我在忙啦
正在賺錢
我也沒有要和你辯論喔
你如果沒心要辯論
我繼續忙去
那就好
我就忙
對啊，繼續玩金錢和智商的遊戲吧，「聰明的老鼠」
那就觀察現象 提出假說 做實驗 找出證據驗證假說
十幾年前物理學吵得沸沸揚揚的弦理論不就被實驗打臉到直接
翻船
彥州你cyberpunk看太多惹
某F，那教授跟你無冤無仇不要羞辱人，生科說不定有一天
真的能擊敗冠狀病毒。
我知道有可能啦
世間沒有什麼不可能的事
就如同《牛痘》、《卡介苗》、《三合一疫苗》
但但但問題是重點是
他沒有對我的意見提出可否啊
我這樣怎知道他是認同還是反對我認為不會有萬靈丹看法
他是唱了四個人名然後說不先問過他們嗎？
然後我就一一講為什麼不用問過他們意見的原因
具體不能說，不然我可能會被知道是誰，哈哈哈 XD
結果他就惱羞成怒封鎖我了
他自始至終就是沒講說認同或不認同我的意見啊
我不爽的是這種反駁方法
對了，他是支持民眾黨的
後來是相安無事了啦
然後因為後來驗證我兩年前很多預測是正確的
他就有問我對民眾黨的看法
我就不假情面直接批判
當時高虹安北一女臺大斐陶斐案還沒發生
我就說
民眾黨就一堆學歷崇拜、自以為了不起
沒什麼民胞物與仁民愛物情懷的人
就這樣，他後續就沒再說半句話了
美國狗
對中共來說CP最高就金馬占一占大內宣結束 1.美國
擺明不會鳥金馬 2.台灣想守也守不了3.代價低廉
沒當兵的垃圾做出的評論毫無價值
怕 恐怖
用AI機器人開發跟儲存能源，再搭配一堆無人武器，這樣
還真的不太需要其他人，都給這些人玩就好
前面評論還ok，後面根本是科幻電影劇本了
以色列已經有AI自動輔助鎖定無人機槍塔 被動輔助只是卡在道
德自律而已 這不是科幻情節 只要有個瘋狂獨裁者就會發生
變成AI自動辨識鎖定開槍還是百發百中 現在的技術就能做到
不用什麼狙擊手 各種物理環境參數AI運算瞄準 人完全沒活路
美國封鎖AI運算高階晶片不是沒事找事
現在就選舉大數據 做事先Google 了 打不打你都要變類ai
政權的啦 倒是中國那邊會不會變成ai式計畫經濟還蠻有趣的
被歸類成多餘生物也開始了啊 全球碳排上限 沒錢不配用油
嘛
美國早就掌握毀天滅地的力量，沒征服世界只是心情好
歷史上有類似力量的政權全都在玩地球領土填色
涉及人的事情每個人都是一個維度，慢慢測準吧
自以為能輕鬆解釋人，就跟拿牛頓扯量子尺度差不多鬼扯
中國豬可以死全家了
教主還有幾集可以逃啊？
爆
Re: [請益] 升息對科技產業的影響是什麼不是尼想的那樣 升息對科技業的直接影響4估值修正 簡單來講94 pe下跌 簡單的估算是pe*升息=估值修正 pe20的股票 升息1%的話大概跌20%爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
74
[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣？如題 在《台灣關係法》的議題下 總有人說美國想把台灣烏克蘭化，給台灣武器 挑起戰爭 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 可是不管美國給不給武器 阿共都要打我們欸？![[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣？](https://i.imgur.com/8ZzASf5b.png "[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣？")
64
Re: [討論] 科技業女工程師的未來？想一想覺得這問題很好玩 首先捏 尼在這邊問這問題大概很難得到太多有意義的答案 1.台女唸理工科的大概只有10% 2.台女35-45勞參率大約75% 之後高速下滑 50歲剩25% 65歲<5%![Re: [討論] 科技業女工程師的未來？](https://i.imgur.com/byoUcOzb.png "Re: [討論] 科技業女工程師的未來？")
64
[情報] 美國科技業開始人事凍結最近讀到幾篇關於美國科技業開始人事凍結，和裁員的消息 下面是新聞連結。 假如google "layoff"和"Hiring Freeze"也會看到不少新聞 身邊在美國灣區工作的朋友，也有透露公司正在偷偷的裁員。![[情報] 美國科技業開始人事凍結](https://img.youtube.com/vi/b5p4gyfgqpc/mqdefault.jpg "[情報] 美國科技業開始人事凍結")
41
[提問] 美國是不是太自信了先說我是軍事外行，但我認為美中終需一戰 (不管是不是為台灣而戰，或為日本或韓國)。 我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是 越久的， 拖的越久，中國科技技術也會慢慢與美國 的科技差異越小, 既然如此，為什麼美國不趁現在![[提問] 美國是不是太自信了](https://i.imgur.com/7407iqEb.jpg "[提問] 美國是不是太自信了")
76
Re: [提問] 美國是不是太自信了我的觀察是, 美國現在才開始在摸索, 該怎麼對付中共。 美國在最近正式承認, 從1990年代以來、對中國綏靖的政策, 原本以為在扶植中國的中產階級起來後, 能和平演變共產黨, 使其走向民主化, 這一夢想被徹底打破。 而且等到發現時, 中共已經積累了大量的經濟與科技實力。![Re: [提問] 美國是不是太自信了](https://img.youtube.com/vi/SsWa9fieWSU/mqdefault.jpg "Re: [提問] 美國是不是太自信了")
33
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?我美國阿爸人喇 尼這回答只對一半 以糞島土著的角度看喔 美國人其實膽子很小 神經緊張 容易起笑 所以尼只要幹惹啥7
Re: [問卦] 美國人數學不好 為什麼還世界第一數學是任何科技的基礎， 因為任何預測如果不是定量只是定性就是無用的預測。 科技越發達的國家數學越好那是必然的。 一般人卻常常誤會一個國家數學好是什麼意思。 鄉民所謂的數學好是指平均測驗成績好。![Re: [問卦] 美國人數學不好 為什麼還世界第一](https://i.imgur.com/g2jLiUJb.jpg "Re: [問卦] 美國人數學不好 為什麼還世界第一")
75
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
59
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？![[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？")
27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台![[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台](https://i.imgur.com/BzEgbH6b.jpeg "[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台")
21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
36
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了28
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦30
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
29
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？![[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？")
14
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
9
[討論] 其實Jim不太聰明，對吧？13
[討論] 傅總召掛保證要過，黃國昌該怎麼做？11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
11
[討論] 台灣價值測驗![[討論] 台灣價值測驗](https://i.imgur.com/jMj7aGrb.jpeg "[討論] 台灣價值測驗")
7
[討論] 藍白淪落至此的主因![[討論] 藍白淪落至此的主因](https://img.youtube.com/vi/Z_QlZ9cOVN0/mqdefault.jpg "[討論] 藍白淪落至此的主因")
8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧![[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧")
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")