Re: [討論] 中國衰敗已成定局!
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 第一,習包子已經稱帝,形成執政的小圈圈。
: 反省能力不足,腐化必然嚴重。
: 第二,像習包子這種鬥爭高手,一定疑神疑鬼,安全感嚴重不足。尤其人老了更是嚴重。: 而且人老了,更固執,更不易改變,只會躲在舒適圈。
: 人老了,能力下滑。周遭的親信更是歌功頌德。只會被蒙蔽。
: 中國如果打台灣,那更是從此一厥不振。美國漁翁得利。
: 台灣就是維持現狀。跟著美國經濟制裁中國。科技戰與美國站在一起。謀取最大的利益。: 靠美國才有最大的利益。
美中早就貿易戰打到頭破血流
誰勝誰負 大概就中國小粉紅跟中國滯台賤畜不知道
這次晶片法案應該又會打到中國一個痛處
因為所有高階製程晶片皆不能輸出到中國
賣出的對象跟中國合作一樣懲罰晶片商
科技戰開打
誰取得最先進晶片 誰就是世界霸主
之前是華為 海康威視等
之後或許半年後效果將會浮現(華為稱了半年之久)
中國有辦法反制?
有啦
禁止台灣農漁產進口大陸
嚇死台灣人了
現在這樣很好
一直鼓吹中國打台灣
台灣從小就開始肚爛中國
我就看舔共的能有多少票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.88.243 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sakula0616 (114.37.88.243 臺灣), 10/24/2022 23:50:12
→
中國被美國制裁卻不敢直接報復美國 誰才是老大不言可喻
推
噓 他們還停在想GDP有5%
→
美國有打誰嗎
推
中國經濟成長率降低 都是習近平害的 但他好像不在乎
→
不怕就全面禁止任何東西出口大陸啊
那怕是戰國時代 秦國或任何一國都無法不跟有需求對象往來 反而是誰賺到對方的錢多 誰就是比較強大一方 所以我一直搞不懂兄臺這種邏輯 台灣現在就是爽爽賺對岸人民幣
推
釣魚台事件砸日本商店 薩德事件制裁韓國 裴洛西來台制裁
→
※ 編輯: sakula0616 (114.37.88.243 臺灣), 10/25/2022 00:06:27
台灣 就是不敢動美國 完全就是欺負弱小的俗仔
推
美國的供應鍊還在用中國生產的產品的一天
→
台灣還會出口到中國的
6
還有時間關心中國會不會滅亡阿? 我會更關心,為什麼中國演習,蔡英文政府裝著沒事的樣子粉飾太平 還有現在中國的飛機和軍鑑在台灣四周跑來跑去,蔡英文政府還不積極備戰? 我更關心台灣甚麼時候面臨中國的侵略 : 第一,習包子已經稱帝,形成執政的小圈圈。14
首Po第一,習包子已經稱帝,形成執政的小圈圈。 反省能力不足,腐化必然嚴重。 第二,像習包子這種鬥爭高手,一定疑神疑鬼,安全感嚴重不足。尤其人老了更是嚴重。 而且人老了,更固執,更不易改變,只會躲在舒適圈。 人老了,能力下滑。周遭的親信更是歌功頌德。只會被蒙蔽。
91
[心得] 中國將步入日本失落後塵現在看中國的一些消息,覺得中國將會步入失落的N十年 日本失落的主要原因是,日本泡沫極度狂歡後,泡沫破裂導致日本人把恐懼寫入基因內 企業極度不願擴張、人民極度不願意花錢而是把錢存起來 導致日本的企業投資不高、人民儲蓄率極高 就算日本政府一直用QE與舉債搞基礎建設也沒用爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…35
[討論] 天啊有人已經開始洗中國捐疫苗了~~~看到一個推文快吐血 推 KillerMoDo: 中國都說要捐疫苗給台灣了 是要擋什麼XDDDD 09/16 09:21 → KillerMoDo: 對啦 說中國擋的 結果蔡英文出面就通關了? 你不要順一 09/16 09:21 → KillerMoDo: 下這個說法的意思啊? 09/16 09:21 來源43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之9
Re: [問卦] 台灣對中國經濟依賴40% 卻說不可缺台灣?痾...這種論點表示只會看數字而已.. 你知道大陸進口台灣的商品,基本上都是生產出口產品必須要有的關鍵零組件,以半導體為 主的東西就佔了55%。 這55%賣給中共的東西,讓中共可以創造就業機會還有賣東西給美國賺外匯存底。 你覺得中國不買台灣的晶片,台灣找不到其他賣家嗎?X
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?首先,需搞清楚美國現在已經成為最自私的國家之一了。 從以前領導世界、維護世界和平、保衛世界秩序到現在 想要控制世界、挑起各界戰爭、保衛自己利益,已經完全 變調了。從烏俄戰爭被挑起、天然氣管線被炸,現在又要 挑起祖國內戰,就可以看出來美國不斷的在挑事。8
[問卦] 為啥不禁止晶片到中國不是說是中國需要我們 怎麼看起來是跪著要把東西賣過去? 政府可以大氣一點阿 禁止晶片輸出到中國 不難想像需要台灣的中國會急的跳腳 --1
Re: [問卦] 台灣完全不跟大陸往來會怎樣?中國的科技業會倒退10年以上,畢竟所有晶片、封裝或是各式電腦元件都來自台灣 中國只能在水果、石斑魚、乖乖這種小布拉基的貿易上動動手腳完大內宣 沒有台灣零組件跟晶片~~中國工廠會倒一大半 現在打工時薪都剩8塊人民幣惹,禁止高科技元件的話~~只會加速台商搬回台灣或是去 越南跟印度 我們工廠就是早幾年就跑去印度越南了 爽爽賺
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂!6
[討論] 羅致政現況如何