Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?
美國會來參戰,跟台灣要靠別人救一點關係都沒有
美國會出手,就是在危害了美國利益的時候
也就是第一島鏈的防禦地位
連帶也會影響到日本
所以不是要幫台灣,只是為了維護美國利益
台灣自己也是很拼了,比以前好很多
至少比那個跪地投降還猛說自己強悍的好
說到要提高防衛,怎麼樣都輪不到投降派或是國民黨來說嘴
二○○七年,時任國民黨主席的馬英九曾說過:「三年前民進黨他們提出六一○八億的軍
購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次,這樣夠不夠強悍?」
[自由評論網, 2011.09.16]
https://www.youtube.com/watch?v=S4LlDLYAr-0
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: ※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: : 當然這些外國勢力也不只是為了民主大義
: : 為了自身利益
: : 也要在西太平洋、南海限制中國的勢力
: : 到時中國開戰台灣
: : 至少有台+日+美紐澳加英五眼,算同一夥
: : 可能也會有一些其他國家加減幫一下
: : 例如德國又捐個物資什麼的...
: : 這一群好歹也是世界先進國家
: : 加一加也不弱吧
: : 還有一堆政治經濟工具可以制裁中國
: : 畢竟中國權貴也在這五國放了不少資產跟家人吧?
: : 加加減減
: : 算一下實力
: : 習主席為何覺得自己可以戰得過這群啊??
: 這就是我看不起部分台派的原因,永遠冀望戰爭時有人來救你,幫你打仗。
: 先說好我的政治立場只有一個:
: 無輪如何不能跟中國統一
: 台灣不想跟中國統一是我們多數人的看法,而戰爭要不要來,我們沒有選擇權
: 今天就算中國底下13億人都不想打,只要習包子想打,他就是會打。
: 台灣必須認清現實就是兩岸戰爭風險確實顯著增加了
: 也就是說在不想與中國統一的情況下,就算不是現在,未來也高機率會發生戰爭。
: 而每每會有一派人在鼓吹中國不敢打的,我都在笑,因爲你是用韭菜的邏輯才看習包子: 你覺得如果開戰中國會經濟爆炸,遭受全世界制裁,底下平民生活苦不堪言,沒有人會這: 麼蠢。
: 但習包子的邏輯是,你底下平民生活苦干我屌事,而打下台灣完成前人無法完成之事自己: 在中國的地位跟權勢、無限期任期的合法性、歷史定位都會無限上升。
: 就像你覺得普丁打烏克蘭讓俄國處於困境很愚蠢,但普丁的觀點才不是這樣看一樣的道理: 。
: 而從烏俄戰爭來看,如果中國真的攻打台灣,美國真的會出兵嗎?沒有人說的準,但以過: 往紀錄來看,美國就算不派兵也沒什麼好意外的
: 台灣部分人如果繼續保持著美國一定會出兵的想法是很危險的
: 你只要想想自己的命在美國人眼裡有沒有比烏克蘭人命值錢就好了
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
柯韓粉男神
馬英九真的是個垃圾
國民黨就是垃圾
4X甲是哪一派的
民進黨女神耶
1
诶 所有的獨裁者包括習一尊 接收到的訊息跟一般人是不一樣的 就像普丁打烏克蘭前 一定有一堆馬屁精跟他說 今天發兵明天就在基輔了5
不需要戰勝 只需要他們不參戰就好 台灣的投降派普遍認為台灣被打沒人會幫 所以要怎麼解釋沒人幫習還不敢打? 基本上只有兩種可能7
這個東西齁,美國爸爸疼不疼還是看這孩子有沒有出息 畢竟南越那個阿斗讓美爹一度半身不遂,外加搞出PTSD 後來阿富汗又再度證明沒出息的孩子不要寵,扶20年扶出個三月亡國 而美爹疼的孩子中 大阿哥日本猛到差點篡位,9
應該這麼說 美日先不談 這些啥紐澳加的 有幾個有遠洋跨海作戰的能力? 軍力排名最前面的澳洲(澳洲兵之前一直表現得蠻強悍的這是肯定的)2
欸笑死 俄羅斯打烏克蘭,烏克蘭跟波蘭相接,過個國界就是歐盟/北約 所以歐盟跟北約有派兵圍毆俄羅斯嗎? 沒有! 更不用提整天在那邊挑撥戰爭的美國了X
PTT獨派一堆幻想文 好像自己是麥克阿瑟在指揮十六國聯軍 麥克阿瑟十六國聯軍也是被打趴!!! 平常把黃埔系國軍說的一文不值 戰時卻說國軍可讓解放軍有來無回10
我更看不起白藍仔 就是這些人選舉選不贏 整天想召喚中國來幫他們打DPP 然後而如果中國出兵 美國也必然會出兵 這點是大家都知道的 這群白藍仔就不停地在那邊說美國不出兵10
誰告訴你可以把日本 紐 澳 德國 法國 跟美國並列在一起的 美國是不一樣的 因為美國人有巨大的軍事人口 這些軍事人口長年處於軍事化的生活中X
我很看不起現在的獨派 就是這些人號稱台派,但一直引領翹首望著美國,希望美國能幫忙防衛台灣 就算是美國打獨立戰爭,也是堅持了很久才得到法國支援 你自己不行,撐不住,別人會幫你?自己去看看蔡英文八月的表現.... 我就打臉打得大力一點,真的有盟軍的話,早就會讓台灣知道,而不是目前呈現觀望態勢1
這幾年觀看各大論壇,總會看到許多人說:「一旦兩岸開戰,美國日本紐澳......等國家 都會出兵助台的謬論」 而事實上,太遠的不說,光是今年爆發的俄烏戰爭,烏克蘭被打了半年多,隔壁的德英法 列強連一兵一卒都沒派出,更不要說美帝了。 烏克蘭旁邊就是波蘭,再隔壁就是德英法等列強,這些國家距離烏克蘭不過就是一千多公
爆
[分享] 陳水扁前總統上節目談論2001年軍購案可能這標題有點政治疑慮,但全部訪談我已經盡量把純軍武內容的部 份截錄下來了,如果真的違反板規,還請板主告知,我願意自行刪文 或接受板規水桶處份。 這是昨日(3/26)陳前總統上華視三國演議節目,與主持人汪浩以及 矢板明夫的訪談,當中有一段談到了軍購案的事項,我把該段內容打32
[討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』最近又有人提出『左右逢源』論(by 台民黨主席柯文哲) 有人提出 疑美論(國民黨的費鴻泰、賴士葆、洪秀柱、張亞中) 比如之前當面洗臉給美國官員難堪的國民黨籍台中市長盧秀燕 實際上在國家發展上都是沒有任何期待可能性的路線 台灣唯一可操作的路線就是『親美』35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D17
[討論] 朱立倫訪美將提布林肯的話就是國民黨路線5/29聯合報系下的世界日報率先透露朱立倫到美國要幹嘛 說可以見到 Kurt Campbell 和康達 此行可望會晤白宮國安會印太事務協調總監坎伯(Kurt Campbell)、中國事務主任杜如松 (Rush Doshi)、國務院亞太助卿康達(Daniel Kritenbrink)13
[討論]朱立倫:最強烈支持美台軍事合作的是國民黨美國之音週日9點的海峽論壇今天這集是降落華盛頓幾天的朱立倫專訪 主持人問了很多,包括引用幾處朱立倫赴美當天金融時報上架的那篇新聞的內容 #1Yc8Gwn7 (HatePolitics) 朱立倫訪美試圖贏回信任 美學者潑冷水:沒有那麼容易 只打個朱立倫對美國豬肉議題的回應逐字1
[討論] 怎麼感覺國民黨執政 台灣比較安全?我們先用國民黨想賣台當前提 除了台灣民意反對統一外 現在國際情勢,就算國民黨想賣台 美國為了半導體打死不會讓台灣被統一 美國的底線就是維持現狀3
[討論] 吳斯懷說尹錫悅讓美國增設薩德是挑釁中國國民黨不分區第四指名,國防專業的軍系立委吳斯懷委員 今天早上在王淺秋的廣播節目說 韓國新總統尹錫悅要讓美國增設薩德是挑釁中國,單押美國非常不智 吳斯懷說,很多事情是一體兩面,今天尹錫悅剛當選就就表態親美日、遠中國大陸,非常5
[黑特] 美國在台協會都說 台灣不該相信美國取自聯合報的報導 馬英九前總統說的:美國不會為台灣出兵 馬英九說: 「AIT 前主席卜睿哲(Richard Bush)曾說過, 如果台灣人相信美國會百分之百全然支持台灣,8
[討論] 國民黨從來都是靠美國才獲勝其實國民黨整個歷史都是靠美國才能獲得重大戰役的獲勝, 像是中日戰爭靠美國,國民黨最後才獲勝。 2012大選也是靠美國出手幫助馬英九, 馬英九才守下美屬台灣州長位置, 2008不用說美國直接打死民進黨,
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死