Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?
※ 引述《budalearning (棄中保3)》之銘言:
: 我很看不起現在的獨派
: 就是這些人號稱台派,但一直引領翹首望著美國,希望美國能幫忙防衛台灣
: 就算是美國打獨立戰爭,也是堅持了很久才得到法國支援
: 你自己不行,撐不住,別人會幫你?自己去看看蔡英文八月的表現....
: 我就打臉打得大力一點,真的有盟軍的話,早就會讓台灣知道,而不是目前呈現觀望態勢: 讓中國的飛機跟船艦在台灣周圍打轉
: 就算拜登有講過,美國會幫台灣,但怎麼幫?會視台灣自己的防衛能力和意志決定
: 蔡英文在幹啥?問股票怎麼會這樣,開政策支票買票,建捷運搞大樓......
: 跟今川氏真一樣,懦弱到一個程度,大敵當前不是做好戰備,而是玩鬧嬉戲,亡國之兆
我更看不起白藍仔
就是這些人選舉選不贏 整天想召喚中國來幫他們打DPP
然後而如果中國出兵 美國也必然會出兵
這點是大家都知道的
這群白藍仔就不停地在那邊說美國不出兵
想要台灣投降
我真的看不起這群白藍仔
--
真的 一群被唾棄的噁爛垃圾
塔綠班整天抱著習帝的ECFA不放,那不是下賤嗎?
選舉選不贏 整天想召喚中國來幫他們打DPP +1
美國不出兵 中共早就佔領台灣了
臺灣關係法沒有規定美國要出兵,塔綠班裝傻
中華民國還能活這麼久?
他們就是自覺選不贏,才主張92共識,然後靠者愛國者治台來
壟斷台灣的選舉跟權力,台灣人從此只能當中國人奴隸
確實美國沒出兵,中華民國就守住台灣了
基因自帶逃難DNA的藍白賤畜
民進黨嘴巴說抗中,實際上跪舔習近平的ECFA
逃難不是問題啦,問題是這群病態逃到哪罵到哪
逃到台灣的罵台灣,逃到美國罵美國,說自己是中國人又不回去
DPP才是治國無能,全靠中國ECFA才能撐下去
DPP罵ECFA又死抱著ECFA跪舔不停,根本下賤
反串太明顯了
小孩子吵架?
美不管出不出兵 總之會想辦法讓中國空手而回再倒退20
年
那連制裁都不用了
講到戰爭第一個就想到美國~我甚至看到有塔綠班說兩岸開打
我們可以在家裡看電視看美國打仗~這點真的好爆笑!!!!
這難不成就是塔綠班不當兵的原因?
中國製子彈有長眼睛,自動區別白藍或綠
96年台海危機到最近的中國軍演,美軍一直都在臺灣周遭,
藍白眼睛是長在...
塔綠班是不是太看輕戰爭了?
昨天更好笑!有人質疑國防部說24小時可以動員完成是胡扯
就有塔綠班跳出來一直檢討老共~一整個莫名其妙
好像檢討老共就可以讓我們的後備軍24小時內動員完成一樣
台灣本來就小小的,想要參予防衛的人,24小時到不了嗎
你以為後備軍動員就是報到那麼簡單?
退一萬步來說~就算真的那麼簡單~那討論這點時去檢討老共
又是怎樣?
面對問題而已,很難嗎?
真的打仗,又不開戰前好好面對自己的問題~打個鳥
就別指著塔綠班罵,乖乖承認自己想投降,別在那邊忽悠
開戰說要在家裡看電視的塔綠班說別人要投降~真的很逗
推
我最驚訝的就是你這種塔綠斑,根本無視於客觀情勢
別人講要自立自強美國才會幫你 在你眼中變成我希望
美國不來 台灣要投降 你跟KMT有啥不同?看得懂別人
講啥那麼難?還是要故意扭曲別人的話ZZ
真的瘋掉了,中國打過來,不想著自立自強,想到美國
一定出兵,果然是亡國奴想法
台灣本來就能自立自強 只要戰到底不投降 中共根本沒有贏
的可能 就是垃圾白藍粉一天到晚想下跪扯後腿 說美軍會來
幫就是警告白藍粉 不要做跟敵人唱和的事
1
诶 所有的獨裁者包括習一尊 接收到的訊息跟一般人是不一樣的 就像普丁打烏克蘭前 一定有一堆馬屁精跟他說 今天發兵明天就在基輔了5
不需要戰勝 只需要他們不參戰就好 台灣的投降派普遍認為台灣被打沒人會幫 所以要怎麼解釋沒人幫習還不敢打? 基本上只有兩種可能7
這個東西齁,美國爸爸疼不疼還是看這孩子有沒有出息 畢竟南越那個阿斗讓美爹一度半身不遂,外加搞出PTSD 後來阿富汗又再度證明沒出息的孩子不要寵,扶20年扶出個三月亡國 而美爹疼的孩子中 大阿哥日本猛到差點篡位,9
應該這麼說 美日先不談 這些啥紐澳加的 有幾個有遠洋跨海作戰的能力? 軍力排名最前面的澳洲(澳洲兵之前一直表現得蠻強悍的這是肯定的)2
欸笑死 俄羅斯打烏克蘭,烏克蘭跟波蘭相接,過個國界就是歐盟/北約 所以歐盟跟北約有派兵圍毆俄羅斯嗎? 沒有! 更不用提整天在那邊挑撥戰爭的美國了X
PTT獨派一堆幻想文 好像自己是麥克阿瑟在指揮十六國聯軍 麥克阿瑟十六國聯軍也是被打趴!!! 平常把黃埔系國軍說的一文不值 戰時卻說國軍可讓解放軍有來無回10
誰告訴你可以把日本 紐 澳 德國 法國 跟美國並列在一起的 美國是不一樣的 因為美國人有巨大的軍事人口 這些軍事人口長年處於軍事化的生活中X
我很看不起現在的獨派 就是這些人號稱台派,但一直引領翹首望著美國,希望美國能幫忙防衛台灣 就算是美國打獨立戰爭,也是堅持了很久才得到法國支援 你自己不行,撐不住,別人會幫你?自己去看看蔡英文八月的表現.... 我就打臉打得大力一點,真的有盟軍的話,早就會讓台灣知道,而不是目前呈現觀望態勢1
這幾年觀看各大論壇,總會看到許多人說:「一旦兩岸開戰,美國日本紐澳......等國家 都會出兵助台的謬論」 而事實上,太遠的不說,光是今年爆發的俄烏戰爭,烏克蘭被打了半年多,隔壁的德英法 列強連一兵一卒都沒派出,更不要說美帝了。 烏克蘭旁邊就是波蘭,再隔壁就是德英法等列強,這些國家距離烏克蘭不過就是一千多公
爆
[問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?我所假設的情況 兩岸若有天不幸真的開戰 美國真的會出兵幫我們嗎? 艦隊開來台灣海峽 上面擺滿戰鬥機跟最先進的武器 在台灣設立聯合指揮中心 出錢 出兵爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢91
[討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?當然這些外國勢力也不只是為了民主大義 為了自身利益 也要在西太平洋、南海限制中國的勢力 到時中國開戰台灣 至少有台+日+美紐澳加英五眼,算同一夥85
Re: [提問] 俄羅斯將協助中國出兵台灣放心好了 俄羅斯不可能協助中國出兵臺灣 反而等著中國戰敗作收漁翁之利 這個在蘇聯時期就發生過 當時毛澤東本來想要出兵臺灣11
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?這就是我看不起部分台派的原因,永遠冀望戰爭時有人來救你,幫你打仗。 先說好我的政治立場只有一個: 無輪如何不能跟中國統一 台灣不想跟中國統一是我們多數人的看法,而戰爭要不要來,我們沒有選擇權 今天就算中國底下13億人都不想打,只要習包子想打,他就是會打。9
[討論] 白藍仔是承認沒步了嗎? 拼命喊告人家周刊報導在那邊 覺得有問題不去告周刊 然後網友評論也是週刊報導的內容 張善政自己不開記者會澄清 網友自然一直評論7
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會我發現板上有人真的瘋狂在挑撥離間 挑撥台美之間的關係 讓大家覺得美國不會為了台灣出兵 實際上拜登再失智,也是說絕對會出兵 就五毛整天幻想美國不會這麼做X
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?有一個數字 俄國1.22億人 烏克蘭 4300萬人 人口比例3:1 中國大陸 12.8E人6
Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?如果說 美國會出兵 你就安心了嗎? 以為台灣不會被打了嗎? 如果美國 會出兵 但不是馬上出 如果是像當年科威特的遭遇一樣 為了集結多國聯軍 在台灣被占領後4~5個月後才出兵
73
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈92
[討論] 有學生在場外集結了!!55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了55
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息52
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?30
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋42
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。16
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!44
[討論] 鍾佳濱,膝蓋重擊,蘇巧慧後腦勺!33
[黑特] 有一說一,黑熊是被丟下去的36
[討論] 阿苗說有28個版本欸39
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令38
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?38
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 該號召學生衝立法院了吧19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?