[討論] 所以資策會為什麼沒紀錄?
欸不是阿 資策會說沒有報備兼職 沒紀錄
資策會YT影片都有了
新聞媒體 報章雜誌都有紀錄 圖片還是資策會自己提供
年報也有寫 自己的電子報也有寫
出國比賽得獎還拿第一名回來
充分表示資策會當時是知道高在科智
離職5年後才突然發現說沒紀錄 說窩們當時不知情
而且目前看到的勞契版本還是110年
這怎麼看都是公司的問題八
應該自己說明出了什麼狀況 為什麼沒紀錄
十年前大家合作愉快 十年後要來告你
你哪位碰到公司這樣衝康你忍得住?
--
你說的那些 資策會主管都不會去看
台灣時間還不到早上九點就這麼多網軍上工啦
當初的主管離職了沒? 先記過懲處啊
撐過11/26就好了
資策會指控高虹安自己新創自己兼職自己出納領雙薪自己製
造出缺勤資料 然後資策會內部完全人知道
其實就主管的鍋
高必須提出正式書面公文證明自身清白 不然就是違法無道德
特權
沒有確實做好登錄兼職
根本沒有規定的東西是要登錄甚麼啊?
再來假設當時勞契有如同110年版本的規定 高虹安去科智是事實 媒體影片不會假 更不可能是自己說去就去 主管一定知情 如果是這樣 那當時主管叫去科智 明知會違反勞契規定還是叫他去 或者是事後忘了登入 不然就是當時勞契並沒有相關規定 也符合前執行長的話 否則去那邊這麼久 影片都有 連得獎都拿回來了 突然一個前員工選舉 翻盤
資策會絕對是知道的
資策會自己拿不出高虹安違法兼職的證據,為啥要叫高虹安
自證清白?
科智創辦人兼董事長現在還是資策會組長,有違法兼職證據
調不出來?
只會一直跳針沒有報備核准紀錄,問題是需要報備嗎?
無需授權然後告侵權,苦無證據說人違法兼職,啊不就很會
抹
上完床後,男生不想負責就說沒開過口要交往啊
但以資策會聲明 加入科智的都離職了
那樣應該是比較常見的做法
孩子都生了,然後講當初又沒登記結婚,妳自己誤會
越想越不對勁
違法還讓她逍遙法外喔 快告快抓啊
就跟公務員一樣,沒印章不算的意思
說真格的 如果高虹安把她各級上層主管和當時科智同創業
的夥伴一個個名字公諸出來 各位會怎麼看這個人?
那資策會有沒有公務員待遇= =?
就是為了選舉搞你,先抹再說
申請紀錄應該都在資策會那邊 高要拿什麼出來?
就算有mail誰會備份離職公司的mail 早就刪了
自己外派高的 高接到命令就照辦而已 結果現在說還要
自己申請
要高自己*
母公司出向一位課長到子公司當部長 一些文件不是都人
事部要幫忙先喬好嗎 這位課長不就配合只要準時上任就
好了嗎?
不管啦現任執行者不知道你就是有問題
所以吳瑞北緊張到不行不是?不過可以線上申報,自己也
沒用,豬鼻安怪主管沒用喔
所有人都有 就剛好高沒有 這麼剛好 哈哈
真巧啊 那到底為什麼不告
高算是被外派到子公司的吧 幹嘛要自己申請成兼職?
整個政府都被高虹安騙了!
別人都申請離職就高沒申請,要護航的再仔細去翻翻,高
虹安曾經說過她有申請離職或兼職嗎?為何就她沒申請?
啊為什麼要申請?
為什麼別人都有申請?
都? 誰啊說出來啊
別人有沒有申請跟她要不要申請有什麼關係?
資策會2002年就有兼職辦法了,2006年就電子化,別人都
有申請為何她不用?要說資料都在資策會可以,但高虹安
曾經說過她有申請嗎?
去看資策會聲明啊,識字有這麼困難?
高不是最後離職了嗎? 誰說高沒申請?
所以誰說高虹安的狀況一定要去申請兼職?
我倒是很好奇到底有誰申請了 資策會拿得出來紀錄嗎
高是一直到鴻海才離職的,打什麼混仗
資策會只敢跳針沒報備啊? 所有物證都在資策會手上,有違
法兼職會苦無證據只會發聲明跳針嗎?
所以應該是主管沒有弄清楚辦法吧
我的證據就是苦無證據
而且高是以資策會的員工身分爭取到經濟部的創新菁英
獎 啊不創業是要怎麼拿獎? 離職的話獎要怎麼算資策
會的?
資策會拿到獎時大吹特吹 現在翻臉不認人
只要跟党有關的都沒紀錄 這不是常識嗎? 不信你問阿中
可以吧 一開始是輔導創業
而且吱蟑党也說了 高跟資策會有綁約 高提離職資策會
會准高離職嗎?
某混仗一直跳針其他人都提離職了 是誰提卻都說不出來
但以常識來講通常都是合約到期才會提或是繼續簽下去
高只不過比較晚到期
高一到期就提了啊 吱蟑党還說高無情跳槽鴻海 應該繼
續簽下去 啊吱蟑到底是要高離職還說要高續簽? 可不
可以先跟党統一一下?
邏輯死亡
該申請的東西沒申請 沒有照內部流程 就是犯規
柯糞道德觀有夠低
沒紀錄有兩種可能性,第一種是沒申請,第二種是有申請但沒留
下紀錄或著被國家機器弄掉了,是哪一種呢??
為什麼要申請 不是吱側會叫她去的嗎? 吱蟑當党是俄
羅斯是不是 當兵還要自己買槍?
沒申請還能細分成應申請而未申請,跟不用申請
還是吱側會人事部裁掉了
硬要雞蛋裡挑骨頭 打這個沒用啦 浪費錢給網軍
造謠說紀錄弄掉的,再去看一次,高虹安曾經說過她有申
請嗎?
沒申請就沒申請,造謠說申請紀錄被弄掉是什麼心態?
其它人提離職是資策會聲明說的,高虹安有說資策會聲明
某混仗想要轉移話題了
說謊,她有申請或別人也沒申請嗎?
識字對虹衛兵來說這麼難?連離職時間點都亂湊
啊不用申請的話幹嘛要申請?
資策會聲明說別人進智科前離職,虹衛兵拿進鴻海才離職
來說,是不識字還是裝傻?
你又知道不用申請了?
只能這樣繼續潑髒水
啊你到底是要吵離職還是兼職?
無論是離職去智科或兼職,高虹安從沒說過她有申請
對啊,所以為什麼要申請兼職?
因為資策會說2002年就有兼職規定,識字很難?
沒領薪水叫做兼職? 主管mail通知你去科智做事叫兼職?
有兼職規定跟她要不要申請兼職的關係是什麼?
塔綠班的兼職定義怪怪的,是柯建銘教你的嗎?
高又不是兼和資策會無關的職 是資策會派她去的 高幹
嘛要自己申請
高虹安有說過她沒領雙薪嗎?
10點記者會ing
有需要留紀錄 也應該是人事部要幫她搞定
說2002就有兼職規定 那找不到紀錄也應該去飆人資 干
高屁事
幫忙打高的,到底有沒在大型企業待過...很多時候高層一
個口令下來就是照辦,很多規定也是不斷修訂,重點在整
個組織從上到下明顯知情的情況下,硬要打她不照規定!
?那這個組織本身層層負責審核的都是塑膠!?
被吱蟑党染指的組織都會變得不正常 跟大家認知的行政
流程完全不一樣 當大家都沒出國社會是不是? 難怪要
急著推18歲投票 因為還沒上過班的 比較能騙得到這種
票
剛剛的記者會高虹安還拿出內部信件證明當時資策會讓她用
科智處長身份出席那幾個卓政宏說不當兼職的幾個公開場合
還有問題嗎?
我演一下,高虹安言詞閃爍,還在狡辯
沒有拿出人事記錄證明自己違法兼職
資策會沒離職員工紀錄,坦白講是資策會失誤,離職員工最大
。
某n出來打球啊 笑死
樓上塔綠班被打臉還不是投抹黑的民進黨,假裝自己高道德耶
有些智障看不懂中文和數字是不是
某N臉真腫
民禁黨好了啦,外面大家都在聊資策會選前不查現當執政者
選舉抹黑工具,明白人都懂,還有你們也不用選了,因為沒
人要投啦太難看了
84
[問卦] 為什麼資策會只敢說「沒有報備紀錄」?如題,為什麼資策會只敢說「沒有報備紀錄」? 會不會資策會派員工去技轉、讓員工出國唸書,一直都沒有「報備紀錄」這個動作?如果一 直以來派員工去衍生公司、讓員工進修都沒有「報備紀錄」,那現在跑出來吠是吠什麼意思 ? 另外,我覺得當時的執行長台大電機教授吳瑞北已經說得蠻清楚的,是高層犧牲自己的分紅41
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」資策會說高虹安去科智企業沒有報備,是違法兼職 可是瑞凡,你資策會2014年年報明確寫著 2014年選派9位優秀同仁前往海外研修 並在研修完成後,參與資策會衍生公司科智企業30
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規看這篇推文 噓的還在說 阿怎沒報備 紀錄咧 欸不是阿 新聞 影片 報章雜誌都有 都查的到的東西 自己的年報 甚至電子報上面都有寫 充分表示資策會是知情的 這是邏輯問題20
Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉見鬼囉 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉 民眾黨新竹市長候選人高虹安論文 爭議延燒,還被爆出任職資策會期間,不當兼職科智企業公司處長。對此,高虹安昨日澄 清,科智是資策會衍生的新創公司,當時資策會鼓勵會內員工做新創公司創業,並強調資14
[黑特] 高虹安偷偷混到蔡英文身邊的難度有多高?今天 資策會表示高虹安當年到科智公司工作其實是違法兼職 當初資策會的主管們其實都不知情 查無報備紀錄 高虹安涉違規兼職卻辯主管知情 資策會:查無報備紀錄
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子