Re: [黑特] 打了也是要談，那現在為什麼不談
民主國家
要談要有民意授權
所以阿伯我是認為台灣應該先發起公投
公投題目光能想到的就三個了
1.是否同意台灣併入中國成為中國領土?
2.是否同意台灣併入美國成為美國領土?
3.是否同意台灣併入日本成為日本領土
韓國顧人怨應該是不用投了
然後看三個公投題目哪一個最高票
不能只過半
最好是過修憲門檻 900多萬票
接下來才是政府以此為依據去談判
好比假如第二個 併入美國通過了
那就是要跟美國談
台灣要走甚麼模式?
是波多黎各模式?
屬於自治邦
還是夏威夷模式?
屬於一個州
還是關島模式 等等
那如果美國真的不要台灣
那就是走第二高票選項
看是跟中國併還是跟日本併比較高票
政府在去談
不是應該這樣嗎=.=????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/26/2022 08:58:58
推
為啥選項沒有中華人民共和國屬於中華民國領土主權跟國防?
可以啊 我建議直接公投 是否同意木星屬於台灣領土 其他國家若登陸木星視同侵犯台灣主權
推
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/26/2022 09:01:22
這樣宣稱會先被美國打死,直接違反一個中國原則
→
指1F
推
第2.3題不先問問人家要不要收嗎?
推
領土主權好像不能公投
推
亮子醫生這我有想過，但第一點就有817萬人反對，所以沒
→
戲，第23點人家不敢收，就別肖想了
→
現實是米國不會讓你辦這種公投
→
這我也很會 被要求做什麼 就把問題複雜化推回去說辦不
→
到…就算明明可以先修憲也不管 反正到時沒人要這領土炸
→
彈更好 繼續擺爛魚肉島民
→
波多黎各早就投過了 老美也沒當一回事
10
首Po不管打得怎樣 打了以後還不是要談判 那現在為什麼不能先談 九二共識沒意義 國統綱領是屁話 但還不是讓兩邊都撐了一陣子![[黑特] 打了也是要談，那現在為什麼不談](https://i.imgur.com/d6YkK5ib.jpg "[黑特] 打了也是要談，那現在為什麼不談")
基本上有2,3當然投 畢竟美國日本都是我的理想祖國 不過現實其實是半個2 台灣其實就是美國控制的 所以美國沒有答應前公投絕不會開放國號類公投 但美國只想有好處 不想惹麻煩 所以他也不會真的想把你併入一州17
來，那我們兩個來談，你的房子、銀行存款跟股票都歸我，債務你自己扛，跟我姓 我保證心情好的時候會發點零用錢給你花，你要不要跟我談? 如果你覺得，我是哪來的智障完全不想理我，恭喜你是正常人 台灣現在為什麼不跟中國談，就一樣的理由阿，中國要談的條件就是主權、資產都歸他 台灣是一省不是國家，跟他一起對抗美國準備中美大戰被美國的核彈瞄準..........![Re: [黑特] 打了也是要談，那現在為什麼不談](https://i.imgur.com/qRFKkwBb.jpg "Re: [黑特] 打了也是要談，那現在為什麼不談")
5
Re: [新聞] 中國外長王毅支持烏克蘭稱應尊重各國主權這其實很有意思 1，這些人把台灣跟香港西藏並列，很多國外 的人都是這樣，他們發言只是給中國找麻煩 而已，並不是真的有其他想法。 2，美國歐洲等國，沒有一個承認台灣是國家。10
[討論] 推動金門、馬祖自決，中國、美國接受嗎？中國整天鬼叫台灣是中國不可分割的領土 那就優先推動金門、馬祖自決 看金門、馬祖是要獨立、併入中國，還是繼續當台灣國土都沒關係 由金門、馬祖人公投決定 中國、美國的態度會怎麼樣？11
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過！《台灣政策法》在其實中國應該知道美國的意思了吧 法案跟主權象徵相關較有爭議的部分改為如下 1:台灣駐美代表處改名列建議 2:不列台灣為非北約主要盟國 3:AIT處長經過國會承認列建議 並不是對中國讓步6
Re: [問卦] 斯里蘭卡有沒有辦法買下來不是啊~是要建交什麼~ 這時候就應該直接把斯里蘭卡買下來 然後讓台灣歸屬於斯里蘭卡 這樣我們在國際上就是一個主權獨立的國家 最後再改名回台灣就行了
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調：55.9％台灣人「不這位中國人被中國政府洗腦的很徹底 還真的以為美國把台灣當成中國的領土？ 還真的以為中國侵略台灣會被美國當成中國內戰？ 你先動腦想一想，美國國會立法通過的「台灣關係法」內容是什麼？ 「台灣關係法」為何只包含「台灣、澎湖」不包含「金門、馬祖」![Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調：55.9％台灣人「不](https://i.imgur.com/Nrr7RVOb.png "Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調：55.9％台灣人「不")
X
[問卦] 中華民國跟台灣一樣不是國家中華民國是美國扶植的一個政治實體 全名應該叫做 美屬中華民國政權代管 福爾摩莎與金馬aka台澎金馬 日本二戰被美國打敗
Re: [問卦]台灣自「中國三國時期」就是我們的領土！駐法國的大官不知道台灣歷史很正常啊！ 不過台灣從什麼時候屬於中國有很重要嗎？ 加州一開始也不是美國的領土啊 夏威夷跟德州一開始還是獨立國家後來才併入美國 美國獨立時也才13州
![Re: [問卦] 斯里蘭卡有沒有辦法買下來](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/S20vowgSqiMFISSr2UQt_g--~B/aD02NzU7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/ebc.net.tw/bcbe80fde18f2c960d5dae3ed581e1cb "Re: [問卦] 斯里蘭卡有沒有辦法買下來")
84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")