[黑特] 打了也是要談,那現在為什麼不談
不管打得怎樣
打了以後還不是要談判
那現在為什麼不能先談
九二共識沒意義 國統綱領是屁話
但還不是讓兩邊都撐了一陣子
當然阿共不可信 但最爛還不是就打起來
澤倫斯基也是邊打邊談啊
鵝螺絲就可信嗎
你終究是要談判的
那為什麼不現在就談
問題是 要派誰去談
現在兩岸關係史上最爛
好像檯面上沒一個值得信任的人
蔡英文下台以後是不是可以扮演這個角色
畢竟她自認是中國人
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
談什麼?當然是美日打爆中共後再談啊~~
現在是要談什麼當然是先跟老共打了以後再逼他們放棄
澤倫斯基都知道要收復克里米亞再來跟俄羅斯談判
台灣不收復個福建、廣東幾個省再來談 能有啥籌碼
中國人蔡英文去談再好也沒有了,談判專家耶!
近代跟共產黨談判有那個有好下場的,說來聽聽
香港也沒分離主義,港人大部份親中,但中共就是要繼續
搞死香港,為何?
西方國家沒有一顆子彈射進俄國領土,但是政黑常看到
中國打台灣會被西方國家圍毆的言論。
在國際社會沒介入之前 現在去談 是不會有對等地位的 中共
完全可宣稱是內政問題 拒絕境外勢力介入 這種情況下 能談
要談什麼?談空氣嗎?
出對台灣有益的結果嗎...
談?談什麼?
台灣自己過好好的為何要莫名其妙去談
人家要和你談什麼?
外國介入要怎麼介入?又不可能炮打中國領土。
所以把希望放在國際社會介入,並且能介入到把中共打殘/
你跟一堆信徒說這些是沒用的啦XD
打了之後未必要談 國民黨敗退到台灣後幾十年都沒談
有怎樣嗎?
垮台/政變....等等中國可能願意談的程度
大陸條件不都開出來了?談什麼?
外國能做的就是給武器給補給幫忙台灣防禦中共登陸。
外國怎麼可能去攻擊有核武的中國。中國韭菜希望全世界
一起毀滅的比例比台灣還高咧
國際社會介入咧,兩岸本質就是國共內戰,內戰是要
介入什麼鬼XD
基本上實際狀況反推大陸機會不大,就是拿戰爭損耗拖垮
又要開始選擇性無視憲法了
國共內戰關台灣屁事我們是國民黨喔
中共經濟民生發展科技...等等,看是中共不堪損失先提出
憲法大法官解釋過了你還在跳針
退兵和談的可能性,或是換個鴿派的領導上台談和
大法官解釋?我看的怎麼跟你講的不一樣,貼來看啊
到時候才有機會突破"現狀"...不過這前提得建立在"中共
沒有瘋到拿核武玉石俱焚"就是了
釋字328號啦
「國家統一前規範台灣地區與大陸地區」
習近平那個老番顛,讓他當到2030他就只剩武統台灣的執念
了啦。中國韭菜吃草根十年也要跟妳台灣耗
基本上靠美國援助,要做到拖台錢拖垮中共並保有台灣政府
這個機會不是沒有啦..但只能說,恭喜那些可以第一時間
國家統一前不是你被中共統 是你要打回大陸
跑出國的富貴賢達~以及能跟中共談和的台灣總統,避開了
你要打回大陸我不會反對 祝福你
戰爭的紛擾,又能讓子孫享有台獨的榮耀~~
你要拿憲法說台灣要被共產黨統一就是賣國賊跟憲法
沒有關係
要談什麼啦 民主跟共產獨裁就是完全不相容的體制
國共內戰和台灣人有啥屁關係 你覺得是國共內戰那是你覺得
大部份台灣人認為 中共打台灣 就是"侵略"
阿國家統一前不就說明是分裂、甚至是內戰關係了
唉,反正菸粉選擇性無視憲法也不是第一天
侵略也好內戰也罷,重點本來就不是名詞解釋,而是美國幫
憲法是中共是非法叛亂團體必須要消滅
不幫...
你跳針成要消滅中華民國真是為當叛國賊找藉口
你要講憲法要先喊消滅萬惡共匪
外國幫就只有給武器給補給打台灣領空領土上的中國軍隊
不可能去砲打中國領土
瞎扯一堆,最後就是不敢面對憲法上說兩岸內戰XD
你就曲解憲法啊不敢喊消滅共匪
不要說外國,台灣能不能被國際允許飛彈打對岸都不知道
憲法有中華人民共和國嗎?沒有啊他們只是非法武裝
竊據領土
如果是內戰反而還比較大機會台灣能射飛彈過去,因為中國
是台灣領土的一部分
內戰就是自殺又壞又蠢才會這樣說
國共內戰簡單啊把國民黨打包送給中共就解決了
哪裡曲解,阿不就分裂跟內戰才要追求統一
國與國之間作戰侵略你會用「統一」這個字嗎
你會說俄羅斯要「統一」烏克蘭
鴕鳥心態把頭埋進沙坑不敢面對而已
那請在野黨大聲說出來啊 兩岸是國共內戰 請美國不要介入
你才是鴕鳥事實上就不是內戰,國共內戰關台灣屁事
請在野黨大聲堅定的向國際發聲 清楚的告訴台灣人 兩岸是國
要打內戰國民黨自己去打,台灣打的是保衛自己家園
之戰
共內戰 給台灣人選擇的權利啊...
管你台灣人國民黨人還是民進黨的,在台灣這片土地上生活
的人除了投降就是打戰啦
蔣介石都承認台灣不是內戰部分
美中共同防禦條約的前提是台灣不是內戰一部分,蔣
介石親自簽字在
和約上
合約有個屁用。不是內戰中國就不打了?
拿中華民國憲法,說要打台灣保衛戰XD
笑死,我都不知道有台灣國這個東西
美國不會跟內戰中的另一方簽訂共同防禦條約,蔣介
石不爽還是答應
了,說服老蔣的人叫葉公超
請問金門馬祖澎湖算在台灣國之內嗎XD
不是內戰國際會介入?除了給武器給補給還能介入什麼?
換句話說 談了也是打,那談有什麼用?
談什麼?
俄羅斯天然氣還不是爽爽賣,國際制裁有用?
除了忍受屈辱外, 最終你還是要被揍
美國會出兵你不聽美國總統四次講的聽信紅媒謠言
什麼國際不會介入誰跟你說的
國際除了經濟制裁以外根本不可能攻擊中國本土,制裁個小
2024以後是下一代的事,大小姐才不管
中共天天散播疑美論你們跟著講,說你們同路人還不
爽
好啦,兩件事,你說就算數。一、國際介入會攻擊中國本土
你們作為跟五毛小粉紅沒什麼差別
二、台灣飛彈能攻擊中國本土反制
這兩件事你就有,我就閉嘴當有。
當然都會發生你以為拜登講話是放屁嗎?紅媒深信不
疑美國總統都講
謊言
對你可以閉嘴了,給台灣攻擊中國本土導彈技術也是
美國人
不要再看紅媒了一堆中共宣傳
沒有策反中共治下一半省份的話,誰會坐下來談
省份根本沒用死一億人中共都不會心疼
中共高層跟柯文哲一樣只在乎自己,攻台失敗他們在
乎的是共產黨倒
台
你不如說死兩千三百萬都沒用,民進黨一樣在國外喊
抗中保台
好奇台灣的勝利條件是什麼?拖到中共垮台?換領導?台獨?
民進黨只在乎自己,管你台灣死多少人
台灣關你屁事
你愛國共內戰去打啊
台灣人死光
對岸拿到歷史定位
民進黨拿到名聲
美國發大財
結果竟然有台灣平民想打仗,笑死
被吃血饅頭都不知道,悲哀啊
你先去打國共內戰再來嘴炮
台灣一個彈丸之地,還不被承認,只能左右逢源
打了還談個屁
要怎麼談? 現狀就是 不承認九二 習近平根本不跟你談
對岸一副他們能輕易拿下台灣的樣子 要怎麼談
承認92共識就是投降或戰爭二選一不要犯蠢
邏輯:不讀書也是考試 讀書也要考試,那幹嘛讀書?
四趴仔的天真可愛,完全承襲了韓粉的智商~還以為跟著柯CF
喊喊兩岸一家親,習總就淚流滿面了呢~
愛憲法國共內戰的記得反攻大陸
你覺得跟強暴犯可以談什麼?
談??? 誰說打了要談
→問民進党和垃圾台灣人 一個巴掌拍不響,民進党製造出來
的戰火民進党自己去負責
跟中共談判的結果就是整個中國丟光光啦
維尼只要打台灣而已還談什麼?
我看EE滿想談的啊。雖然這些話如果由柯CF講出來可能就變賣
國了
打完談要送去哪個集中營? 沒腦子真的可憐
習帝就擺明要來硬的了還在睡?
可憐,還以為中國共產黨有善意
原來如此,反正賺的錢終究會被黑道拿走,不如直接奉上
其實是該談,小國外交要靈活
就算想閉門,也該好好充實軍備
現在是沒備軍又不談,最危險的操作
上個和共產黨談判的那個黨快滅了
本來就要談 談交流 有交流就會減少摩擦
問問蔣介石為什麼談到輸輸去
最好結果就是除駐軍外的所有自治權
你沒買過車對吧,你連自己的底線在哪都說不出來,是要
談什麼?你只是被削而已根本不是談,你如果被霸凌過,
你沒有點實力,你去談只是被羞辱而已,我認為你沒想清
楚
是要跟強姦犯談什麼? 插入小力點嗎
南北韓談好多次了 現在是劍拔弩張呵呵
到現在還在「高端那個不算中資」、「高虹安違法兼差」的
在那邊講「習近平都要來硬的還要談什麼?」
民進黨選前改義務役一年,我就算他有在備戰啦
要談什麼?兩邊完全立場不同
要被強姦的時候,怎麼不去跟強奸犯談?
你相信共產黨?
歷史上和共黨談過的下場可以去查一查
中國覺得不用談啊,武力壓制就可以
中國可以接受一開始不放在「內政」的前提談判嗎? 台
灣同意這個前提差不多就是自斷未來生路了
講什麼小國外交的中國沒有把你當國好嗎? 他只想把一
切塑造成內政問題斷絕外部援助
洗風向技術好一點
活著也是會死,為什麼你不現在去死一死?
最好西方國家沒子彈射進去啦 那些軍援本來就是西方的
交給烏克蘭射根本沒差
5
民主國家 要談要有民意授權 所以阿伯我是認為台灣應該先發起公投 公投題目光能想到的就三個了 1.是否同意台灣併入中國成為中國領土?17
來,那我們兩個來談,你的房子、銀行存款跟股票都歸我,債務你自己扛,跟我姓 我保證心情好的時候會發點零用錢給你花,你要不要跟我談? 如果你覺得,我是哪來的智障完全不想理我,恭喜你是正常人 台灣現在為什麼不跟中國談,就一樣的理由阿,中國要談的條件就是主權、資產都歸他 台灣是一省不是國家,跟他一起對抗美國準備中美大戰被美國的核彈瞄準..........
爆
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?其實我早就講過了,澤倫斯基其實在當年烏克蘭總統候選人裡面還是比較親俄的,大概就亞 努科維奇那個副總理比他親俄,亞努科維奇就布丁養的狗。 他當初也不是沒跟俄羅斯談判過,當初連布丁都對他「寄予厚望」,如果他是反俄的人,布 丁會跟他談? 可是喔,布丁這種野心家怎麼可能這樣就滿足?看看布丁發動戰爭的演說好不,他都在演說32
Re: [新聞] 澤倫斯基:烏克蘭須面對現實 與蒲亭和談其實我覺得和談根本是不可能的 烏克蘭:寸土不讓 俄國:要部分烏南跟頓巴斯區域 如果烏克蘭是願意割出部分土地 像現在的盧甘斯克 一部分的頓涅次克 拒絕完全割讓 或者讓這兩個共和國獨立 或者其他不管你用什麼方式來處理領土 那個才能談 [寸土不讓]21
Re: [情報] 美國防部長敦促俄羅斯立即停火^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 重申準備好與普廷談判 澤倫斯基開出先決條件 俄烏仍有談判可能性 澤倫斯基曝和談條件13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒以前馬英九多次說 「一中各表,一中就是中華民國」 但中共從未跳出來對這話大力批判 說明還是有共識存在的 更準確的說法應該是3
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)簡單講 因為共產黨不可信,或是中國人不可信 所以沒有跟其談判的空間 這個可以從香港50年不變、或是之前的西藏 就可以看得出來,中共談判上的承諾,都是假的X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙我覺得是民進黨政府一直洗腦錯誤訊息 一個中國是各自表述 雙方互不承認 但重點是 互不否認。1
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)現在台派就是表面傲嬌 說中共不可信 千萬不能談 但只是掩飾自己想談對方不理的窘態 而且私底下 吃ECFA吃的好爽2
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙看到有人一直說 蔡英文有誠意要對話 都是中國不肯跟蔡英文對話 blabla 中國很清楚的給了一個兩岸對話的前提基礎 就是 "九二共識" 然後就會有智障跟你說九二共識根本不存在 怎麼能當對話基礎的 "九二共識"事實上有沒有存在 根本不是問題 因為其實那個只是臺灣承諾不台獨的投名狀 李登輝說 根本沒九二共識 但你們都忘記 李登輝主政時期有 國統綱領跟國統會
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+189
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」92
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?51
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌91
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?38
[討論] 我是小草,我有疑問42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人40
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍26
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!24
[黑特] 深藍朋友說明天要去靑島東路35
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?