Re: [黑特] 打了也是要談,那現在為什麼不談
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 不管打得怎樣
: 打了以後還不是要談判
: 那現在為什麼不能先談
: 九二共識沒意義 國統綱領是屁話
: 但還不是讓兩邊都撐了一陣子
: 當然阿共不可信 但最爛還不是就打起來
: 澤倫斯基也是邊打邊談啊
: 鵝螺絲就可信嗎
: 你終究是要談判的
: 那為什麼不現在就談
: 問題是 要派誰去談
: 現在兩岸關係史上最爛
: 好像檯面上沒一個值得信任的人
: 蔡英文下台以後是不是可以扮演這個角色
: 畢竟她自認是中國人
來,那我們兩個來談,你的房子、銀行存款跟股票都歸我,債務你自己扛,跟我姓
我保證心情好的時候會發點零用錢給你花,你要不要跟我談?
如果你覺得,我是哪來的智障完全不想理我,恭喜你是正常人
台灣現在為什麼不跟中國談,就一樣的理由阿,中國要談的條件就是主權、資產都歸他
台灣是一省不是國家,跟他一起對抗美國準備中美大戰被美國的核彈瞄準..........
靠背正常人都會覺得這是智障才會接受的條件好嗎
我個人是很支持跟中國談判建交事宜,我很支持跟中國簽互不侵犯條約跟建交公報
雙方互設大使館
--
--
多看看別人怎麼說的吧
20年後,他的書在中國全部被查禁
香港例子打爆李敖那張幻想嘴
呃 樓上第一天認識李敖喔 這標準統派論調啊
樓樓上
不在乎現實世界發生過的西藏、香港,只會活在幻想中
2000年的文章有臉拿出來啊?請問是卡在時間縫隙出不來是
不是啊?隔了22年請問是還有一樣的狀況嗎?
看到拿二十年前的文章出來反駁連看都不用看,那時候香
港還一片美好幻想
香港怎麼了 香港一般人資產有被沒收?
李敖很聰明,證據就是他很會騙笨蛋,有些人就偏要拿自己
來證明李敖很聰明,只能說令人搖頭
任何人資產都不該被沒收好嗎
不要講的那好像是給你的恩惠一樣
我先搶走你所有的東西 當你表現讓我爽的時候再以你的東西賞
賜你 而且還沒有全部還你
這樣還接受的我認為應該去看醫生檢查腦袋
李敖嘗試過,也失敗了,當年容許他的言論現在都不能講了,書
也全部被查禁,當年開放的共產黨已經原形畢露.
自以為聰明人才在那相信共產黨
沒把你李敖宰掉只是他需要裝和善的面容而已
有些人真的只能說傻屌
李敖的書在他生前就兩岸被禁一堆了
難道他自己不知道XD
他書被禁他一樣支持兩岸統一啊
一堆人在那邊模糊焦點wwww
李敖病逝:96本著作被禁 自嘲第一禁書作家
還20年後咧,笑死一堆搞不清楚狀況的wwww
一樓該看看李敖兒子怎麼說
早就看過了,你是不是沒看我上面推文啊,笑死
為了某些閱讀障礙人士,再寫一次吧
李戡提的禁書,在李敖生前早就發生過了
李敖在兩岸都有被禁書,但是他依然選擇統一
你可以不認同他,但是不應該扭曲這股聲音
這篇專訪成文時的2000年,台灣自認中國人+中國人也是台灣人的比例達56.6%,過半 到今天只剩下32.8%,不足1/3 可以接受自己當中國人的越來越少了
有問題是樓上才對吧
2000年,它們准許《大全集》出版,保留七成內容。過了二
十年,這個數字不但沒往上升,甚至直接降到零。
李敖2005年去北大演講, 之後一系列破冰之旅最後的成果是
零.書禁光光.
台灣早在李登輝上台後就沒有禁書這回事了
樓上還是搞不清楚重點欸XDDDDD
我再重複第三次好了
李敖生前,不管是北大演講、或者他死前
他書「一直」都有被對岸禁
但是他也「一直」認同一國兩制
並沒有因為書被禁就不贊成統一
你可以不認同他,但是不要扭曲他說的話
他在「死前」都還是支持兩岸統一的
沒有因為書被禁就改口了
沒這回事,那是你們自己想的
樓上選擇忽略李敖的努力成果是零,再寫十次都沒有用.
他本人有說北京那一趟白去了嗎?奇怪,你們真的一
直在幫他無中生有他沒講的話欸XD
一樓要不要問問李敖兒子認不認同?
李敖本人「死前」都認同啊,為啥要問他兒子,一群
人到底在跳啥針啊XD
李敖這篇幻想文有夠4%風格的XDDD
別這樣,當年統派可還有紮紮實實的20%,現在也還有7.6%,快要4%的兩倍
最後那段自稱老鷹其他人麻雀,不就柯師父自稱獅子其他
人是狗一樣CD
原來中國把香港的外匯拿去填自家的坑洞和股市跌回1997年叫
做香港沒什麼喔?在香港放中共國歌時吃飯被國安法送辦坐牢
當作沒看到嗎?
16
[問卦] 中國大使館支持台獨啦肥宅的朋友啊 他們以前拿到日本國籍要放棄中國台灣國籍的時候,都是去中國大使館申請放棄國籍證明 書啊 那個時候中國大使館都會開給他們放棄中國國籍證明書 但是現在中國大使館不給台灣人開放棄中國國籍證明書了3
[問卦] 如果美國跟中國簽約50年割讓台灣你OK嗎?乳提 中美我是覺得不會打仗啦 這種超級大國通常就私下談條件 談好就結束了 小國頂多在談判期間可以講幾句話而已3
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國確實啦,蔣不接受雙重代表是被踢出的主因。 但為啥硬是不接受? 蔣是智障看不懂國際風向? 美國派密使來跟他談還不懂? 其實很單純,待在聯合國沒好處了。8
Re: [問卦] 中共怎麼不要讓台灣獨立然後建交?中國美國台灣 維持現狀只對美國有利 對台灣來說親一個要併吞你的政權只能被統 結果就是只能親美台灣想要的是成為正常國家 對美國來說現狀最好你敢親中等著被併吞只能站我這邊2
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最你跟中國談 又跟 美國談 中美兩邊的人會覺得你是什麼角色? 美國都多項制裁中國半導體 今天台灣在連結中國直接被制裁 矽盾直接被拆掉,台灣還有什麼保障?4
Re: [問卦] 憲哥大戰馮老頭 當年有多轟動那就是一個正常人跟某黨支持者會有的對談 你會發現當正常人在論述時 某黨支持者講的話就好像在另一個世界一樣 自得其樂 好像所有國家都在他的規劃之中 但是國際現實又跟他描述的天差地遠 比如中國就是會一直跟我們有農業往來4
Re: [問卦] 一國兩制真的有那麼可怕嗎?一國兩制沒什麼可怕不可怕, 可怕的是,明明是兩個國家, 卻要強把一國兩制的概念套在兩國身上, 而且說得讓有些人好心動, 覺得這樣和平的處理方法很好。X
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?中共就是不管你叫什麼都不准啊! 中華民國和台灣國都視為台獨 不然為什麼中共連中華民國國旗都不讓你代表參加奧運? 中共只會想盡辦法把這面旗子各種消滅殆盡 只有台灣的低智商韓粉還在堅持一中各表
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子80
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局38
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?