Re: [新聞] 吳釗燮3聲明挺烏克蘭 將捐5600萬美元協助
白癡政府又在做多餘的事, 馬的以為捐這錢給烏克蘭可以做甚麼?
換來烏克蘭政府更重視台灣? 媽的你作夢
前幾天的聯合國人權理事會的一項
《關於中國新疆維吾爾自治區人權狀況的辯論》的決議草案
烏克蘭投下棄權票, 就可以看到這國家還是怕得罪中國, 還是想從中國那裏拿到好處
就知道這垃圾國家完全不值得幫助, 完全沒有觀念, 媽的有夠噁心,
幹你娘, 你賣軍武賣航母跟軍事科技給中國,
整個國家的高階軍事研發人才現在都還在中國幫忙研發,
讓中國軍事實力提升可以拿來恐嚇台灣恐嚇東亞區域, 這帳還沒跟你算,
操你媽的台灣竟然還要給牠們錢? 神經病,
這錢拿去美國給遊說公司拿來遊說美國政府多給台灣溫暖實在多了
給烏克蘭? 幹, 跟錢丟水溝沒兩樣,
機掰勒腦殘政府, 身為台灣人,
給被鵝羅斯侵略的烏克蘭一點同情心, 已經是最大的施捨了,
信不信戰爭打完, 烏克蘭就會立刻繼續抱中國大腿,
想盡辦法在美國跟中國之間都拿到好處, 到時你們還期待牠們鳥台灣啊?
真的去做夢比較快
--
https://i.imgur.com/2w0yDRR.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.149.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
未來烏克蘭重建少不了中共一份啦 他們不希望烏俄戰爭
→
都有交情
推
18億還不如都拿去買美豬 讓美國爸爸開心
推
樓上你提醒我了 台美FTA幾時簽約
推
台灣沒落井下石 就是仁至義盡 還捐錢給烏克蘭?人家親中耶
→
雖然很諷刺 但拿去買美豬給美爹賺真的比捐錢給烏克蘭有用
→
連辦事處都不給台灣設立 還幫老共造武器要打台灣
→
反而覺得是捐給東歐國家看的 56M實務上就是個列個名的金額
→
→
為什麼沒人捐錢給台灣 給其他國家看
60
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶....這個之前版上大多都討論過了吧 是沒跟到嗎?? 你講得這些東西 全都還是2013年烏克蘭親歐盟示威之前的事 在此之前 烏克蘭是全面親俄的 甚至連中國也雨露均霑 因為烏克蘭親俄歸親俄 還需要中國牽制俄羅斯一下當保險 結果2013之後 親俄的亞努科維奇一倒台 親歐的新政府一建立 跟俄羅斯交惡之後13
Re: [新聞] 吳釗燮3聲明挺烏克蘭 將捐5600萬美元協助戰爭還在進行中,已經在談重建計畫? 這些重建資源、建設、設施能進的去? 而且烏克蘭政府之前的清廉指數122比菲律賓還低, 18億直接丟下去耶。 可以先繼續幫助逃難至中東歐的烏克蘭難民吧,16
[問卦] 烏克蘭算是選錯邊嗎?烏克蘭一直賣武器跟軍事技術給中國,讓美國不開心。 現在烏克蘭被打,美國直接放生你。 然後收了烏克蘭一堆好處的中國也不鳥你。 烏克蘭4不4選錯邊了。 ------ 台灣捐了九億多元給烏克蘭 人家沒有一絲感謝 烏克蘭官方反而感謝中共 繼續賣武器給中國 繼續不幫台灣講話設辦事處
5
Re: [新聞] 烏克蘭賣「遼寧號給中國」他揭:壓制中國身為一個曾經也認為「烏克蘭賣軍事技術給中國」「俄台關係比較密切」的人 我得說,這位大律師此番言論就像一碗泡麵 很簡單方便,很香很有味,服用後會很爽,但吃久了會有問題 因為這番論述的基礎是建立在「他給中國好處,所以他們舔中,該思考要不要支持他」 如果把這拿來放台灣身上會怎樣?4
Re: [問卦] 烏俄戰爭後,烏克蘭會跟ROC建交?可以先問幾個問題 1,戰後的烏克蘭需要重建嗎? 2,戰後的烏克蘭需要恢復經濟嗎? 3,戰後的烏克蘭需要大量投資嗎? 4,台灣能購買比中國大陸更多的烏克蘭產品X
Re: [問卦] Reddit:台灣八卦板想娶烏克蘭女網路嘴砲當真就輸了 說到底 要不是烏克蘭愛錢賣一堆武器給中共,台灣人根本不會擔心對岸打來。 真要當真 拎北建議以下方式制裁: 1.不承認台灣是個獨立國家,只是中國一省。 (已經做了)6
[問卦] 馬斯克是不是故意在反美國政府跟議會啊?叫烏克蘭投降 結果現實是美國政府瘋狂軍援烏克蘭 叫烏克蘭打到底 然後又來一個說台灣變成中國特別行政區 啊美國政府現實就是為了防中國取得高階晶片製程技術 才故意弄個晶片法案 結果你現在說為了避免戰爭影響到產線 直接把台灣送給中國?? 一種不賣只送的概念 他是不是故意在跟美國政府跟議會唱反調反社會啊? 不然怎喊的跟美國政府做的不太一樣2X
Re: [問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下烏克蘭和台灣的情況完全不同 在其他國家眼中,烏克蘭是被侵略,而中國打台灣是「內戰」。 你覺得其他國家會像現在這樣給中國經濟制裁,給台灣軍事資源,甚至是各個聲明譴責中國嗎? 香港的例子已經示範一次了。 每個國家基本上也沒給中國壓力呀 到時候中國打台灣也是一樣的。
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?