Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 這次投票剛好做一個印證
: DPP,網路上被尻洗,被罵綠共、綠畜、塔綠斑。
: 幾乎所有的匿名論壇、討論版都居下風。
: 但是政黨民調卻一枝獨秀,約是國民黨的2倍。
政黨民調 會反映在總統&立委上
但是這次投票 民進黨肯定輸死 日本專業人士已經做出15:5的結論
他上次做蔡英文當選總統民調只差2% 應該不能把他打成藍白仔吧.
我之前就發文講過 台灣人知道要抗中保台 但也知道不能一黨獨大
所以中央(國防外交)可以給民進黨 地方就不會再給民進黨
除非是高雄台南那種死忠的 既然那麼死忠那就繼續跳電 YA~~~
: KMD,民調持續低落,而且沒有V行反轉的趨勢,支持者偏高齡。
: TMD,網路上的巨人,佔領了許多的匿名討論版,過去曾有4%的可恥紀錄。
: 這次配合紅、藍網軍對DPP進行鋪天蓋地的打擊。
: 如果DPP選得不錯,那表示現實世界的支持度才是真的,
: 網路風向多半只在同溫層發酵,沒屁用。
: 如果DPP真的大敗,那表示現實世界再多人支持也沒有,
: virtual reality = real reality
: 看看吧
: 反正1126就知道4%會不會吃屎了
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
日本專業人士.......連投票權都沒有的專業人士...
美國的研究中國專家會因為不是中國人就沒有專業嗎 還是以你的智商沒辦法想懂這點?
投票權跟專業人士有衝突嗎 ㄎㄎ
其實有哦,因為他們算是旁觀者
旁觀者然後呢? 只因為沒有投票權就連分析資格都沒有喔?
看怎麼解釋了 難道有投票權的沒有機構效應嗎
你跟不幹版友掌門人認真啥?哈哈哈
今天如果是米國智庫分析綠共大勝,相信你會比較滿意ㄅ ㄏㄏ
死忠市活該跳跳跳齁哩送
年底只剩高屏,不要不信
這次的差別是他說這次沒有實地查訪
應該還好 DPP立委也是很會監督的 但是2016-2022睡了6年
中央DPP也要下來,只會嘴砲保台
中央很難 小黨立委PK戰幾乎不可能贏 只能勉強給民進黨 畢竟台灣人經歷了八年中央地方都給馬英九會亂搞成甚麼樣子.
※ 編輯: jerrylin (111.252.79.8 臺灣), 10/29/2022 12:14:1215
首Po我看版上一直洗 但是討厭民進黨這招失靈耶 連聯合報都認證 這樣一直洗能改變什麼嗎?26
這次投票剛好做一個印證 DPP,網路上被尻洗,被罵綠共、綠畜、塔綠斑。 幾乎所有的匿名論壇、討論版都居下風。 但是政黨民調卻一枝獨秀,約是國民黨的2倍。 KMD,民調持續低落,而且沒有V行反轉的趨勢,支持者偏高齡。16
來不及了 我之前就說過了 媒體營造的狀況只是表面 但實際上根本不是如此 dpp似乎也有意不刺破這個假象27
怎麼會覺得這個有效捏,政黨的支持度拿出來比對一下就會知道的事情 然後藍白仔在那邊幻想天龍只要靠仇恨值就能拿下天龍喔 越到選舉那些平常在洗的風向會越來越清晰,昨天吳董就露餡了... 成天嘴砲黃珊珊拿綠票居多,然後昨天在剖析日本人的天龍預測時又不小心嘴出真相XDD 我真的會笑死
35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文13
[黑特] 總統給民進黨,立委給其他黨,完美!如題 這幾年台灣的亂象看下來,我覺得這是最佳解法 總統這個代表一國意志的位置,我覺得還是要給民進黨 因為只有民進黨的總統能夠捍衛主權 立委的部分我覺得不能再給民進黨了12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤6
Re: [新聞] 最新民調/民眾黨支持度超越國民黨 暫台灣民意基金會的民調算是比較準的 上下浮動不會差異太大 但是跟選舉出來的結果可能會落差很大 我個人的想法是 政黨支持度可能直接反映的是不分區立委以及總統得票數 但是區域立委有人情世故的加持4
Re: [黑特] 總統給民進黨,立委給其他黨,完美!果然選舉到了一堆4%仔跑來反串 八卦板自己噁心人不夠還要來政黑噁心別人 你沒看見小英執政這些年來 台灣gdp左打韓國右踢日本嗎 2024繼續支持民進黨1
[討論] 票投陳時中 中央給資源 台北人不懂嗎?看民調蔣 陳 黃 現在的數字 真的不懂有些台北市民在想什麼 台灣未來就是民進黨長期當執政黨 各項發展經濟計劃 都需要中央幫忙協調 賭爛陳時中也要分析利弊吧
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨16
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙10
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?