[討論] 政黑有人載高虹安論文了嗎
旅美雲端教授aka論文處刑大師達瑞
號召百萬低能綠畜下載高鼻安論文
目標是讓塔綠安求償290e
死忠的政黑綠粉們載幾篇了
該不會真的有腦殘覺得可以向高虹安索賠吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有 下載也看不懂 四叉貓應該已經看完了
→
還好而已
→
之前白藍粉也是說資策會幫高虹安背書。結果整個反過來。
→
低能綠共仔忙著響應吃屎教授載論文 沒空拉
→
等等會有綠粉來嗆你不懂著作權法就閉嘴
推
我看過了，還好
→
他們開口閉口就別人法盲軍盲啊 殊不知這群人既不是法律系
→
又逃兵役
推
看完了 還好而已
→
一開始資策會怎麼說的？
推
食糞粉絲也太多了 可以選縣市長了
推
很多小粉綠響應啊
→
真的 食糞粉百萬起跳
→
還好而已
推
剛看完 還好而已
→
就是下載爽看數字飆升
推
一開始資策會的確有幫說話啊 只是後來就被抓回去教訓了
推
100w 還好而已
→
會信的腦袋應該是裝綠色漿糊吧
推
我看完了 還好而已
推
就跟我想的差不多嘛 還好而已
推
看完了 還好而已
噓
比你這個嘴巴吐不出料的白藍4%強多了
→
還好而已
→
還好而已
28
[爆卦] 0%的論文有可能嗎？我是不知道0%的論文有沒有可能啦 可是附錄自己附上0%，我們該相信嗎？ 應該可以相信吧？![[爆卦] 0%的論文有可能嗎？](https://i.imgur.com/elv6QBRb.jpg "[爆卦] 0%的論文有可能嗎？")
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
爆
[轉錄] 劉宇：高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇：高虹安論文記者會](https://i.imgur.com/Tx472fib.jpg "[轉錄] 劉宇：高虹安論文記者會")
89
[閒聊] 論文被教授完全瓢竊真的會氣到想殺人嗎如題 如果自己嘔心瀝血寫的論文，被教授完全瓢竊拿去發表，真的會氣到想殺人嗎？ 這位苦主中原香織就是因為這樣才把自己的教授殺掉 請問論文被剽竊真的會很憤怒嗎![[閒聊] 論文被教授完全瓢竊真的會氣到想殺人嗎](https://i.imgur.com/KnQr3Rhb.jpg "[閒聊] 論文被教授完全瓢竊真的會氣到想殺人嗎")
49
[討論]高虹安論文下載破百萬 與資策會利益被侵犯許多世界級的論文 下載時是要支付費用的 例如電機領域 IEEE 下載一篇論文 要支付 32美元 如果高虹安論文下載時也需要支付費用 現在她的論文已被下載破百萬次 試算 32美元 * 1,000,000次下載量 = 32,000,000美元 = 9億6000萬 新台幣 這些著作權原本是屬於資策會的利益 現在卻赤裸裸地被侵犯 而無人制止![[討論]高虹安論文下載破百萬 與資策會利益被侵犯](https://img.youtube.com/vi/9bZkp7q19f0/mqdefault.jpg "[討論]高虹安論文下載破百萬 與資策會利益被侵犯")
28
[討論] 翁達瑞：用學術倫理打林是拿大砲打小鳥旅美雲端教授aka不良論文終結者發文啦 他說學術倫理是拿來檢視學者（柯志恩） 或是準學者（高虹安） 用在無辜的一般生（林智堅）是多餘的 但好消息是 翁教授似乎承認林智堅是抄襲了![[討論] 翁達瑞：用學術倫理打林是拿大砲打小鳥](https://i.imgur.com/KdTub3Db.png "[討論] 翁達瑞：用學術倫理打林是拿大砲打小鳥")
43
[討論] 狂賀! 高虹安論文破百萬下載次數!狂賀!!! 高虹安的論文破百萬下載次數了 目前下載次數是 1,127,037 等於台灣有一百一十萬人看過高虹安的博士論文![[討論] 狂賀! 高虹安論文破百萬下載次數!](https://i.imgur.com/a3qWJmsb.jpg "[討論] 狂賀! 高虹安論文破百萬下載次數!")
29
[討論] 笑死 翁達瑞說下載高虹安的論文可以求償如題 翁達瑞說 高虹安的論文涉嫌抄襲 每下載一次可以求償2000鎂 笑死4
[討論] 蔡英文的博士論文要去哪裡下載高虹安的論文都破百萬下載了 時奮教授順便公佈蔡英文的論文吧 賺賠償金越多越好不是嗎 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3231.![[討論] 蔡英文的博士論文要去哪裡下載](https://img.4gamers.com.tw/news-image/18a5e357-18db-4784-8b2c-d661cd30b705.jpg "[討論] 蔡英文的博士論文要去哪裡下載")
5
[討論] 翁教授的專業還有棒球喔旅美雲端教授aka論文處刑大師達瑞 以追查政治人物論文以及學術倫理聲名大噪 其切入點獨特 時常讓全球華人驚艷 今天翁教授展示了他對棒球的獨特觀點 不愧是知名教授 看法就是不一樣
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼32
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
29
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://img.youtube.com/vi/IBLQ12xEXPw/mqdefault.jpg "[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
17
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
8
[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈![[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈](https://i.imgur.com/8uR59Zyb.jpeg "[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈")
9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
6
[討論] 他國事務，習總準備加速倒車回到人民公社7
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
38
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人![[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人](https://i.ytimg.com/vi/OHJoewM3WfU/sddefault.jpg "[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人")
5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://img.youtube.com/vi/OxKYzHT3p5U/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊![[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊](https://i.imgur.com/CZCrUoGb.jpeg "[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊")
7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題![Re: [討論] 沈柏洋最大的問題](https://i.imgur.com/LWDAxLeb.jpeg "Re: [討論] 沈柏洋最大的問題")
13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
5
[討論] 民主都死了，鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉：我一生都主張中國民國派6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊？5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma![[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma](https://i.imgur.com/s1DbVVOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma")
5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派
[黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理21
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VYt158MLqD2i33e.ORovDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/a0b88658e1736f2351b3cfa246527356 "[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一")