Re: [討論] 趙少康新竹市民調
為啥高虹安能吃到國民黨棄保的票
但是卻吃不到綠軍的票
不就是高虹安後面是郭台銘
郭台銘=藍軍
所以藍軍才願意靠往高虹安
不是因為你們這些白粉人數很多誒
不知道的還以為全台白粉有40%
沒想到白粉要除以10才4%
從新竹看往台北市就知道
要講臺北市要綠軍棄陳保3的
麻煩要看一下當事人背景好嗎
綠軍是不可能棄綠保藍(底細背景)的
你民眾黨提名學姊選市長
我看綠軍還比較有可能棄保陳時中
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.57.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你說什麼 四趴覺得淺綠討厭民進黨 所以會支持清新的民眾黨
→
啊
→
第三勢力在新竹有3成
→
不是單純因為郭的因素
→
時力2020就近3成了
→
高去基隆 不會有三成的
→
加上林耕仁太派系特質 空戰上太易被高吸走
→
換林為洲選新竹市 可能就不會第三
84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了51
[討論] 趙少康:沈慧虹25.964%、高虹安25.956%針對下個月登場的新竹市長選舉 中廣董事長趙少康公布最新民調 由中廣與蓋洛普進行的調查 調查時間為10月26日至10月30日 # 整體 (+/-對比九月底)36
[討論] 趙少康:你新竹市和台北市要不要交換嘛中廣董事長趙少康 今天公布中廣與蓋洛普公司合作的民調 結果顯示在新竹市沈慧虹跟高虹安打成平手 趙少康說如果非綠陣營分裂成國民黨與民眾黨 就可能會變成兩敗俱傷22
[討論] 藍白粉大翻車 國民黨「反對」邊境解封!國民黨立委賴士葆對此則表示,如今疫情持續升溫,民進黨政府卻反而蠢蠢欲動要放寬邊 境管制,非常矛盾 垃圾藍白粉看清楚了吧 是誰在反對邊境解封? 就是你們家的「國民黨立委賴士葆」31
[轉錄] 中評專論:柯文哲以一擋百 今年棄保不一樣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中評社台北10月18日電(評論員 林淑玲) 3.轉錄內容︰ 中評專論:柯文哲以一擋百 今年棄保不一樣 距離11月26日台灣九合一選舉只剩30多天,台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲最近被藍綠21
[討論] 藍白粉真的好害怕陳時中喔離大選差不多剩下三個月 2020的這時候 不論那黨那派,提到韓國瑜已經差不多都是一片快活的氣氛 幾乎變成韓國瑜三個字本身就很好笑的程度 回到現在9
Re: [新聞] 沒有棄保可能性 最新民調北市3人都在誤差範先說結論 標題正確 一群智障講棄保的 其實都是單一陣營支持者 這局就只是單純三角督12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧- 台北市 民進黨就是注定看得到吃不到啦 就算1994年那次也是因為國民黨分裂 所以陳水扁才能得利 為何這麼怕陳時中出來選啊
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?