[討論] 你各位理想的政黨是怎樣的
台灣的政黨和選民
好像都認為政黨就應該像蘋果電腦和蘋果手機一樣
是一體成型的
你只能選擇照單全收
但是我認為政黨應該像組裝電腦和hTC機海戰術
只要一個特色不一樣
就可以視為不同的產品
像我理想的政黨
1 反共
不是反中 中國是一個國家 而共產主義是一種主義
反中是對人不對事 反共是對事不對人
反中只反中國 反共是反包括中國 朝鮮等等所有共產主義國家
2 挺善甲郎 反愛滋狂甲
現在挺同反同被二分法
挺善甲郎就要被綁架連愛滋狂甲一起挺
反愛滋狂甲就被打成恐同
3 反核四 不反核電
民進黨當初反核四的理由
是說核電廠設計被魔改成很危險的拼裝車
結果現在偷換概念 把反核四硬體操弄成反核電
反黑箱服貿變成反服貿 也是同樣手法
只不過我只單純討厭黑箱 不在乎服貿不服貿
就連護樹或護古蹟也一樣
一開始護的是有歷史或珍貴的樹或古蹟
結果變成花大錢護黑板樹或中華民國美學民宅
4 左而不膠
我支持左 但是反膠
但是就像善甲郎被愛滋狂甲綁架
左也被膠綁架了 只要反膠就是右
不認同生理男心理女是女人就是性別歧視
左而不膠的時代力量
反而是最接近我理想的政黨
可惜 一膠毀所有
反過來說
只要有一個政黨 全部抄襲時代力量 再刪除膠的部分
支持度絕對能超過原本的時代力量
如果說時代力量是一碗加了香菜的大腸麵線
那不加香菜的大腸麵線 就是一個和時代力量完全不同的政黨
明明只差在有沒有香菜 但是沒有人會認為兩碗是一樣的大腸麵線
--
柯黨很棒啊,跟共產黨一樣
笑死,整天說反共結果舔最兇的就是塔綠斑母豬蔡陰魂
綠共紅共一家親
一樓真的很急啊!
民進黨
沒有柯文哲,很重要
不膠就要妥協要錢 然後DPP那些缺點就上身了
你的理想就是無解
什麼意思 難道膠就可以自己生錢
當初時力有組織有規模是不錯 但是被一人獨裁檳榔黨
的大量網軍 造謠抹黑分化下 已經成歷史了
你們幹嘛甘願淪落成為柯黑,柯文哲是中國的代言人耶
這麼搖擺 當柯粉就好了
蚵CF腥政治 就是要超越垃圾藍綠 當垃圾之王
在政黑綠畜眼中唧唧黨是淺綠吧
執政黨跟本身既有的政黨理念也不可能吻合啊,除非是共產
黨,政治就是妥協。既然有一半的國民支持另一種政黨理念
,那就要折衷,保障那一半人的權利。
如果某個偏台獨政黨執政就一定要推翻現有體制,只會造成
下次輪替又改回來的無限循環,甚至是變成另一種形式的獨
裁。
要嘛有資源凝聚 要嘛就是特定價值凝聚
沒錢就是靠膠
先不講檯面上的 檯面下的幕僚
資源少的幕僚任勞任怨耐操 怎麼還有人沒被挖走
還不就是對某些價值夠偏執
理性左還不夠嗎 為什麼一定要走極端 所以意思是時力用政黨理念換廉價勞工 結果被尾巴搖狗 惡性循環嗎 越極端越沒票 越沒票越沒錢 越沒錢越沒人 越沒人越極端
※ 編輯: dxoxb (118.169.134.201 臺灣), 10/31/2022 22:24:23爆
[討論] 民進黨反核的理念到底是什麼民進黨從以前就不斷反核,但現在的世界趨勢明明大家又開始接受核能了還在反 以目前的狀況來看核能就是最環保而且有效的能源,他們反核的理念到底是什麼 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。26
Re: [討論] 時代力量快要GG了如同柯文哲市長之前所說,政治是一門dirty work, 很多時候就是要妥協跟讓步。 為什麼墨綠出身,要喊兩岸一家親,因為要雙城論壇。 為什麼大巨蛋原本是弊案,最後還是蓋好了, 因為拆掉解約賠更多。27
[討論] 廖郁賢退出時代力量雲林縣議員廖郁賢今天中午退出時代力量 已經不知道是時代力量第幾位退黨了 看起來廖郁賢應該會以無黨籍身分爭取連任 【賢仔時代的眼淚: #退黨聲明】 最黑暗的時刻是一份 #理想的衰退。其實大家都誤會了, 廖郁賢不是被時代力量綁架,29
[問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎就是我啦! 從有話好說看到公投辯論,認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向 不同意護藻礁和同意重啟核四,就是為了讓台灣有充足的電力供應來發展工商業,尤其半 導體業只會越來越吃電,而天然氣有美國廉價的頁岩油供應,核四則是未來必要的核電供 應(我不認同非核家園,能源政策裡需有核電的位置),所以兩個都該作,相信台電16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上,台灣政治還沒有辦法認真的談左右,因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後,前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨:一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨:國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 :沒有環保勞權性平的台獨我不要X
[轉錄] 莫羽靜與她的墨水故事:幹你時代力量1.轉錄網址: 2.轉錄來源: 莫羽靜與她的墨水故事FB 3.轉錄內容:
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?58
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎93
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%83
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了69
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?44
[討論] 證人你媽啦45
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式45
[黑特] 被調查人=證人?30
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭39
Re: [黑特] 被調查人=證人?35
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?31
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間28
[討論] 五月天石頭:迷失自我25
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?30
[討論] 隔壁未免太誇張了...28
[討論] 這段對話算反質詢嗎?43
[討論] 小草去青島東路覓食26
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃25
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp38
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?17
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣,後果多嚴重?14
[討論] 黃國昌有改變嗎?20
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師16
[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?19
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?