Re: [討論] 欸 高端有效幹嘛不繼續買啊?
※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言:
: 打不完 怎麼可能是主要因素 重點是沒認證吧!
: 說白點 高端定義為國家級防疫物資
: 能研發成功 還怕投入的經費會少
真~的~超~少~
以英國或美國這類先進國家來說來說,做傳統的雙盲隨機分派三期試驗,一個受試者成本大概一萬到兩萬鎂,Pfizer/BNT收了四萬三千人,莫德納收了三萬零四百人,AZ收了三萬兩千四百人,Novavax收了一萬四千人,我們取中間值一萬五千鎂一個人來估算,一個完整的三期試驗,成本至少是3億鎂起跳,以當時的匯率來說,大概87億台幣,將近三個高端的資本額
那政府給了高端多少補助? 答案是4.7億台幣,三家總共13.5億台幣
https://tinyurl.com/3vkb3jez
三期臨床試驗的成本我們取低標,一個人一萬鎂就好,4.7億台幣以匯率1:29計算,差不多可以收案1620人,對,只有高端那個被罵到爆的擴大二期人數的一半
那美國政府給了疫苗廠多少錢? 川普政府發動的曲速計劃編了120億鎂的預算,相當於台灣當年度的國防預算,給了七家疫苗廠開發疫苗:
AZ拿了12億,最後沒有在美國上市
嬌生拿了十四億,開發出單劑腺病毒疫苗,但在面對omicron時效果不佳退場
莫德納前前後後拿了快25億,成為號稱效果最強最持久的疫苗
Novavax拿了16億,但製程出問題直到omicron出現後才拿到EUA
Pfizer沒有拿政府的錢,但德國政府給BNT了3.75億歐元
除了上面列出成功的疫苗,其他幾十億鎂都打水漂失敗了
數字大你台灣十倍,幣值再大你三十倍,加上FDA的專家們圖利疫苗廠開後門簡化審查,加速流程,才能讓原本平均需要六年的新疫苗開發期程縮短到一年半緊急上市
: 政府浪費的錢又不是只有那些 股票來來去去都千億的
高端市值被炒的最高時也就八百億,哪來的千億?
: 丟個幾十億下去發展國家的疫苗根本是小兒科
幾十億也只夠做一次三期而已,的確是小兒科
: 沒認證就沒人會去打 除了死忠的
: EUA通過 也不知道通過什麼洨的 又不買那有啥意義
: 一直沒通過認證 北七才打高端 怎麼樣都低人一端
高端現在的問題跟Novavax一樣,用動物細胞製造蛋白質疫苗,需要很長的時間來調教培養槽的培養條件,才能生產出品質穩定的蛋白質抗原,而且每一次換大槽擴大產能,都要重新調教,造成蛋白質疫苗的開發跟生產速度都低於mRNA疫苗,omicron去年底開始蔓延世界BNT跟莫德納今年初開始開發次市代疫苗,半年內就能拿出二期免疫橋接的期中報告申請EUA,高端次世代用的是beta株,花了一年才完成二期期中,但beta已經被delta清零,而且連delta自己都被清零了
除非未來的COVID疫苗能像流感一樣,由WHO預測當年流行株交給疫苗廠提早開發,不然現在這種追在病毒屁股後開發疫苗的做法,蛋白質疫苗不可能趕的上病毒突變的速度
--
--
要馬不吃草還要跑到死做出來的東西能用已經很好了
次蛋白疫苗的問題就是製造很麻煩,成本很高,mRNA疫苗
可以像印表機狂印特印,但目前mRNA疫苗技術太新,長期
副作用還不是很了解,如果不是疫情太緊急,依照過往藥
物開發的龜毛,不可能這麼快就給過的
蛋白疫苗很像晶片製造,每步錯一點,最後的良率就很低
,mRNA疫苗製造的步驟沒那麼多,要重新設計或大量製造
都很快
沒人要的中國疫苗 不用浪費錢了
推本文與樓上兩位
啊 指前兩位 第三位就不用了
腸病毒疫苗很值得關注啊,可以幫到很多小朋友耶
這隻高端做了十年,今年三期解盲,重症保護力幾乎100%,就看看藍白仔家長會不會因為 他是高端,就拒絕讓小孩接種
太專業,推推推
推,一堆人以為開發新藥很簡單,高端能成功真的是很
多醫界跟產業界的人下去幫忙才做出來
ZzZzZzZz 陳培哲院士比你不專業嗎?
我到現在還搞不懂他臨時翻桌的理由,用擴大二期免疫橋接作為核准EUA的條件,是前一年 年中就決定好的,如果沒有三期臨床試驗是他要翻桌的理由,訂定遊戲規則時就要翻桌了 怎麼會等到報告都要出來了才翻
推
這篇藍白腦還是不會看的
我很佩服陳院士的風骨 他維護了台灣研究的名聲
所以高端是錢拿太少變成專家舉手
不管你有沒有三期,都是專家會議表決,BA.1次世代疫苗只有二期免疫橋接,專家表決 BA.5次世代連一期都沒有,動物攻毒也沒有,只做了十幾隻老鼠測抗體,專家表決
竟然有智○還敢提陳培哲這個小人
就玩政鬥啊,打從第一天黑翁啟惠起就看穿陳培哲的本性了
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[問卦] 請問高端二期跟三期報告在哪昨天吃宵夜的時候,有一個朋友堅稱高端做完三期 阿我就問高端二期報告都沒有,只有解盲,哪裡來的三期,結果他硬說高端在巴拉圭做的 是三期完成 然後我問一個病毒保護力在哪,他又找不到爆
Re: [新聞] 高端若未補件將廢EUA 柯文哲:既有今日高端疫苗獲EUA 蔡英文講話了:請黨公職幫忙闢謠 蔡英文說,她要再次強調,疫苗是科學問題,不是政治問題,安全有效的疫苗才會讓民眾 施打,不安全不有效,就不會讓民眾施打。 從AZ、莫德納到國產疫苗,外界有很多不實 謠言,我們已經澄清多次,還是希望黨公職能夠幫忙澄清,一起來拉高疫苗覆蓋率,讓台爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟,台積電,鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告,通過國際認證爆
Re: [新聞] 高端公布疫苗每劑840元!王必勝:比BNT、買貴? 難道現在只是貴或便宜的問題嗎??? BNT、莫德納 有國際認證,三期試驗,全世界國家承認,數億人施打的樣本。 有完整效力試驗結果分析報告,能出國。 高端爆
[問卦] 12月了 高端二期的報告做好了嗎如題 堪稱台灣的護國神山、台灣之光的高端 左打Moderna 右踢BNT 腳踩AZ 完全屌打任何一家的疫苗 屌打的程度就好像對女友家暴一樣 拳拳到肉 毫不留情 然而原本預計最快10月底就能公布的高端二期試驗報告 卻遲遲不見蹤影39
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗嗯,疏忽了啊 說穿了就只是鑽名詞解釋 高端疫苗由始至今,我對免疫橋接的說法都是 不是不能用,但要有足夠的證據(數據)支持 而去年中EUA那時,顯然是不充足的32
[黑特] 兒童疫苗免疫橋接eua?現在不管是莫德納還是bnt給兒童打疫苗都是用免疫橋接申請eua,都沒有三期實驗數據, 莫德納還只是減少用量,bnt兒童疫苗除了減量還換佐劑 照之前柯韓粉和藍白政治人物、名嘴的標準 這樣的疫苗可以打在兒童身上嗎? 怎麼現在變成打bnt兒童疫苗用免疫橋接eua是沒問題的11
[問卦] 高端不是疫苗,只是蛋白質嗎?精華影片 重點整理醫師談話: 高端不是疫苗,是蛋白質,因為沒有做過三期驗證效力,這就只能說是蛋白質。 高端做了擴大二期,然後透過台灣 EUA 後開始賣疫苗,這其實是政治蛋白質。 與高端有關的 15 個論文報告 中有一個打了 AZ 和高端
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰