[討論] 真的有新竹人相信高虹安懂新竹嗎?
支持高虹安的新竹人應該都不是什麼很在乎新竹的人吧
從空降,到現在屢屢出現在地人不可能出現的草包行為,還大言不慚的嗆在地連任議員沒在經營
會支持高的大概就是:
1.自認藍綠一樣爛,投藍綠外的人最棒
2.柯昌師傅有加持,一定讚
3.鴻海也是科技業啊,果凍背書沒問題(但我不去鴻海血汗)
還有什麼嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鄉下是非之地 有點難懂
推
棒球場修一下就好了 為什麼要苛責會紅
→
人在雲端 不懂凡人事務
噓
最懂交通最懂新竹的把新竹交通弄好? 把12E球場蓋好?
→
就無腦,不用分那麼細
推
新主人相信柯建銘的走狗林會紅會好好治理新竹
→
搞環保的阿仁最懂新竹
推
沒做事的當然會被罵
噓
林智堅懂桃園嗎?
→
有差嗎?反正大家終究會自食其果幾年:)
推
那是新竹人水準不夠
→
新竹球場蓋在原址最熟新竹....
→
在地人熟到不行然後還在蓋在原址....
→
在地人都覺得那邊交通根本不行你還蓋在原址
→
4%豬哥很少是新竹人
→
這奧咖就很懂?
推
愈懂水愈深,有利益的共同體最爽,看操守了
55
[討論] 高虹安惹怒新竹人?塔綠安今天說 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去 台大是學術成績第一畢業,我們今天不是什麼中華大學夜間部?? 開戰中華大學? 結果中華大學的學生說:虹安學姊下個月來演講難道我們要跪著聽嗎??75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹36
[討論] 高虹安沒結婚沒小孩 能了解新竹人的需要?出生率最高的新竹 需要的應該是能了解家長 能了解小孩 的市長吧 高虹安沒結婚沒小孩 能了解新竹人的需要嗎 ? 出來當泡灰? --27
[轉錄] 民進黨FB 高虹安根本不懂新竹!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨FB 3.轉錄內容︰25
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎我土生土長的在地新竹人啦生活有40年了,我是個噴子,你不喜歡可以離開 我小學時哪裡後面有一大片農地還有人養牛,牛還會跑到學校來拉屎 打掃時都要清牛糞,很痛苦也蠻有趣的,放假沒事還可以跑到農田裡面蓋窯烤地瓜, 日子蠻有趣也清閒,現在農田變成住宅大樓 國中時後面一樣有農地但還有池塘,沒事跟同學一起去釣魚27
[討論] 抹黑高虹安對南部人有效 但對新竹人無新竹有很多高知識份子 這些高知識份子大多讀過研究所 所以論文規範不可能不懂 這些高知識份子在竹科工作後也在新竹落地成家 所以想抹屎 呼攏新竹人沒那麼容易19
[討論] 為什麼新竹人要投林智堅?先說結論,我認為以林智堅在新竹這幾年累積的 實績,現在再回來選新竹市或新竹縣都還是勝算 頗高。 2014年,林智堅剛出道的形象就是一個少不經事的公子哥,連支持綠的人都不看好他能在 新竹市做出什麼好成績,但是林智堅真的用不到兩年就快速扭轉了大家對他的第一印象他17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??你是新竹市人嗎@@?不是,那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4,這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下,指的應該是 那種9
[討論] 新竹人投高虹安當新竹市長的最大好處新竹人投高虹安當新竹市長的最大好處 就是2022年到2026年這四年 新竹市將會天天在新聞裡受到全台灣監督 而且這種監督是總統級監督 新竹市現在有幾個立委 幾個市議員
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋