Re: [新聞] 健保資料來源曝 林耕仁反問民眾黨:難道
http://i.imgur.com/110KSBf.jpg
一群智障只會聽林耕仁在那唬爛,
那張紙上面不是有一個藍色蓋章,
bala bala 僅供查詢 bala
如果是高虹安自己辦公室內部的資料,
就是影印本 ,不會有藍色蓋章。
想也知道就是立法院負責勞健保的單位,
去印出來的正本,
才會再加蓋一個藍色的章。
你覺得一般的立委助理,
會有辦法去印出全辦公室的勞健保投保資料嗎?
要查也只能查自己的,好嗎?
引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://iiil.io/ly7F
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 3.完整新聞標題
: 健保資料來源曝 林耕仁反問民眾黨:難道國家機器是你們?
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨立法院黨團今(6日)針對候選人高虹安近日風波召開記者會,表示至今年7月以來,: 綠營造謠抹黑,包括論文抄襲、北一女入學、旗隊等超過50項,還有林耕仁提出的「助理: 疑雲」,已侵犯個資。林耕仁則表示,高委員職權內之違法質疑,全然屬於公共利益範疇: ,可受公評。
: 民眾黨團總召邱臣遠在記者會中表示,林耕仁團隊爆料是「精心設計」似是而非的放話,: 例如將高虹安男友「已離婚」說成「已婚」,還有近日加碼爆料的勞健保資料,皆屬個資: 法保護範疇,反問林耕仁,是哪間公司?收入更高是多少?這些資料是誰給的?如何知道: 檢調單位已經立案?檢調單位又是誰在指揮?
: 邱臣遠認為,而能操控、餵養六連霸在野黨議員、市長提名候選人,沒有國家級力量是辦: 不到的。要求說清楚、講明白,資料到底從哪裡來,檢調資料為何會外洩。
: 林耕仁駁斥國家機器餵養的說法,同時提出六點回應。
: 一、 關於高虹安涉嫌詐領助理費資料,是吹哨者表示找上服務團隊,表示已向檢調單位: 提供證據檢舉並立案調查,希望能提供法律諮詢,因而提供資料。林耕仁團隊經多次確認: ,認為高委員身為公眾人物,其言行舉止攸關民主政治健全發展及公共政策形成,關乎公: 共利益甚鉅,自屬可受公評之事,何況於職權內之違法質疑,全然屬於公共利益範疇。: 二、有關高委員辦公室的通訊錄、健保扣繳明細、加班費請領資料,均是高虹安國會辦公: 室留存資料,都是吹哨者提供,沒有所謂「只有國家機器才能掌握的資料」,民眾黨團自: 己非常清楚,卻一再刻意混淆視聽,誣指是國家機器所為,難道民眾黨是暗示高辦是國家: 機器嗎?
: 三、公開前揭資料時,已完全隱蔽諸如助理之姓名、薪資等等所有個人資料,絕無公開、: 傳播任何得以直接或間接方式識別個人之資料,並無侵害任何人之隱私及權利,於法有據: 。
: 四、日前以扣繳明細、加班費等資料,質疑高辦李姓前助理,未在立院投保健保,疑似為: 在外有專職的兼職助理,卻每月領取超過40小時以上加班費,已違背常理,究竟這樣的人: 事安排和薪資領取的模式,有無符合相關規定?有沒有涉嫌詐領助理費的疑慮?全都是對: 於高委員公領域的質疑,並無涉私領域,柯文哲主席和民眾黨黨團多次模糊焦點,是想帶: 風向,掩蓋質疑與事實嗎?
: 五、依個資法第8條第2項第4款、第19條第1項第6款、第20條第1項第2款,非公務機關對: 於個資的蒐集、處理、或利用,於為增進公共利益之必要之特定目的,是得以搜集與利用: ,且無須事前告知當事人,完全符合個人資料保護法之相關規定。民眾黨立院黨團上午的: 指涉,恐怕是對個資法的規定不太了解,有所誤會。
: 六、民眾黨無論是柯文哲主席還是立委,甚至連特定媒體人,都指摘本人資料來源是黨國: 機器或是民進黨,這樣的惡意指控,只是想轉移焦點、撇清責任,甚至把林耕仁「抹綠」: 進行選舉操作,林耕仁請柯文哲主席和民眾黨捫心自問:我所談的是不是公領域?更應該: 去好好瞭解為何會發生內部舉發這件事?而不是沒有證據就抹黑別人。
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 只要爆民眾黨的料就是國家機器,只要批判民眾黨就是鼓綠班側翼;民眾黨對於林耕仁的: 指控,推給國家機器,不過對此林耕仁已否認,並表示資料由吹哨者經由高辦取得。
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
其實就是某自己人立委印出來提供內鬥的呀
僅供查詢 恩 真是有去
真的耶
印製日期109年
你有沒有看到日期?
看也知道是內部人自己去印的
製表日期109 樓上
製表啦 不是印製
印製個鬼
那是代表那個時候的資料 還印製哩
喔 看錯 眼殘QQ
簡單啊,自己內部人去跟相關單位請求調閱就會長這樣了
有人去調 好神秘喔
這就是四趴的浮木?
立委誰都能調嗎?
柯韓粉 舔共仔 不意外
不是就針對高跟李姓助理嗎? 怎麼一調就是整間調??
就檢舉人去調 準備要檢舉告發
你在說什麼 助理能調整個立委辦公室的資料喔 不用同意
這不就更加證明是內部人去調來看的
高 的 助理 離職的不少
那高虹安的助理能去人事處調柯建銘整間辦公室的資料喔
那桃園那個調看看 三份工作的
其它助理單獨調男友助理一人的資料更奇怪好嗎,笑死
你要不要看看你在說什麼? 不用當事者立委同意可以調資料
誰都能調 那會變成大亂鬥
高虹安辦公室助理能調高虹安辦公室的資料意外嗎?
那個是制表日期,不是列印日期好嗎
你說調個人的或許退一萬步可能 你調整間辦公室可以喔?
看立委章是不是都放在助理那裡
調個人的才更不可能好嗎
你可以去查你自己辦公室內其他人的健保資料嗎?
不就廢話 都不可能那這資料就只有人事處有阿
正常只有立委能調自己人吧
反正早說內鬥了,就有人硬扯dpp
笑死 一堆死忠學店仔一直跳耶
說不定就是辦這個業務的助理
立委不太可能自己管印章,一堆雜事會用到章
北七4%畜牲
人事處能隨便給?
109年的資料,離職了還可以調閱出來喔,
而且離職助理 還被林耕仁那邊打電話詢問勒
辦公室的負責人員就能調了吧?
誰管你們自己人誰調的啊!只要你們主子鼻孔出來說清楚就好了
十年的email. 都找的到了 109年的資料要捅你還不留
這份資料又不一定是2022年列印出來的
你乾脆說天上掉下一張紙到林耕仁桌上 不是比較快
就說民眾黨自己內鬥很精彩!都有人此地無銀三百兩的澄清
自己不是內鬼,呵呵
垃圾黨
誰調的有影響到是否詐領嗎?
一堆智障,有辦法可以去立法院調別的立委的資料還有誰?
都說內鬼了,有心想找也不是不可能
一般立委也沒辦法,好嗎,最多也是看自己辦公室的
內鬼個屁,內鬼的資料不可能有藍色蓋章
你講的是一種可能,不代表就一定是
不就高自己的辦公室嗎?
所謂內鬼不就是自己辦公室的嗎?四趴邏輯死去
就自己辦公室內鬼調出來的,這麼明顯
你自己的辦公室 要影印的話 是不可能出現藍色印章的
僅供查詢 然後被公布 呵呵...
當然要蓋章以示正本沒變造啊,檢舉還拿影本?誰信
這一定是去裡面的人事處弄出來的 誰有權限?
高虹安辦公室助理能調高虹安辦公室的資料意外嗎?
柯粉:不要影射 也是柯粉:影射別立委調資料
內鬥開始造謠是別人提供的了!4%狗畜牲不意外
現在立法院助理就可以不投過立委去人事處調資料嗎?
你講的一定 真的是一定?
僅供查閱 人事處官印 怎來的
所以資料室對的嘍 現在標準退到這邊了
反正大仁哥選前幾天直接公佈內鬼打臉4%
那國民黨民進黨不就早就調翻了 還等你啊
你可以去調閱你辦公室其他同事的勞健保資料嗎?
有沒有這麼怕?
有人去人事處調資料
→ t21: 一般立委也沒辦法,好嗎,最多也是看自己辦公
室的
恭喜t21終於清楚明白是高虹安辦公室內鬼調的了
繼續看柯粉雙標~~~
有人檢舉給委員,因為選舉(當免死金牌)就不能查?
說不定是辦公室負責人員調的啊
t21的說法跟林耕仁一致了,可喜可賀
所以你的意思是你也可以去公司人事處要你其他同事的勞健保資
現在只能護航 不是內鬼....
料嗎?
有在傳內鬼是誰了嗎
別的立委當然不能調高虹安辦公室資料啊,所以是內鬼
資料怎沒取得的是一回事,資料正確是一回事,選不上了
啦
選不上了還繼續死忠幹嘛
立委辦公室是獨立運作的,拿公司比喻也太好笑了
傳內鬼哦?壁爐說不是她啦XDD
你只要釐清楚一件事就好 立委助理能不能不透過立委調
是不是已經知道資料是正確,所以就派人出來轉移焦點啊!就只
能想到這一招嗎
只要把這件事搞清楚就可以
誰知道高虹安辦公室有沒有章可以蓋啊,問高虹安啊
你公司專門負責勞健保的人,也不能調你的資料嗎?
對阿轉移焦點 但沒用 TMD有立委阿 不會問喔ˊ
轉移焦點能影響檢調查案嗎?
你相信BR說她自己不是內鬼嗎?不覺得此地無銀三百兩嗎XD
你先說說看,你可以自己去印其他同事的勞健保資料嗎?
高虹安可以出來澄清,內部人員絕對無法申請調閱自己辦
公室的資料,就好了啊
你自己不能啊,但專責人員也不能嗎
勞工權益 勞健保 工時 都可以問桃園勞母 沒新聞
加油點好嗎?kpi這樣無法達標0巴
只有人事才會有這種章啊…
如果我負責申請同事的勞健保資料說不定可以啊
一堆智障還在相信內鬼說,
你都知道內鬼了,你覺得內鬼很安份,只會找自己辦公桌的?
你說的話明顯就證明是內鬼了還在跳針
還有這張喔
有心要找內鬼 早就知道是誰了啦 說不定不只一個
助理簽名過的正本照片
有權限的都有可能啊 又不一定是TMD
→ t21: 一般立委也沒辦法,好嗎,最多也是看自己辦公
室的
你都知道是高虹安自己辦公室的內鬼了幹嘛死撐?
就是自己辦公室人員調出來看的,你直接去問虹安辦公室的
人事負責人就知道了
辦公室人員不能調那萬一要對帳呢?立委自己去調?
能同時拿到這些資料的有誰
你是不是覺得內鬼都是笨蛋
這個不能保密30年(咦?
立委有時間管這種雜事?
民眾黨有內鬼啊
資料又不一定同一個人拿的
有心要捅你 資料一定要齊全阿
加班簽名表高虹安簽過的
這個內鬼到現在都還沒被TMD抓到就知道實力多強了
你是看不懂字嗎?
一個內鬼翻轉新竹,堪比無間道
你要當內鬼,你不會想辦法找資料嗎? 你以為內鬼傻傻的只
會找自己看的到的資料嗎?
這個表格會送去哪裡 還有藍色桌面
最多也是看自己辦公室的,不就證明是內鬼
立法院長要去要資料也可以吧 或者柯建銘去要資料敢不給嗎
不是內鬼 怎麼能知道某助理有沒上班
感謝t21證實是高虹安辦公室內鬼調閱的資料
查一下藍色桌面啊
笑死,看來下星期有大料了,現在這麼急著轉移焦點
柯建銘要資料早就自己打了還需要林耕仁?
人家不都說是設計讓林耕仁開門
還是t21是內鬼?特地打這篇來讓我們討論印證
有傳言給了不少人 但林先打
你是不會看字我,一般立委
馬上抓到一隻扯dpp了,果然不意外
柯自己說過他有啊
只要有權限都有可能啦 要講一定是內鬼太牽強了
當然也不能排除內鬼的可能
找到藍色桌面就能查到了
內鬼都具名檢舉具名跟林耕仁提供資料了,還不是內鬼是
要多跳針啦
反正那個資料一定是從立法院流出來的。
也不一定就是內鬼做的,也可能真的是國家機器,但你不能
這種資料不可能拿不到,所以一定不是內鬼
當然是啊,高虹安辦公室的內鬼啊
對不起看錯 藍色的加班單是掃過截圖的
最初的版本是這個,好嗎
笑死,內鬼就立委辦公室的人,資料當然從立法院會有出來
就 立法院 高委員辦公室流出來的
那找不到了
一定都知道是誰檢舉的 都具名了 凹不是內鬼沒意義
不就內鬼爆料的
4%也不用講那麼啊。先講講是不是真有內鬼啊
啊具名是誰啦 XDD
男友沒進辦公室只有鼻辦的人知道吧?109年欸
林講具名就具名喔
講啊 具名到底是誰??
沒有內鬼 大仁哥就完了
TMD講那麼多,就是沒有否認內鬼啊
會知道的就勞健保名單上的那幾個呀
109年鼻安都不知道自己要選市長吧
具名是跟檢調具名,又不是跟四趴仔具名
已經不敢否認這份資料本身的真實性了484
所以就名單上的人爆的料啊,高虹安還不去查
槓 槓 槓 槓 槓 ........
那檢調有跟你證實了嗎?
反正最後也是不了了之,
就跟小堅論文一樣 老K沒這麼強能拿到那些資料啦 內鬥爽
沒有內鬼的話,TMD早就出來否認了,怎麼會不講
只是看到一堆白痴在那聽林耕仁唬爛就好笑。
檢調幹嘛跟我證實,四趴邏輯還好嗎?
TMD有沒有否認這件事跟有沒有內鬼兩件事吧
林耕仁哪有唬爛,你跟我們都同意結論是內鬼爆的料啊
不就跟林耕仁說的一樣
對啊 檢調沒跟你證實 啊林耕仁講什麼你都信喔
4%相信小智是內鬼爆的,卻不願相信安安是內鬼爆的 XD
→ t21: 會知道的就勞健保名單上的那幾個呀
吳子嘉覺得最好笑,林耕仁應該是某天在廁所撿到這些資料
你明明就知道是內鬼了還說林耕仁唬爛?
你們的盲點就是當林講的"一定"是真的
沒有內鬼的話,高虹安早就鵄L耕仁意圖使人不當選了,不
會在那邊顧左右而言他
林講得沒有一定是真的,但很合理,合理到連t21都證實
→ t21: 會知道的就勞健保名單上的那幾個呀
就是內鬼
高虹安才會那麼低調
然後全民眾黨一條龍扯東扯西指責民進黨
不一定啊 這事情有可能高真的理虧 上法院不划算
你在講什麼?
高虹安到現在都不敢鵄L耕仁,就是因為林耕仁說的都是真
的啊!
自己辦公室的資料自己人看了拍照傳出去爆料,這有很
難理解嗎?
事情理虧和內鬼不一定有關係
會知道的就勞健保名單上的那幾個,所以爆的明顯是內鬼
t21怎麼一直幫林耕仁背書?幫忙抓內鬼耶
首先你要先知道有李助理這個人
林不會知道這種事
笑死 我能拿到資料也可以弄成"自己人看了拍照傳出去爆料"
這很難懂嗎?
你直接建議TMD調查所有曾在高虹安辦公室的人就知道誰是內
鬼了
男友什麼的一定也是內鬼才會知道啊
林的資料就別人給的。
先把範圍定在高虹安辦公室,再說內鬼就是名單
上的那幾個人
不要只信片面之詞啦 目前各種可能都有
別人給的沒錯啊,高虹安辦公室內鬼給他的
我沒有覺得"一定是"內鬼喔, 是有人覺得"一定不是"內鬼
109 就知道要選新竹市長 留資料捅高 它媽的未來人
蔡B如:看我幹嘛
看不懂喔,資料是誰去查出來的
我才沒有說"一定不是"喔 你看清楚
也有可能內鬼愛上李姓助理,但是看不慣李姓助理愛虹安,
由愛生恨特地爆出的料
高虹安辦公室的內鬼,勞健保上的那幾個
t21你自己說的啊
k大 。我不是說你喔
蔡壁如不可能啦
是嘛! 像SDC就很有想像力 不要只侷限在TMD一定有內鬼嘛
喬柯 看剛當選的高不爽 弄資料 搞她選新竹市長????
你跟蔡璧如很熟?不然怎麼知道不可能?
反正查下去就知道了
會有章就表示這是照立院行政程序印出來的,如果真的
是其他單位的人要偷偷洩漏資料的沒那麼笨印個章在上
面給你看
那個章也可能是故意的啊 XDDD
兩張表格 加班單正本跟有人事處管印
不敢否認資料是假,只能打不法取得了,嗯哼
還有一種可能性是彩色影印
反正資料怎麼來的這個不可能查清楚的啦
現階段TMD只能先對 助理的問題來回答,而不是去針對資料出
處來回應
所以明顯是高虹安辦公室去申請調閱的
你把問題放在出處沒意義啊,只會讓人覺得此地無銀
先查加班不能報加班懷恨在心的吧
之前有人說是蔡壁如,
TMD五個立委 都北七 不知道資料來源 有問題早靠北了
然後那時新聞說,檢舉人當天上午去調查局做筆錄
常人看這件事,就會覺得TMD的回應避重就輕了
沖著邊緣人發神經,連議員也不用投國民黨了
我看要先查柯建銘 柯建銘打高打瘋了
上午的說法不是蔡壁如的臉書嗎?
所以蔡壁如才會說當天上午他在開記者會,所以證明就不是我
一定把高的哩哩空空都翻出來
反正tmd就覺得把自己所有問題歸咎到dpp欉康他們就無
敵了
然後作戲作全套
蔡璧如講的就可以信?都能密會趙藤雄了
要打柯 你也要先找的到柯的助理願意當內鬼
反正他都推給檢舉人就好了
最好喬柯知道高的男朋友都沒進辦公室啦 109年欵
浮木還沒浮起來就沉下去了wwwwwwwwww
那有何好奇怪 資料全調出來叫助理查一查就知道了
要查總會有漏洞
查什麼啊?調109年的監視器紀錄?太扯了吧
哇,塔綠斑開始洗助理調的到立委資料了
反正目前的重點不在資料怎麼來的,而是前助理
調給我看啊,可悲塔綠斑
豬屁屁党的支持者果然抹對方屎最行
綠共仔開始跳針
抓自己內賊啊
說不定是高的助理把這事告訴其他委員的助理,然後傳
出去?
藍白合 別再打了QQ
錒狽口礙 錒狽誤食
有綠畜內鬼停止交易
所以資料不正確嗎? 沒有這件事嗎? 跟誰爆料有關嗎?
爆
[爆卦] 高嘉瑜辦公室手撕鄭運鵬民進黨立委鄭運鵬在臉書砲轟高嘉瑜 引來高嘉瑜辦公室主任馬文鈺大爆料 撕爛鄭運鵬的假面具 直接點名鄭運鵬得官癌 不經營在地,只會到處問哪一個選區好選,從台北落跑去桃園爆
[問卦] 有沒有少子化辦公室花了 7.9億的八卦??民進黨成立了 少子化辦公室 然後剛剛我關注了一下少子化辦公室 到底做了什麼事情?? 查了一下 花了7.9億多爆
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫看到一則臉書,柯建銘、蘇嘉全被點名啦!先上圖 柯建銘與民進黨側翼卯起來猛打高虹安跟 前男友的公費助理案,先是指控是人頭助理 ,後來再加碼爆料捐款民眾黨,質疑詐領79
Re: [討論] 高嘉瑜辦公室撕爛鄭運鵬假面具作者 lovebxcx (林瑋豐 bj26bj) 看板 HatePolitics 標題 [討論] 高嘉瑜辦公室撕爛鄭運鵬假面具 時間 Thu Aug 11 23:21:01 202277
[問卦] 少子化辦公室的目的是什麼如題 雖然推行了許多方案 但感覺就是杯水車薪 會不會這個辦公室根本沒要人生 破島2300萬人真的太多21
Re: [討論] 蝦仁羹的致命提問查健保勞保的雇主資訊 線上就可以查了啦,只需要自然人憑證與讀卡機 這明明就是一天就可以出示證明的事情,高虹安陣營要多久? 1) 李姓助理 健保投保單位 註冊健保卡網路服務就能查詢,就能印出來。有這麼困難嗎?還要檢調介入才有?28
[閒聊] 會有辦公室小圈圈團的壓力嗎?假設辦公室有一團小圈圈 也是最大團的 就可能 聊天 吃飯 等等的一團 可是自己卻很難融入那團 畢竟磁場 跟話題 都沒有很搭嘎 可是又怕自己沒融入進去8
Re: [新聞] 高虹安反咬助理也捐款給政黨 柯建銘:妳推 amig0123: 鬼扯 那都是立法院人事處才能拿到的資料 11/04 12:09 → amig0123: 個資最好什麼都推給白的 11/04 12:09 → amig0123: 你的薪資資料 健保資料 加班資料 你隔壁鄰居能拿到喔 11/04 12:10 這些資料,高虹安辦公室也有。 高虹安辦公室的通訊錄,只有民眾黨有。3
[問卦] 一個人辦公室因為疫情關係我公司分倉上班 所以整間辦公室只有我跟前輩 但前輩出去吃飯了只剩下我 我該耍廢嗎 我一個月四萬五扣勞健保
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?