PTT評價

[討論] 內容相同,是以日期判斷誰抄誰吧?

看板HatePolitics標題[討論] 內容相同,是以日期判斷誰抄誰吧?作者
scorpio0920
(八星魔王)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:56

經過論文的洗禮,大家對於抄襲的其中一個定義,

內容相同,就以時間先後順序來判斷誰抄誰吧?

https://imgur.com/sOVHQEo.jpg


打這兩張表格的助理要不要多繳一點公積金?

可以認真一點嗎?

沒事去改表格項目就算了,連工作內容 4-5 重複兩次都沒發現到?

誤植啦,哪次不是誤植?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.195.134 (臺灣)
PTT 網址

PunkGrass11/07 16:57也太粗心了吧

mynumber5511/07 16:58這種也敢簽名喔? 安安簽名都不看內容喔

amovie11/07 16:59 你也太狠了吧 就是被老闆吸血 才草草了事

amovie11/07 16:59 被吸血還要認真工作嗎??

howarddddads11/07 17:00連夜趕出來的吧

IBIZA11/07 17:00這兩張圖最假的應該是簽名日期竟然預先打好...

zxcvbn12345611/07 17:00偽造文書?這次幾年?

meredith00111/07 17:00哇噻

IBIZA11/07 17:01你怎麼能預知今天一定簽?

scropio119011/07 17:01這格式看了頭很痛

takase11/07 17:02挖靠.....高虹安該不會就是交這些資料到地檢署吧 =3=

bkebke11/07 17:03應該單純內容抄舊的吧

n91101211/07 17:04檢調會接受比國小還差勁的報告模板打出來的文件嗎

myIDis711/07 17:04繳30萬了啦 是要繳多少

Scion11/07 17:05還有一個疑問,手機後三碼為什麼是○○○

lmc6611/07 17:05過了一年都沒訂正錯誤?

Scion11/07 17:05內部文件手機號碼有需要隱瞞嗎?如果是為了公開,應該是碼

Scion11/07 17:05掉,而不是直接打成○吧

palindromes11/07 17:06這也太爛了吧啊

downtoearth11/07 17:07認真說 這有點 為了應付 短時間內生出來的fu

downtoearth11/07 17:07會計師稽核 ISO檢查 我也常這麼做....

excia11/07 17:08給檢調的是這份嗎 大家一直幫她找bug

scorpio092011/07 17:08給檢調跟記者會的如果不同,問題更大

PunkGrass11/07 17:09敢給不一樣的會出事吧

neverfly11/07 17:10交給檢調這種資料的話會成立偽證罪嗎

shi052011/07 17:1087的是要李姓助理簽名就好還直接p圖 到底有多趕?

valentian11/07 17:10拜託!如果是這種等級的文件,就不要拿出來啊!大家都

idernest11/07 17:10還有一個蠻明顯的 第四項目名稱排版溢出來了 你說用了

idernest11/07 17:10一年還沒修也是太不長眼

valentian11/07 17:10在看,辦案壓力山大

IBIZA11/07 17:11幹嘛不要拿出來 搞不好是隨便製作來領錢用的啊XD

kducky11/07 17:12被告做偽證不成立啦,被告有說謊的權利

neverfly11/07 17:12https://youtu.be/e8PVFn3FdP0

neverfly11/07 17:12高虹安說她會罵員工,這次的資料是誰會被罵了

neverfly11/07 17:12偽證不會成立難怪這麼敢

swatseal11/07 17:13這種拿給檢調會笑死

bkebke11/07 17:13跑出格子外 這個助理不太適任

gogen11/07 17:16https://i.imgur.com/oI5aQY6.jpg 這實在”捐”太多

gogen11/07 17:16有兩個繳了約30萬一年,一個14萬

gogen11/07 17:16我是好奇這三個薪水是多高啊??一個月捐了1萬2-2萬5

gogen11/07 17:179個人的組職一年要約90萬公積金???

Scion11/07 17:17這個表格高機率是李忠庭自己做的,不然誰會記得

julia6611/07 17:18600萬年薪產出是這種水準?郭董簡直慈善家

IBIZA11/07 17:19就內容看 是李忠庭做的沒錯啊 填表人就寫李忠庭

IBIZA11/07 17:19其實其他都能解釋

IBIZA11/07 17:20跑出格線 4-5有兩個 李忠庭簽名一致 這都能解釋

bkebke11/07 17:20一般會問人格式怎麼改吧 退一萬步把字調小也行

IBIZA11/07 17:20同一份文件用了一年 一直用複製修改 就可能這樣 只是懶一

IBIZA11/07 17:20 點 簽名一致 有可能本來就是電子簽名印上去的

bkebke11/07 17:21不怕被罵的才會把這種超出格子的印出來給人簽吧

neverfly11/07 17:21李忠庭也是高虹安也是,郭董用人夭壽讚

IBIZA11/07 17:21但為什麼簽名日期會預先打上去啊XD

IBIZA11/07 17:21這個是很有把握今天一定會簽是不是..

kterry0111/07 17:22這表應該是兩個人做的吧?不然右上的項目怎麼會不同?一

kterry0111/07 17:22個到職日、另一個不是

Scion11/07 17:23手機後三碼要打成○○○也很怪啊,打字的時候就知道會公開?

kterry0111/07 17:23同一個人做相同的表格,第二個表格複製貼上就好,為什麼

kterry0111/07 17:23項目要改?

kterry0111/07 17:24改的那個是不會動到的固定格式阿

IBIZA11/07 17:24手機後三碼這個也很怪沒錯

neverfly11/07 17:25其實寫委員公務手機就好,幹嘛打號碼上去

Scion11/07 17:26因為之前被爆自己沒有手機的事啊,欲蓋彌彰XDD

kterry0111/07 17:27講白的啦,後製可能性不是沒有,太多不合理不是用誤植來

kterry0111/07 17:27解釋

neverfly11/07 17:29難怪不敢給記者問,破綻太多了吧

IBIZA11/07 17:29如果這個表單會流到辦公室以外,碼手機後三碼就還有解釋空

IBIZA11/07 17:29

dandes022711/07 17:30助理加班很辛苦耶 不要嫌東嫌西啦

IBIZA11/07 17:30內部應該都知道工作手機號碼,但辦公室外,像立院工作人員

IBIZA11/07 17:30後就沒必要知道

kterry0111/07 17:30再回推為什麼男的名字是電子簽,很簡單啊,男的現在又不

kterry0111/07 17:30在高這邊做了

kterry0111/07 17:30搞不好根本不在身邊

Scion11/07 17:32公務手機對院內也沒啥好藏吧,院內本來就是留這隻啊

Scion11/07 17:32只有要公開給社會大眾的時候不方便打出來而已

IBIZA11/07 17:33有沒有人想一下,預告簽名時間要怎麼解釋?

IBIZA11/07 17:33還是高虹安簽核效率超級好,一定都今天發文今天就簽完

Scion11/07 17:34可以拿出我就爛的態度,跟大家說我們內部就是這樣便宜行事

coke513011/07 18:07這打臉打得好腫

financial91111/07 18:23簽名字跡都一樣

tomandnico11/07 18:25有內鬼 停止交易

chiguang11/07 18:43一罪一罰XD,一直挑戰刑法