PTT評價

[討論] 這樣是誰抄誰的?

看板HatePolitics標題[討論] 這樣是誰抄誰的?作者
dakkk
(我是牛我反芻)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:13

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

我提供上課筆記給同學

同學做成報告叫給老師

我也把同學的報告內容用來做成報告

結果被說成抄襲

筆記不是我的嗎 為什說我抄襲??

誰抄誰?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.104.151 (臺灣)
PTT 網址

q34707/06 09:29中華那本有點扯阿

wwl090907/06 09:29林智堅不只論文抄襲 你覺得呢

ferb07/06 09:31同一份資料寫的內容差不多,沒問題。

s902140104507/06 09:31看誰先寫完,後寫完的就是抄,就算看相同筆記寫出來

s902140104507/06 09:31的報告也不可能80%以上的字都一摸一樣連錯字都一樣

ferb07/06 09:31問題是怎麼可能用字一樣啊,你以為你是論文界的米芾哦

geosys07/06 09:35似乎有分析師可以從你以往發過的文章,以你習慣的造句文法

amsmsk07/06 09:36兩個人報告80%一樣 你說怎麼辦

geosys07/06 09:36來斷定文章是誰寫的,林智堅你要確定喔

OhYang07/06 09:42課堂報告跟論文嚴謹程度差很多,要指控先發表的余抄林智堅

OhYang07/06 09:42的文章,林必須提更多證據,就算是證明余是抄襲林,那陳明

OhYang07/06 09:42通在林要發表前沒有幫林重新校稿或提出異議撤銷余的論文與

OhYang07/06 09:42學位就是失職,看這幾天林智堅的回應,唸過碩班的一定都很

OhYang07/06 09:42訝異林智堅彷彿跟你一樣把論文當成課堂報告一樣的東西在看

holyhelm07/06 09:42將太補了一條鮪魚 分給佐治 佐治做出新穎壽司

holyhelm07/06 09:42將太接著做了一模一樣的 這一定是佐治抄將太

ohha022107/06 10:27你要拿來當畢業論文就是不能這樣搞 又不是一般課堂報告

ohha022107/06 10:27沒人抓 沒念過研所嗎

athome107/06 11:02寫過論文的都知道這就是抄襲 當大家眼瞎了嗎?