Re: [新聞] 被指介入他人婚姻!高虹安赴北機站提告
新聞裡有這一段,
"至於外傳買午餐、晚餐、洗頭費用等有挪用公款狀況,
高虹安表示,可能助理會先代墊費用,
但事後行政主任會向她請款。"
我對這段相當地不解。
先不論助理要拿加班費 (好啦都是心甘情願為委員付出)
充實小金庫,老闆還只出 377元,
這是下午的話題了。
高虹安洗頭忘了帶錢,讓助理先墊,
好像也還好 (誰都有可能忘了帶錢)。
高虹安也自稱事後有貼給行政主管 (理工女當然不會違法)
可是助理先墊,也應該是自掏腰包吧,
怎麼會是從小金庫拿錢,
要怎麼從小金庫拿錢?
助理在髮廊也可以拿到小金庫的錢?
所以高辦的人,
都知道沒帶錢可以從小金庫裡拿嗎?
這種拿法,帳能算得清楚嗎?
--
我想高說的很好,應該是個好老闆
代出款一堆。結果只有377?
還幫員工成立公積金,自己+377當加菜金
高虹安這樣越凹問題越多
員工捐10元,還有3元便當吃的概念,不要問7元,很可怕
我們不論有沒有違法的事蹟, 假設所有事情都合法,都是大家心甘情願捐出加班費, 小金庫也都給是公家的支出。 可是這個小金庫,大家的血汗錢, 助理們知道可以拿來付委員的日常雜支, 然後競辦說委員對這些事情都不知情, 這個人要選市長?
※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 11/07/2022 19:10:37說一個謊 要用更多謊來圓 之後可能要去蹲 好可憐
助理感覺也會出事,看要不要把握機會轉污點證人摟
高準備進監獄了 看哪個助理不想陪慣老闆一起死先跳船
小金庫違啥法 頂多觀感不佳 私人的錢用啥法管
我假設的都是最佳狀況啊 實際如何要看林耕仁還有什麼料 或是檢調查得如何了 觀感不佳 觀感真的很不佳啊 助理的血汗錢還要回捐 還是幾萬幾萬那種
※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 11/07/2022 19:31:52這就自己的錢 自己的帳 又不是國務機要費那種..
看完巧芯議座的說明, 我覺得沒我想像地那麼單純。 巧芯我愛你 <3
※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 11/07/2022 19:47:27爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來56
[討論] 高虹安:提告檢舉人!林耕仁令人毛骨悚然國民黨新竹市長候選人林耕仁 先前指控對手、民眾黨現任立委高虹安 捲入詐領助理費、人頭助理等爭議 今天林耕仁再度踢爆高虹安 要助理上繳現金建立「小金庫」來私用27
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪大仁哥這牙膏擠的 大勝民進黨前面的攻勢 但是牙膏沒擠完 留下很多問號的地方 還不能亂上車站邊30
[討論] 四叉貓:助理們要不要考慮認罪協商?稍早前四叉貓的臉書啦.. 高虹安 的助理們都不是無辜的! 每個月助理在5~8位浮動,但加班費一定報好報滿, 助理們的本薪也都不固定,所以加班費的計算要努力湊數字,31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願33
[討論] 高的助理根本是一群天使吧?如題 剛才台民党的網軍四叉貓發文整理高虹安針對小金庫的聲明 【續前篇】 高虹安 回應小金庫懶人包: 1.吹哨者是林耕仁派來監控高虹安的臥底.2
Re: [討論] 四叉貓:助理們要不要考慮認罪協商?欸…如果人家確實有加班(看今天記者會她舉的例子助理工作量大到好可怕) 報好報滿有什麼不對?照記者會講的,有好好問政的立委國會助理很有可能加班都爆量 領的加班費還不夠人家的加班時數也不一定 只要有好好工作,不是人頭戶 那加班費就是人家應得的勞務報酬X
Re: [討論] 四叉貓:助理們要不要考慮認罪協商?這種又在亂對號入座 首先你要證明加班費都是假的 如果加班費是真的然後捐出來當小金庫 小金庫的花費干你屁事 管你是洗頭 做造型
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好