[討論] 接下來是林耕仁vs沈慧虹嗎
還記得幾個月前塔綠班各種打高虹安
結果是越打越高 根本廢到笑
結果一直被嘲笑的邊緣人的林耕仁
經過韓總加持以後直接拿出關刀殺出來
高虹安直接從母老虎被打成小貓咪
大仁哥一出手變知有沒有
接下來該擔心的是沈慧虹了吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
https://i.imgur.com/2hPmf8v.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得高虹安廢到讓林耕仁有機會,但只要不是高這種囂張
推
這比較像兩個對新竹很熟的人的對決
→
別鬧了 林耕仁 你以為他爭議會少?
→
人當選就好了...女版柯文哲
→
林真要打沈 保證林的底會被DPP挖出很慘
→
高不打林 DPP不打林 因為他沒威脅而已
推
地方老民代 彼此很熟
推
這次如果林耕仁出來選而已 沒高虹安 DPP就不會派沈慧虹
→
而是鄭宏輝
推
鄭都卡案子了怎麼可能出來,又不是像某人那樣智障
→
鄭宏輝的基層實力還是比沈慧虹強 只有藍綠對決根本不會
→
有新聞性
→
鄭選 時力會派人 然後鄭會落選
→
時力這次沒派人 因民眾黨派人
→
除非邱顯智願意辭立委 要不然時力怎麼有夠份量的候選人
→
那種現任議員直接選市長根本就沒屁用 出來也就像陳薇仲
→
不管分量如何 只要民眾黨不選 時力不可能缺席
→
在基隆那樣的等級而已 完全無法影響大局
→
然後時力會狂打鄭的地產問題
→
時力在新竹是有勢力的 不足當選 但足讓鄭落選
→
林耕仁就不太可能,老派政客
推
新竹上一屆被高玉婷這樣突然消失的從政法,一定會被對手拿出
→
來打
爆
[爆卦] 沈慧虹小智花錢買#新竹改變大聲說!之前有一個綠營捧出來「新竹媽媽」 各種狂誇林智堅,連棒球場都覺得好棒 然後又自稱被鄰居打壓 又自稱被高虹安粉絲出征 明明高虹安感覺是懶得理她爆
[問卦] 王力宏接下來可以代言什麼樣的產品?王力宏被中國取消很多代言 接下來可能要思考要如何轉型 王力宏接下來可以代言什麼樣的產品? 有沒有八卦? -----爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:爆
[閒聊] 接下來兩週賽程接下來兩週賽程 6/14(二)樂天,6/15(三)富邦,6/17(五)味全 6/18(六)味全,6/19(日)統一,6/20(一)味全 6/21(二)統一,6/23(四)統一,6/24(五)統一 6/26(六)富邦69
[討論] 山水:林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 (陶本和報導、山水民調受託調查) (看起來是綠營內部民調?) 本次調查(7/5)45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安? 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意: 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何?前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高41
[黑特] 新竹沈慧虹贏定了吧以現在的情況,沈慧虹應該是大大有利了吧 可以說新竹選戰完全照著民進黨的劇本走 先把高虹安的聲勢炒高,邊緣化林耕仁 然後在最後關頭出手,給高虹安致命一擊 先邊緣林耕仁、再擊墜高虹安45
[討論] 年代:林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%年代公布年底新竹市長選舉的最新民調 民調進行時間:7月12日至7月15日 (是在高虹安宣布參選後?) 支持度 林耕仁25.2%27
[討論] 接下來換吵Novavax嗎?BNT兒童簽完約 也說大概五月會來第一批 然後就出現認為mRNA疫苗 不要打在孩童身上 也在幾個家長群開始掀起討論…22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水