[討論] 柯粉覺得林耕仁的資料來自哪裡?
柯粉一直說林耕仁爆料高虹安的資料是柯建銘給的
但今天林耕仁直接講了
這是高虹安內部的吹哨者給的資料
從林耕仁提供的發票資料來看
這麼細的東西我是不相信外人會有
而且高虹安自己都說水門案了
代表她自己也知道是內部資料外流了
這件事情上，柯粉還堅持林耕仁的爆料資料來自柯建銘嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.114.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是國家機器安插林耕仁在KMT再安插助理到高團隊～
噓
不打柯建銘就無法轉移焦點
推
所以高才會這麼蒼白的辯駁阿，因為有內鬼吹哨者
→
國家機器 要說幾次
→
你說再多，吹哨者拿出資料來，你變成說謊 心證更慘
→
當這女人只能拿一堆line截圖出來開鳥蛋記者會....她就知
→
道死定了，只能硬凹了
→
今天看少康是說這個內帳dpp拿不到，一定是自己內部人爆的
→
大仁哥在空安立委辦公室成立就開始做基層服務進去了
→
學著點
→
除了李宮女手下的太監外還有誰會有這種資料?
→
國家雞巴
推
TMD說好的國家機器
→
管誰拿的，內容是假的嗎？
→
上網找的
推
李宮女內部機器動得很厲害
推
柯文哲啦
推
妳想太多，對4%來說他們今天痔瘡爆開也是民進黨害得
→
他們那群什麼時後有在用腦袋想過了
→
覺得不是內部 因為那點錢我相信對高來說不多 有可能是知道
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未新聞落落長，我只問這一段 : 柯建銘表示，有行文給資策會請他們好好回答一些問題，最重要的是法律層面的問題，資策 : 會那天說高沒侵權，這在法律上是站不住腳的，第二也要了解高虹安在資策會工作幾年，大 : 概如此而已。 :爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未補充一下， 資策會如果敢提供給民進黨團，就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法： 第20條第1項： 非公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於蒐集之特定目的必要範![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/EZrho46b.jpg "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節！ 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料，試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案，竟然把資料交給對方候選人。 試問，如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得，這位檢舉人是否為林耕仁議員派來![[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明](https://i.imgur.com/Zd1Pf0Lb.jpg "[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明")
爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...![[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/s7DvivWb.jpg "[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
54
[討論] 高虹安這次真的掰了 記者會回答方向錯誤高虹安稍早九點半開記者會 澄清的內容是 近日政論節目所討論的 但這根本不是林耕仁所收到內部吹哨者 爆料的內容 也就是說 高虹安是回應政論節目的質疑 但林耕仁十點開的記者會爆料的內容 比政論節目討論的更勁爆 簡單來說 高虹安回應政論節目![[討論] 高虹安這次真的掰了 記者會回答方向錯誤](https://i.imgur.com/oRCeXSYb.jpg "[討論] 高虹安這次真的掰了 記者會回答方向錯誤")
56
[討論] 高虹安：提告檢舉人！林耕仁令人毛骨悚然國民黨新竹市長候選人林耕仁 先前指控對手、民眾黨現任立委高虹安 捲入詐領助理費、人頭助理等爭議 今天林耕仁再度踢爆高虹安 要助理上繳現金建立「小金庫」來私用![[討論] 高虹安：提告檢舉人！林耕仁令人毛骨悚然](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/04/20221104134519-51726830.jpg "[討論] 高虹安：提告檢舉人！林耕仁令人毛骨悚然")
51
[討論] 高虹安辦公室：檢舉人是不是林耕仁臥底？國民黨新竹市長候選人林耕仁 今天再度指控民眾黨現任立委高虹安 挪用助理費洗頭、買玩偶 加班費上繳「小金庫」 對此，高虹安辦公室發聲明回應![[討論] 高虹安辦公室：檢舉人是不是林耕仁臥底？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/07/realtime/19160763.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 高虹安辦公室：檢舉人是不是林耕仁臥底？")
26
Re: [新聞] 林耕仁發6點回應 爆料資料由辦公室內部吹ㄟ不是， 明顯是民眾黨內部爆的， 更重要的是， 爆料人除了提供資料給林耕仁， 他還是"具名"檢舉。16
[討論] 林耕仁怎那麼硬?這麼坦?當民眾黨還只能在扯民進黨時 林耕仁怎坦起來 這麼硬馬上回擊? 民眾黨:資料是國家機器給的 林耕仁:馬上回擊 資料是內部吹哨者 柯文哲:林耕仁演啥戲7
[討論] 林耕仁絕殺了自己最後幾週 毫無殺傷力的爆料 我看藍營都不會信 只有塔綠班之流會信 順便絕殺了自己
![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/fZenqpBb.jpg223.137.121.242 "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")