[轉錄] 04B:我是專家我也不想公開自己的名字
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
04B粉專
3.轉錄內容︰
221108 高端疫苗真實世界的保護效益出爐 食藥署專家會議14票全數贊成繼續給予EUA
上週四晚上錄音時,突然傳來專家會議通過高端的消息,但當時訊息不完整,所以那段錄音我沒有用。這集整理了一下這幾天外界的質疑還有指揮中心的說明。
這次審查資料有3個部分,分別是高端公司報告、某臨床單位資料庫數據分析,以及疾管署大數據資料庫統計分析。我認為疾管署大數據資料庫統計分析出來的這個保護效益資料是關鍵。
真實世界的保護效益也非常重要。臨床試驗中常常有種種排除條件,不會收有太嚴重複雜共病的受試者。但真正廣泛施打後有沒有保護效益,是否和臨床試驗中一樣好?這本來就是應該要分析的,且本來就是應該以國家的資源下去分析的。(如果只有廠商贊助出資的研究,反而要小心其公信力。全世界皆然)
輝瑞,AZ除了第三期之外,那時以色列,英國在疫苗廣泛施打後做出來和第三期相近的保護效益後,才讓大家很安心,確定疫苗是有效的。
至於指揮中心說這是為了政策,無需事前申請倫理審查,的確是這樣。但如果是要發表在期刊,還是需要去送倫理審查才是。連加恩醫師說,在亞洲人,特別是Omicron時期的疫苗保護效益,幾乎是沒有資料。我們有這麼好的大數據資料,應該要趕快正式在醫學期刊發表,和世界共享。
4.附註、心得、想法︰
04B今天又骰到塔綠斑了,還偷酸一下父子騎驢,快快審不行,慢慢審也不行,
簡單講有些人就是看到結果不合己意就在亂鬧,沉沒成本下太多不想收回,只
好選擇看不見健保資料庫的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.147.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不公布不就是黑箱嗎...
→
數據給你了
推
全世界只有美國在公布。 全世界都黑箱嗎?
推
照他這個說法乖乖做三期的都是白癡啊 反正我就看實際資料數
→
據就好
推
18-64弄成一群 50-64沒有 也沒風險族群 很急迫喔
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,24
Re: [新聞] 高端保護力9成資料「疾管署做的」元po新聞莊人祥大概是在回應外界質疑"全台個資恐外洩"疑雲 引述醫師蘇一峰的談話: "北市聯醫胸腔內科醫師蘇一峰說,若高端要綜合比較接種疫苗、感染病症或死亡等檔案, 必須要用「國民身分證」去串檔案分析,才能得到各家疫苗保護力的結果,等於說高端手 上已有「全台灣數百萬人身份證個資」,質疑政府未做好把關,嚴重將人民資料外洩,就25
[轉錄] 有關高端新冠疫苗保護效益評估報告之說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高端疫苗 3.轉錄內容︰20
Re: [新聞] 高端保護中重症、死亡破9成「比莫德納還14名不具名專家表決通過承認有保護力後 指揮中心今天公布所謂真實世界的保護力數據 我看完有一個疑惑 這該不會就是高端維持通過EUA的保護力數據資料依據 自由時報也有報導 裡面有一段聯合報沒提到的: 指揮官王必勝表示,這些數據資料的期間是從2021年3月疫苗開始接種到2022年9月,10月 開始有次世代疫苗,可以顯示疫苗的效力,也顯現高端疫苗是安全有效的疫苗,疫情期間19
[黑特] 高端疫苗保護效益報告以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布11
[轉錄] 04b:接下來大概會有大約87個鍵盤疫苗專1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 04b臉書 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 林氏壁孔醫師的新冠病毒討論會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林氏壁podcast 3.轉錄內容︰11
Re: [稱讚] 高端EUA保住了!專家會議就高端疫苗整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、 以及全國性預防接種資訊管理系統與傳染病通報系統資料庫的大數據資料, 顯示接種高端疫苗對於預防中重症、死亡具有保護效益。 根據內部資料分析結果,以全年齡層來看,相對於沒有打疫苗者的避免死亡保護效果, 同樣都打3劑疫苗,AZ為60.9%、莫德納為90.0%、BNT為95.6%、高端為90.3%。X
[黑特] 薛瑞元強調保護效益「不是為了高端而做」高端疫苗EUA補件審查雖已過關,但其保護效益分析資料來源來自衛福部疾管署,也遭外 界質疑。對此,今薛瑞元出席立院衛環委員會,會前受訪被問及此事時說明,疾管署不是 幫高端做保護力報告,是因為現在已經進入次世代疫苗時代,所以對過去打單價疫苗者要 做統整、整理資料了解不同疫苗保護效力,並非針對高端而做,而是對所有疫苗進行真實 世界資料分析。
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?