PTT評價

[轉錄] 04b:接下來大概會有大約87個鍵盤疫苗專

看板HatePolitics標題[轉錄] 04b:接下來大概會有大約87個鍵盤疫苗專作者
helba
(網路貧民窟)
時間推噓11 推:18 噓:7 →:30

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/nZoZL6

2.轉錄來源︰
04b臉書

3.轉錄內容︰

高端疫苗真實世界的保護效益出爐
食藥署專家會議14票全數贊成繼續給予EUA

1,昨天開會審查的種種資料中,其實重點是這個,中央自己抓的「全國性預防接種資訊管理

2.分成三組:不分年齡、18 到 64 歲、65 歲以上,並針對沒有接種疫苗的 337 萬人,跟?

3.抓取時間從2021年3月到2022年9月30日止,因為去年3月剛開始打疫苗,以今年9月做為截

4.若不分年齡,算出來保護中重症的效益,接種3劑AZ是65.9% ,莫德納是 87.4%,BNT是 95.8%,高端是 91.4%。

5.若是看對死亡的保護效益,不分年齡下,接種3劑AZ是60.9% ,莫德納是90.0%,BNT是95.6%,高端是90.3%。

6.若單看65歲以上族群中,無論是中重症或死亡,保護效力最高的都是莫德納,分別是90.5%和93.1%。AZ分別是46.2%和45.1%,BNT分別是84.3%和87.0%,高端則有87.0%和86.9%。

04b解讀:
1.我等這樣的大數據資料很久了。這樣的真實世界的保護效益資料,我這一年來也常常和大家分享。他的證據力不及傳統第三期嚴謹的臨床試驗,但也是非常,非常重要的參考。真希望他能早一點出現呀....

2.今天公布的僅有取三劑打一樣疫苗者,請注意三劑AZ人數特少,因為一般沒有這樣建議,打第三劑AZ對中和抗體增加效果有限。會連打三劑AZ者可以合理推測應該是醫師擔心打mRNA疫苗會有不良反應的一個族群,有可能特別脆弱。且因為人數少,數字做出來信賴區間特大,AZ做出的保護效益我認為僅能參考,應該不是很準確。而國人比較常有的AZAZmRNA的組合,在英國看來的保護效益其實和三劑mRNA是相當的。

3.其他的三個疫苗在各年齡施打人數就都滿多的,算出來的數字應該就較接近真實。但目前沒有看到完整的報告,不是很確定在跑模型的時候,是否有針對重症風險因子的比例再去做校正,包括各種慢性疾病的嚴重度和比例等等。

4.此外還有很多因素應該列入考量,包括之前有無確診過,有沒有使用藥物,所得的病毒是Alpha,Delta還是Omicron(但開放打第三劑是去年底的事情,理論上全部是Omicron?),感染是發生在施打三劑之後多久等等(打AZ的理論上時間隔最久了)。這些都可能影響到這個算出保護效益的可信度。

5.我會希望看到完整報告,釐清以上的問題。據稱還會有會議記錄公布,讚。看完之後,我會告訴大家如果我在會議現場,我會投贊成票還是反對票。

可是會議記錄公布時,我可能在東京。就不能很快有反應了。請大家見諒。

6.有這樣的報告很好,但老話一句,還是希望傳統三期的WHO團結疫苗臨床試驗可以早日有結果出來呀。

4.附註、心得、想法︰
s
林氏璧昨天貼的時候留言

https://i.imgur.com/16RmODp.jpg


等到大家吵一陣子又留

https://i.imgur.com/zx7RCn0.jpg


不過講老實話我昨天打開電視都是在講朱大

講疫苗的找一下回放還找不太到

真的不重要啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.42.253 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: helba (114.136.42.253 臺灣), 11/05/2022 10:44:34

didder11/05 10:44他的證據力不及傳統第三期嚴謹的臨床試驗

purue11/05 10:44喔 who終於要給過了?

didder11/05 10:44自己都知道不能當證據嗎

helba11/05 10:45但也是非常重要的資料 不是沒用 專業醫師請問你是啥?大樓

helba11/05 10:45保全?

toshizo11/05 10:45柯學有在理會大數據嗎?

Fallenshit11/05 10:45喔是喔,把人民當白老鼠,驕傲的咧

a1chemy11/05 10:46其實沒人真的care疫苗惹,政論應該不會討論太多

jack875911/05 10:46

saimeitetsu11/05 10:47柯韓糞:吵三期,吵認証,吵白老鼠,吵出國,吵能不

saimeitetsu11/05 10:47能討論

MisuzuXD11/05 10:47他們現在還是一直扯符水啊 如果高端真的是符水 那看這數

MisuzuXD11/05 10:47據其實可以不用打疫苗了 反正符水也是90%

meredith00111/05 10:48哪有那麼少? 八卦版已經5百多篇豹紋了

kenyeh00111/05 10:49孔先生也不演了啦 哈哈哈

a1chemy11/05 10:50我猜政論最多就30分,請“專家”來講一講數據解讀,講完1

a1chemy11/05 10:50part就收工,公視可能完全不會播

no2muta11/05 10:50對啊 乖乖做二三期的疫苗都是笨蛋 世界怎麼跟得上台灣

scimonster11/05 10:51證據力不如三期 智障高端仔會假裝沒看到這句

scimonster11/05 10:51 智障高端仔最喜歡當免疫肛交的疫苗專家XD

trashpoking11/05 10:51自己都講了只是參考 醫學可以這樣子不嚴謹?

takuminauki11/05 10:52還在三期笑死我 藍白腦是不是永遠活在2020

takuminauki11/05 10:53現在可能1/3人感染過 多數人打過疫苗 三期最好還能

takuminauki11/05 10:53做拉 拜託藍白腦往前看好不好

CavendishJr11/05 10:54跟傳統三期比都不嚴謹啊

CavendishJr11/05 10:54拜託輝瑞莫德納當初只觀察一兩個月就說保護力九成

trashpoking11/05 10:55你自己不也是87個鍵盤專家?..

trashpoking11/05 10:56taku 大招放出來了時空背景不同啦...

trashpoking11/05 10:56大家可以包包收一收去下一個戰場了

helba11/05 10:57至少比說免疫肛交是民進黨發明的鍵盤專家好吧

helba11/05 10:57某粉確實比較不知道與時俱進是什麼意思

sai568311/05 11:00新世代疫苗都用動物實驗了 還三期

a1chemy11/05 11:01第四點我一定要嘴一下,保護效期根本沒什麼意義,因為會

a1chemy11/05 11:01打的人根本少數+預期抗體就是會慢慢消失,知道az帳面數據

a1chemy11/05 11:01差是因為時間比較久有意義嗎?

Sinreigensou11/05 11:09證據力不及傳統第三期嚴謹的臨床試驗

xulzj52411/05 11:09結果審核的不是高端報告 是中央拿資料出來???

cerberi11/05 11:11未接種人數如果是這樣的區間 就一定是錯的呀

ausome11/05 11:16那與會的十四位真疫苗專家可以親自出來澄清不用躲藏

lbowlbow11/05 11:20進化到500個鍵盤專家了

GregMaddux11/05 11:35他自己也是鍵盤專家啊 又沒在從事醫藥行業了

bizer11/05 12:12原來日本跟who都是柯糞藍蛆阿,數據這麼強幹嘛不給過

bizer11/05 12:13科興這麼爛的疫苗都能過了,不就沒數據

dandes022711/05 12:14整黑也蠻多鍵盤專家的 各領域都有^^

castjane11/05 12:15https://i.imgur.com/1pncKMJ.jpg

Pietro11/05 12:21世衛有否認高端效力了?

indium11111/05 12:33az因為載體是噬菌體會引起人體的免疫攻擊,所以效果會

indium11111/05 12:33遞減是可以預期的

bg0000411/05 12:40專不專家不知道但是要出國打高端就不行

puppycanfly11/05 12:59看到現在還在吵三期的直接當作智障就好了

swgun11/05 13:05他自己也不是專家一直狂評論

bluezero00011/05 13:09講一堆有的沒的,報告、專家是通通公布啊,開放政府

bluezero00011/05 13:09勒,最會溝通政府?都一年了,國際認證勒?

rayven11/05 13:5504b會不知道傳統三期做完最少要花六到七年?

ggttoo11/05 13:58證據力不及三期這…..