Re: [討論] 高虹安少康戰情室結論
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:
: 少康戰情室剛好聊到這段
: https://youtu.be/GXby2YKKj_8?t=2042
: 1.高虹安違法的前提是詐領加班費
: 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題
: 2.現任立委賴士葆說他敢打賭全立院113個立委助理基本上加班費領好領滿
: 3.如果所有立委都領好領滿 這樣高虹安可以舉證她在立院表現是立委前幾名
: (剛好高虹安得到一堆立委相關獎項)
: (進一步說如果績效前30名立委都浮報了 那後面83名還報好報滿這樣可能就很危: 險了)
: 4.立院會不會被掃一波
: 備註:
: https://i.imgur.com/YekEybn.png
: 他除了唱塔綠班之歌被扣分排除一次以外
: 幾乎每個會期客觀績效都在立院立委前20 (實際看過高虹安諮詢應該也不用懷疑)
: 如果沒看過可以看一下:
: https://www.youtube.com/watch?v=qEBJECZjpww
: 各位政黑朋友與其看戲
: 不如快去找高詐領浮報的證據
: 我想看立院立委掉光光
幹你娘,我支持標準一致
113位立委全部都下台
有些立委根本沒質詢過,照樣領好領滿
表現好不代表不會貪污,阿扁執政沒做好嗎,還不是被判刑
頂多是有做事貪汙,比一些沒做事貪汙的好多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持
→
立委本來就不一定要質詢==
請問立委的全名是什麼,立法委員, 立法委員不立法不質詢,那是光領錢就好嗎?? 還是說做地方服務,做地方服務就不要當立法委員,去地方當民意代表
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 11/09/2022 01:00:58推
不行啦!吳欣盈才剛補上立委,應該還沒輪到她的加班費,
→
而且她自己夠有錢,甚至願意的話自己出都沒問題
推
就你說的 立法委員修法立法也是工作
→
人家說不一定要質詢 你馬上就偷換成不立法不質詢喔.
→
不過照這個邏輯 3q跟蔡 都要被挖出來,唯一可能完全碰不
→
到的叫吳欣盈,他們助理這個月的薪水都還沒拿到呢
→
去參與一些社會福利或弱勢保護的法條也是工作
推
支持標準一致通殺XD
→
並不是質詢部會才是工作 當然立委有權質詢
推
殺都殺 殺爆
→
認罪減刑,也許還能趕上下屆立委選舉
推
小公主:好高興當立委了...咦?人勒?
爆
[問卦] 所以立法委員有什麼用?現在疫情爆發以來大家都看到了很多層面的問題 「醫材與藥材公司有法律保障壟斷市場」 衛福部竟然還講 「非宣稱療效血氧機市面上沒禁止」 那為何去年蝦皮被衛福部公文弄到爆
[爆卦] 蔡壁如宣布辭去立法委員來源:蔡壁如FB 辭職聲明書 本人 蔡壁如,自即日起辭去立法委員職務。 此致爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情爆
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就噓 petshopboys: 高這種咖還當寶 哈哈哈 138.199.22.178 03/07 16:06 看下面噓成這樣就知道民進黨怕爆 別的就不說了 高虹安3x歲能幹到鴻海副總 光頭腦好壞跟邏輯判定就打趴一屁股立法委員了 把立法院那群廢物抓出來看一看33
[轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰9
Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用?為什麼台灣的立法委員會這麼畸形 不做正事 整天喬事 原因在於 台灣人自己養的呀 台灣人就是法盲6
Re: [轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?我發現民進黨很喜歡抽換概念,什麼叫「經濟部所屬財團法人」? 資策會aka財團法人資訊工業策進會 是「經濟部主管特定民間捐助之財團法人」 等你經濟部股份持有超過五成再來吵是經濟部「所屬」 OK? 經濟部頂多是資策會的大股東,實質上還是純私法人 : (二)6
[討論] 立法委員成就數(11/113)時代力量的立法委員比較幸運 請諸公照顧好自己,平安 國民黨立委 廖國棟 蔣萬安1
[轉錄] 立法委員 陳椒華2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰ 時代力量在全國各地推出的各級民意代表號次一覽如圖,如果認同時代力量的努力,懇請
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課