Re: [討論] 柯粉挺貪污也要擊敗綠營
※ 引述《urban》之銘言
: 看到柯粉怒罵揭發不法事證會爽到綠營
: 導致藍營(國民黨+民眾黨)無法擊敗綠營
: 所以就算挺貪污也要擊敗綠營
: 這是不是就是阿北說的新政治?
: 這是不是就是真正的白色力量?
說實在話 這很難是貪汙啦~
要貪汙的 連金流都讓你抓不到
要檢調監聽老半天才能抓到證據
哪會有這麼多幾十幾百塊 …
記得這麼詳細細項的帳本讓你看?
不過這一場真的就國民黨助攻
白白便宜了民進黨
本來是高虹安對決整個民進黨
而且民進黨抹屎手段失效
越抹屎 高虹安民調越高…
感覺起來 就是藍白要合力把綠的打下去
高虹安眼前只有民進黨這個對手
沒想到… 最後國民黨背刺…
現在新竹選情真的不到開票不知道誰當選了…
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠的選戰手段都太髒、太老套了
→
老套 但有用
推
金流查不到 妙妙姐表示?
→
12億球場公開透明,禁得起檢驗
推
這是內帳 本來預設就看不到.....
噓
????? 這不是貪污不然是啥,自由樂捐喔
噓
uccu
噓
是喔 這還不是貪汙啊?
推
高鼻就問題一堆 還牽拖別人抹 光靠網軍洗 遲早崩盤
推
政黑說有就是有,檢察官有政黑鄉民專業嗎
推
直接設為密件30年就搞定了喔
推
我智障塔綠斑弟兄都堅信比起殺人球場,助理費才是真的貪汙
噓
你要不要看看你在說什麼?
噓
可憐哪
→
不搞這種神奇小金庫 也不會出現這種老套選舉 搞清楚欸
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:59
[討論] 現在是都沒人在乎 國民黨 貪汙 ?林姿妙 貪汙 30人頭戶洗錢逾3億 被起訴 這就是國民黨 國民黨餓了很久 一當選宜蘭 就馬上貪汙 政治上也沒作為 林姿妙遭起訴 黃國昌嗆知所進退:別躲政治迫害背後34
[討論] 國民黨太急了先說結論:張院長贏定了,不管對手是誰 我所謂國民黨太急 主要是小智論文這種絕命殺招不應該這麼早出牌 因為這個幾乎是穩贏的牌 而且他也不可能回到過去修改31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?18
[黑特] 民進黨包裝,柯文哲陳時中差這麼多?平平都民進黨,柯文哲跟陳時中的包裝 差這麼多? 當初民進黨把柯文哲包裝多厲害, 智商157、亞斯柏格症、誠實、台獨、 素人參政、台大怪醫等等,雖然對手5
[討論] 結果 國民黨抄襲論文的案例比民進黨多我也不想點名舉例子 國民黨被爆抄襲論文的 Case 愈來愈多 , 比民進黨還多 這真的不意外 就像 國民黨 民進黨都有人貪汙 但是 國民黨貪汙的案例就是比民進黨多很多
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[討論] 脆上趣象91
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB74
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人84
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?51
[黑特] JIM好像怕了66
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的63
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?42
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?38
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?48
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?39
Re: [討論] 反質詢的定義是吧45
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚44
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差27
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案28
[討論] 反質詢的定義是吧34
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?23
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉26
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 戰國神功48
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚23
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人