Re: [新聞] 高虹安凌晨846字公開助理費 反控柯建銘
我是覺得拉,要告就一起告一告
有些人說每個立委都這樣,那就快去舉發嘛
正視並揪出民代長期以來的違法行為
很好啊,學學人家吹哨者的勇氣
問題是
你有沒有人證?
你有沒有物證?
不然你好歹也找一個柯建銘的助理出來當吹哨人
還是有沒有帳本可以顯示他拿助理的錢去做自己的用途
也沒有資料,也沒有證人,講得言之鑿鑿也不敢去檢舉
柯粉最愛哭哭你們塔綠班都抹黑高虹安
人家大仁哥有吹哨者,有帳目,這樣被你們說是在抹黑
你柯粉啥都沒有,直接一棍子打死全部一百多個立委
這樣又算什麼?抹鼻屎?
最後送句4%最愛講的話:有違法就去告,OK?
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: https://cdn2.ettoday.net/images/6679/6679183.jpg
: 像何佩珊, 105年入閣擔任行政院副秘書長至今
: 她107年之後的捐款, 關柯辦屁事?
: 蔣念祖在柯辦當主任當到109年
: 但她103年就已經在東華大學當助理教授了, 109年還進了民進黨不分區立委
: 劉世偉103年選新北市議員, 現在也不在柯辦了
: 這幾個人其實都已經不算是助理等級了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ PTT 網址
→
不要崩潰啦
推
我要看大趴踢
推
老柯做人成功 嘻嘻
推
4%:塔綠班繼續打沒差,越打越加分
推
高真的很危險
推
崩潰那個剛剛演完出院
→
對阿 之前柯粉狂說怎麼不提告 不檢舉XD
→
真的善待員工很重要XD
推
「國民黨咬我 我就抹民進黨」
→
師父說過,批評別人不會讓自己變好
→
賤啊支民黨
→
"大家都這樣,怎麼不一起抓",就妳高有人爆料且間接證實
→
我是不信柯建銘會拿助理錢買棉棉
→
當然先辦妳啊
→
這麼簡單的道理,闖紅燈被攔下來,在那邊哭說後面的也闖
→
妳就先被攔,先開完妳的罰單,很合理不是嗎?
真的很委屈的話可以去照相舉發別人啊 有沒有車牌?有沒有照片? 不要啥都沒有,只會哭別人也是這樣做
※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 11/10/2022 12:28:01推
沒空啦,推爆徐的文章洗洗版
推
高現在就是受虐哭哭裝可憐被司法迫害 不然就是大家都依樣
→
土城大趴踢 烘乾主辦
爆
Re: [問卦] 有沒有記者敢去柬埔寨呢請教了幾位IP柬埔寨並有分享的板友, 非常感謝當中有人願意回覆. 目前比較主流的救援其實比較接近建立一個花錢贖人的管道至少先把人拉回來. 我預計一個月左右打點好台灣的事情就飛過去自費全職做這事. 已經知道了我方窗口有那些善心台商代表並委請鄉民代為聯繫了. 接觸時會透過相熟在柬台商引薦確認我的身分.爆
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦首先 我很早開始就有在看cheap的頻道了 也很喜歡他的頻道講述風格 我本身也是二輪族+四輪族 能體會到二輪族在道路設計上相對於四輪族有明顯的弱勢 這次cheap講述機車族 為機車族發聲 我也覺得很不錯 但是 一事歸一事 統神在直播說過一段話 我覺得蠻不錯的爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情X
[問卦] 有沒有這屆葳X高中畢聯會會長的八卦如提 這幾天看到朋友在傳的一段抖音影片 影片內容是一位女生穿著葳X高中校服關掉遊樂場玩家正在錄製的影片爆
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁劇情發展到現在變得有點看不懂了,目前是看到一個說法,議員助理和立委助理 的薪資發放是有差別的,議員助理是錢先給到議員後在讓議員自己發放,而立委助理 的薪資與加班費都是國家直接撥入助理的戶頭。 也就是說這筆錢除非助理本人點頭願意給你,不然立委本人根本動不了,如果真要查 是不是人頭戶,那可能要去提告後看有沒有機會查助理和高本人的金流?77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題1X
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁身為一個幾個月前罵蔡英文不要護航林智堅的綠粉, 我這邊勸柯粉一句, 不是同陣營就一定要挺到底。 林智堅也好、高虹安也罷, 這種還沒台大宣判/法院審判 都明顯到有問題的,11
[討論] 有沒有助理要出面給高致命一擊阿看高虹安的臉書聲明 她堅稱這些助理加班費都是實質加班所得 沒有違法浮報 看起來立院不像一般公司有打卡上下班機制 很難查證助理真的加班與否- 好了啦,又在用塔綠斑最擅長的烏賊戰,把A說成B ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我發現政黑非常不適合理性討論政治 : 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 : 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法