Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭
其實馬英九才是誠實的那個
看看民調就知道
https://i.imgur.com/9GVVTpR.jpg
綠那些獨派就是嘴砲抗中保台
個個喊得慷慨激昂
結果說要當兵逃得逃閃得閃
不覺得這樣有比較好
--
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.42 臺灣), 11/11/2022 18:10:05
不敢反攻大陸叫誠實喔
我比想知道四年一簽的那些
隨便做一張表我也可以啦
這是之前的民調 不要什麼都不懂亂噓
所以12天補充兵蔣萬安,和陸軍航特吳怡農,誰當選立委?
等著去新疆集中營而已
想把台灣變成中華人民共和國的一部分方面 很誠實
所以你覺得嘴砲抗中比較好
閃尿表示
這年頭支持馬英九的都該給予鼓勵,這麼有恥力的事都
做得出來不簡單
我覺得你們才是嘴巴講一套實際另一套 民進黨連國家統一前都不敢刪 可是卻能嘴砲什麼不投降承諾書
回過頭看你會發現國民黨比較就事論事 以前真的被罵好玩
的
原來不願投降都是嘴砲抗中
民進黨到底在抗中保台這邊做了什麼實質可靠的事情 不要
一直舔美 舔到花錢買的武器都給你遲交 這不叫抗中保台
這叫沒有選擇
台灣有兩百萬人有雙重國籍,沒有的台灣人會死守台灣戰到
最後一兵一卒,這樣戰後各位就可以回台灣用健保
這兩百萬人才是真台灣人
你在激動啥,我說我要鼓勵你耶,因為要支持這種人真
的需要很大的勇氣
因為看得出來誰比較真 誰假到不行
去當2個月兵 保證一切改觀
藍白整天排美真的跟義和團排洋有87%像
民調 誰做的民調 連結拿出來阿 18-19歲 樣本數多少
有哪個獨派18-19歲 真的好好 笑 拿一張有夠蝦的表還
跟人家吵架捏
ET民調/18、19歲族群96%願上戰場護台 87%卻拒恢復徵兵制
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.42 臺灣), 11/11/2022 18:31:21
原 po ,打兇了
全部抽1196 18-19抽了幾個 這個你跟我說有統計力?
當兵跟上戰場本來就兩回事...沒當過兵?
18-19連票都不能投哪時在喊抗中保台?
民調的話韓國瑜當總統啦
韓國瑜選前面調就落後了 民調是準的好嗎
少數精實的單位不說, 9成都是去當時薪7塊的雜役
神靈開示拉~~~
實際上我也可以解讀 年紀越大 越有政治權利的越願意保
護國家
他們的邏輯是各國看到台灣嗆中 會受到感召而幫忙出兵
這樣既可以過爽日子 又可以死別人家不死他們 類似用愛發電
4趴崩潰
看這民調 根本是你們要崩潰
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.42 臺灣), 11/11/2022 19:23:38幹!黨只會每天嘴泡抗中保台 認知作戰 連防疫 也能搞抗中保
台 枉顧人民性命 結果飛彈路過 老大瑟瑟發抖 中國台灣 喪權
辱國 問怎麼降低兩岸緊張敵對局勢?沒有外交良策 還堅持主
張去對岸講話 都是舔共 叛國 投降者 連替貓掛鈴鐺都不肯
寧願兩岸關係靡爛 爆發戰爭 正常國家 這種部長早就滾蛋了
還在台灣吃香喝辣!
只會幻想國軍+美軍>共軍 正義大勝邪惡!不管台灣早就變焦土
了!
2
推 CenaC: 吳玉山進一步表示,政黨輪替後,民進黨政府不承認九二共識 10/14 23:05 → CenaC: ,台灣又從「避險者」滑回「夥伴」關係,又成為美國的「小 10/14 23:05 → CenaC: 老弟」。但他仍重申,「我們只是準夥伴」,隨時隨地憂心「 10/14 23:05 → CenaC: 被出賣」 10/14 23:05 → CenaC: 他沒有說避險政策失敗啦 他是說成為避險者的角色未能成功 10/14 23:062
哪來那麼多屁話,把國防預算加到八千億到一兆以上,在海空決戰中擊敗中國人民解放軍, 逼北京簽訂城下之盟。 沒有兩岸,只有兩國。這不就解決了。 : drea你寫了一整篇文章 : 怎麼不寫一下怎麼解決啊2
你還真是說破關鍵 那些人寫了一堆要反駁馬英九的文 結果看了一整個系列 居然沒有一篇提出自己打算怎麼做 來解決長遠的兩岸問題2
講得避戰投降就不死人了 前蘇聯 搞飢荒餓死幾百萬烏克蘭人 列寧是混蒙古血的 而蘇聯主要的菁英組成份子是蒙古血統 現在的普丁就是混蒙古血統9
好久沒罵馬腦殘,馬腦殘還是這麼蠢 第一點,吳玉山認證馬腦殘任內的避險政策失敗 失敗原因包含 1.無法解決國內反對力量,如太陽花 2.無法得到真正的安全保障,中共從來都沒說接受92共識就放棄武力犯台9
避戰謀和當然很重要 但優先的第一考量是避免與美國一戰 得罪美國根本是找死! 所以說兩岸謀求統一對台灣而言根本是找死! 兩岸想統一,美國一定先先發制人。4
照馬英九的邏輯當初蔣中正就最沒避戰謀和,才讓中國人在八年抗戰死那麼多人 才讓南京被大屠殺,照這麼說,南京大屠殺最該負責的是國民黨??? 嘖嘖~~~~馬英九真的太壞了,這樣陰國民黨呀 --X
那個,我不會開槍欸, 我當了兩年兵,可是我退伍快30年, 你現在給我槍,我也不會使用,不會開槍, 綠狗如果想要戰,那就開放槍枝,全民皆兵啊, 不然不投降要幹嘛?3
這就是統戰的經典思路; 「戰爭很可怕、我們不要戰爭、不要挑釁」 然後中共會持續壓縮台灣在國際的話語權, 最後台灣被併吞時,就再也沒有人為我們發聲了。 這就是CCP想要的效果。 不然他們幹嘛每天在YT短影片上,
爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間19
[討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭回應蔡英文國慶談話 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭死了幾萬人 雙十國慶日,前總統馬英九輔選行程滿檔,10日上午出席國民黨中央升旗典禮與總統府前 國慶大會後,隨即南下高雄與立法院前院長王金平合體,共同輔選國民黨高雄市長參選人 柯志恩,晚上又到左營市場、鳳山夜市陪國民黨市議員參選人拜票。對於總統蔡英文的國37
[轉錄] 藥師林士峰:民進黨民調又上升了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰 臉書 3.轉錄內容︰- 馬英九講實話 嘴砲塔綠班也只能嘴砲還擊 每個塔綠班 從曹董 每個喊打喊殺。什麼要打就來。趕快打 嘴砲啊 真的打這些人不知道跑到哪去 閃兵閃尿的
X
Re: [討論] 游盈隆2022/2民調&政黨傾向(2/14-15)台灣人臉好腫 再搭配這個一起看 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台 2022/01/12 我只覺得台灣人自我感覺良好到有點噁心的地步
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?