Re: [討論] 高虹安:例如?
嘴秋喔 都不怕翻船喔 偵查結果也要等到選後才知道啊 無風不起浪 讓吹哨人這麼氣噗噗也很罕見 這麼強勢 難怪現在被反噬 連前助理也跳出來爆料
帶兵要先帶心 這就是有沒有當過兵的差別 不放福利就算了 反而還製造小金庫 底下的兵怎麼可能會想跟你玩真的 你家勞母不知道會怎麼看待你的做法
--
※ PTT 留言評論
1
個人覺得,在這件事中,每個人都有自己的觀點跟想引用的法條,這樣拿出來討論其實是很 好的,可是直接斷定這件事情違法或不違法的論調,應該還是要更謹慎一點,我們畢竟不是 承辦檢察官或是法官,不知道最後結果如何,如果最後結果跟你心裡的預期不一樣,是不是 又要出來喊司法不公或是抗議司法被國家控制?司法今天有一部分無法被信任就是因為大家 對於案件看到的資訊或根據自身經驗而有所定見。3
重點是,想挺安的,只想找可以凹凹看的法條去解釋。 但可以凹的,檢察官沒你笨,你愛凹,他也可以凹。 但不能凹的,沒法凹的,是年輕人最愛講的正義。 若高虹安當選,先排除司法,崩壞的年輕人一直愛講的價值,年輕人突然愛上慣老闆了? 還是高虹安的年輕支持者,其實就是長大後的雙標仔而已,哈。8
02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 其實不止勞基法,連帶刑法或是洗錢防制法都有問題5
02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 : 我可以百分百肯定違法51
推 dakkk: 罰錢是內規 不會違反勞基法 錢是進公基金 不是給顧主 11/13 01:02 不要再用錯誤觀念害人了== 拜託去問問勞母賴香伶 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 我可以百分百肯定違法5
剛剛看了這個短新聞影片 真的太扯了,這是什麼態度?竟然還回嗆 所以他們開完會決定硬起來,硬拗到底嘍? "例如?".....12
哎 法律>內規 連最最最基本的法律素養都沒有, 一直強調是自己辦公室的內規幹嘛? 問題在你的內規就違法啊! 到底是在例如三小啦?!65
首Po看到記者採訪高虹安 記者問:你認為有沒有違反勞基法? 高虹安:例如? 然後記者就舉遲到例子 高虹安就blahbalh一堆X
高虹安的前助離職的好像不少 都有離職後跑去做民進黨助理了 小金庫的根源 助理是不是自願捐贈的 慣老闆這麼可惡1
其實那麼多議員會用貪汙治罪條例第5條來判 都是有算過的 因為犯罪中自白 可以減刑 然後再一直重複打官司 想辦法拖延時間 直到審判拖超過八年
爆
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我早上聯繫到當事人了,聽他補述新聞寫得不夠完整的部分, 1.國會助理不看缺勤天數,所以是領完整薪資. 2.高虹安助理如果請事假一天要捐『本薪/30』,病假一天捐『本薪/60』. 3.一天以八小時計算,請假半天算四小時. 4.高虹安如果發現助理遲到,就會強制該助理請事假一小時,44
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假認真講,之前浮報加班費(如果有的話)那就百分百犯法 但現在這個事病假扣薪繳回辦公室當公基金要說有犯法~? 不一定喔 其實內文寫得很清楚:『立法院無助理人士考勤辦法』 所以就算助理請半個月到一個月病假,立法院一樣會發整月的薪資給他 既然你不管怎麼請假錢都可以『合法到助理手上』44
[轉錄] 劉宇:慣老闆高虹安1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[討論] 高虹安內部的人和真的很慘其實仔細想一下, 當民進黨瘋狂猛攻甚麼博士論文或是資策會議題的時候, 其實大多數人都覺得民進黨很無聊,甚至連看都不想看 但最近的東西,就真的是完全不同了 很大的差別就是在於,當民進黨像是攻擊她的資歷等等31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願33
[討論] 高的助理根本是一群天使吧?如題 剛才台民党的網軍四叉貓發文整理高虹安針對小金庫的聲明 【續前篇】 高虹安 回應小金庫懶人包: 1.吹哨者是林耕仁派來監控高虹安的臥底.20
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假下課了。 這五天以來,八卦安粉還能硬坳的點,就是 「小金庫來源正當,你管助理愛捐誰?」 (嚴格算這樣捐還是有政治獻金法問題,政治獻金法要捐特定帳戶。但這算小條的。) 常理判斷沒詐領,誰願意捐啊,還有「尚欠」這麼不合理的要求額度。14
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假這爆料很危險耶 事假扣全薪、病假扣半薪 這是勞基法規定的,合理 但是事病假扣薪,應該從立法院的人事撥款那邊扣薪 但是怎麼會是領出來再繳回去高虹安的小金庫???4
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假看到各種護航粉認為小金庫沒問題 實在也是很感慨 藍綠白會變成只問立場不問是非 就是選民的死忠養成的 但是小金庫有問題不代表一定會被判貪污罪
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到