Re: [討論] 高虹安:例如?
高虹安的前助離職的好像不少
都有離職後跑去做民進黨助理了
小金庫的根源
助理是不是自願捐贈的
慣老闆這麼可惡
扣薪水根本天理不容
找一個臥底出來
大聲的直接說出真相
選舉不是就變很簡單了
檢查官調查的結果
是不是真的是幾個特別助理自願捐贈
高虹安有沒有把錢拿去私人使用
選完檢調一定會給答案
也不用自己鐵口直斷哪裡一定有問題
但是選舉就是這樣
目前的證據都是八卦傳言
等調查要等一段時間
不想等選後現在就要影響選舉
就要直接找到助理出面指控
找不到人出來舉證
反而會讓高站穩腳步
可能民進黨真的很會選舉
打算選前最後時刻再來關鍵一擊
離投票還有13天
看有沒有人出來直接反水控訴吧
如果找不出人來出面控訴
可能高真的私下安排好了
那也表示後面的調查也有機會過關了
高的助理的立場
可以直接影響選舉
也影響後面的調查證據
還有時間
民進黨就努力策反找人出來指控吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之前用過啊 興票案
噓
要吹哨者露面?嗯...看ID好像懂了什麼
你是覺得助理檢舉立委有生命危險 像爐渣案一樣危險 還是像拉法葉一樣可怕 還是最近的黑道詐騙園區會被滅口 找不到人也沒差啊 只是選舉就不一定會贏
※ 編輯: hurtmind (223.140.223.10 臺灣), 11/13/2022 01:30:02噓
檢舉人不就是前助理了嗎?你用撥接還是飛鴿傳書?
推
高不會有問題 只是觀感不佳而已
→
這法律上要過關很簡單
推
像是造謠老鼠尾 選舉都選完了
→
塔綠幻想土城土城
→
我只能說好笑
→
先叫郭台銘宣明智退選吧
→
兩大財團律師團嚇死人
噓
老鼠尾事件不就柯亂扯 感謝提醒TMD多下賤
噓
如果敢私下安排 那個叫做串證 判更重 懂嗎?
噓
民進黨真的很會選舉 !!又惹怒我了!!
1
個人覺得,在這件事中,每個人都有自己的觀點跟想引用的法條,這樣拿出來討論其實是很 好的,可是直接斷定這件事情違法或不違法的論調,應該還是要更謹慎一點,我們畢竟不是 承辦檢察官或是法官,不知道最後結果如何,如果最後結果跟你心裡的預期不一樣,是不是 又要出來喊司法不公或是抗議司法被國家控制?司法今天有一部分無法被信任就是因為大家 對於案件看到的資訊或根據自身經驗而有所定見。1
嘴秋喔 都不怕翻船喔 偵查結果也要等到選後才知道啊 無風不起浪 讓吹哨人這麼氣噗噗 也很罕見 這麼強勢 難怪現在被反噬 連前助理也跳出來爆料 帶兵要先帶心 這就是有沒有當過兵的差別 不放福利就算了 反而還製造小金庫 底下的兵 怎麼可能會想跟你玩真的 你家勞母不知道會怎麼看待你的做法 --3
重點是,想挺安的,只想找可以凹凹看的法條去解釋。 但可以凹的,檢察官沒你笨,你愛凹,他也可以凹。 但不能凹的,沒法凹的,是年輕人最愛講的正義。 若高虹安當選,先排除司法,崩壞的年輕人一直愛講的價值,年輕人突然愛上慣老闆了? 還是高虹安的年輕支持者,其實就是長大後的雙標仔而已,哈。8
02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 其實不止勞基法,連帶刑法或是洗錢防制法都有問題5
02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 : 我可以百分百肯定違法51
推 dakkk: 罰錢是內規 不會違反勞基法 錢是進公基金 不是給顧主 11/13 01:02 不要再用錯誤觀念害人了== 拜託去問問勞母賴香伶 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 我可以百分百肯定違法5
剛剛看了這個短新聞影片 真的太扯了,這是什麼態度?竟然還回嗆 所以他們開完會決定硬起來,硬拗到底嘍? "例如?".....12
哎 法律>內規 連最最最基本的法律素養都沒有, 一直強調是自己辦公室的內規幹嘛? 問題在你的內規就違法啊! 到底是在例如三小啦?!65
首Po看到記者採訪高虹安 記者問:你認為有沒有違反勞基法? 高虹安:例如? 然後記者就舉遲到例子 高虹安就blahbalh一堆1
其實那麼多議員會用貪汙治罪條例第5條來判 都是有算過的 因為犯罪中自白 可以減刑 然後再一直重複打官司 想辦法拖延時間 直到審判拖超過八年
爆
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我早上聯繫到當事人了,聽他補述新聞寫得不夠完整的部分, 1.國會助理不看缺勤天數,所以是領完整薪資. 2.高虹安助理如果請事假一天要捐『本薪/30』,病假一天捐『本薪/60』. 3.一天以八小時計算,請假半天算四小時. 4.高虹安如果發現助理遲到,就會強制該助理請事假一小時,85
Re: [新聞] 高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」這件事到目前主控方是林耕仁 時代力量有邱顯智跳出來 民進黨則有綠師地影、自認誠實會虹、珍奶醫師鏡遺 至於那個P圖側翼就......呵呵 民進黨那三個就直接跳過不講好了42
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、這件事到現在其實就只有四個字 苦無證據 如果證據充足怎麼不去報警? 跟徐巧芯一樣啊 有證據就把證據拿去報案35
[討論] 高虹安內部的人和真的很慘其實仔細想一下, 當民進黨瘋狂猛攻甚麼博士論文或是資策會議題的時候, 其實大多數人都覺得民進黨很無聊,甚至連看都不想看 但最近的東西,就真的是完全不同了 很大的差別就是在於,當民進黨像是攻擊她的資歷等等31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願33
[討論] 高的助理根本是一群天使吧?如題 剛才台民党的網軍四叉貓發文整理高虹安針對小金庫的聲明 【續前篇】 高虹安 回應小金庫懶人包: 1.吹哨者是林耕仁派來監控高虹安的臥底.15
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘先挑明 柯建銘是最應該被淘汰的立委 加班費相信所有人都會請滿 立法院必須讓民進黨不過半 機密才能解封5
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、高虹安一路面對了各種攻擊 從幼稚園到現在立委 每一波都是自己開記者會 準備證據正面迎擊 目前對辦公室公積金4
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假看到各種護航粉認為小金庫沒問題 實在也是很感慨 藍綠白會變成只問立場不問是非 就是選民的死忠養成的 但是小金庫有問題不代表一定會被判貪污罪
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰