Re: [討論] 高虹安：例如？
其實那麼多議員會用貪汙治罪條例第5條來判
都是有算過的
因為犯罪中自白 可以減刑
然後再一直重複打官司 想辦法拖延時間
直到審判拖超過八年
再用速審法 二度減刑
這樣可能就是3-4年
這些議員都幹很久了 所以最後這樣還算是可以
但高不一樣
他還有隱匿的問題
而且隱匿的行為 就出在這些天來他公開的說詞
所以還要加上洗錢防制法的部分
我只能說 哪有人這麼笨
別的議員都是先直接喊冤
講甚麼"政治迫害" "綠色恐怖" 之類的無關案情的東西
然後接著再一句偵查不公開就結束了
你看宜蘭的妙妙
人家問啥都是一句"清清白白 實實在在"來帶過
就必避免出現洗錢防制法中隱匿的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.237 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (111.71.74.237 臺灣), 11/13/2022 10:39:07
→
我現在知道白色在打啥算盤了，他們都在想就算高收押禁
→
見停職，副市長代理也是白色的，可以繼續寄生撐過4年再
→
說
→
師傅說不定趁勢代理新竹市長，然後直攻2024
推
新竹市喜迎柯文哲民眾黨，新竹市一直是柯黨最大支持地，
→
柯文哲回到新竹統治也算是鮭魚返鄉
1
個人覺得，在這件事中，每個人都有自己的觀點跟想引用的法條，這樣拿出來討論其實是很 好的，可是直接斷定這件事情違法或不違法的論調，應該還是要更謹慎一點，我們畢竟不是 承辦檢察官或是法官，不知道最後結果如何，如果最後結果跟你心裡的預期不一樣，是不是 又要出來喊司法不公或是抗議司法被國家控制？司法今天有一部分無法被信任就是因為大家 對於案件看到的資訊或根據自身經驗而有所定見。1
嘴秋喔 都不怕翻船喔 偵查結果也要等到選後才知道啊 無風不起浪 讓吹哨人這麼氣噗噗 也很罕見 這麼強勢 難怪現在被反噬 連前助理也跳出來爆料 帶兵要先帶心 這就是有沒有當過兵的差別 不放福利就算了 反而還製造小金庫 底下的兵 怎麼可能會想跟你玩真的 你家勞母不知道會怎麼看待你的做法 --3
重點是，想挺安的，只想找可以凹凹看的法條去解釋。 但可以凹的，檢察官沒你笨，你愛凹，他也可以凹。 但不能凹的，沒法凹的，是年輕人最愛講的正義。 若高虹安當選，先排除司法，崩壞的年輕人一直愛講的價值，年輕人突然愛上慣老闆了？ 還是高虹安的年輕支持者，其實就是長大後的雙標仔而已，哈。8
02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 其實不止勞基法，連帶刑法或是洗錢防制法都有問題5
02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 : 我可以百分百肯定違法51
推 dakkk: 罰錢是內規 不會違反勞基法 錢是進公基金 不是給顧主 11/13 01:02 不要再用錯誤觀念害人了== 拜託去問問勞母賴香伶 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 我可以百分百肯定違法5
剛剛看了這個短新聞影片 真的太扯了，這是什麼態度？竟然還回嗆 所以他們開完會決定硬起來，硬拗到底嘍？ "例如？".....![Re: [討論] 高虹安：例如？](https://img.youtube.com/vi/7j1agz59Zek/mqdefault.jpg "Re: [討論] 高虹安：例如？")
12
哎 法律>內規 連最最最基本的法律素養都沒有， 一直強調是自己辦公室的內規幹嘛? 問題在你的內規就違法啊! 到底是在例如三小啦?!65
首Po看到記者採訪高虹安 記者問：你認為有沒有違反勞基法？ 高虹安：例如？ 然後記者就舉遲到例子 高虹安就blahbalh一堆X
高虹安的前助離職的好像不少 都有離職後跑去做民進黨助理了 小金庫的根源 助理是不是自願捐贈的 慣老闆這麼可惡
爆
[爆卦] 郭哲敏詐騙洗錢集團犯罪揭秘之二前情提要，上次我爆料郭哲敏詐騙洗錢集團相關黑幕之後 [爆卦] 郭哲敏詐騙洗錢集團犯罪產業鏈揭秘 黨政高層與警界風聲鶴唳，深怕更多內幕被掀出來，誓言要剷除爆料者。 但是我既然已經決定抖出這些雜碎，只要還有人看，就會繼續爆下去。![[爆卦] 郭哲敏詐騙洗錢集團犯罪揭秘之二](https://i.imgur.com/q0fRuK5b.jpg "[爆卦] 郭哲敏詐騙洗錢集團犯罪揭秘之二")
爆
[爆卦] 郭哲敏詐騙洗錢集團犯罪揭秘之三前情提要： 第一集和第二集 [爆卦] 郭哲敏詐騙洗錢集團犯罪產業鏈揭秘 [爆卦] 郭哲敏詐騙洗錢集團犯罪揭秘之二![[爆卦] 郭哲敏詐騙洗錢集團犯罪揭秘之三](https://i.imgur.com/ZW15cGCb.jpg "[爆卦] 郭哲敏詐騙洗錢集團犯罪揭秘之三")
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯![[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?](https://i.imgur.com/2j8P8zpb.jpg "[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?")
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為，市府的處罰那也是對的 但是，接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼？ 你們還在驕傲什麼？ PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私，在沒有自我表達公開之前就是一種隱私![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/9HP7I8cb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
爆
[求助] 規定時間內洗碗不對嗎？事由： 我下班回到家，馬上洗菜煮飯，煮完馬上衝出門開車去高鐵載我老公回來。 吃晚飯後，我會先把大鍋具都洗好整理，剩下一些裝熟食都盤子及碗請我老公幫忙洗。 他也很爽快的答應。 但是他都會拖很久才洗，而不是吃完飯馬上洗。![[求助] 規定時間內洗碗不對嗎？](https://i.imgur.com/FIXVy93b.jpg "[求助] 規定時間內洗碗不對嗎？")
66
Re: [爆卦] 議員跟「偵查中的證物大麻」合照欸大家好我大麻律師啦 突然在八卦版看到痣己的貼文嚇了一跳 檢警一天到晚還沒起訴就發新聞稿宣布破案這點真的很煩，因為依照毒品條例抓到上游或 共犯是可以減刑的。 你這樣大張旗鼓的發新聞找記者市長市議員來我供個屁共犯？![Re: [爆卦] 議員跟「偵查中的證物大麻」合照](https://i.imgur.com/XCvIWdxb.jpg "Re: [爆卦] 議員跟「偵查中的證物大麻」合照")
37
[討論] 貪汙治罪條例有多恐怖你知道嗎?有興趣可以去看法條條文 以上連結 第 1 條 為嚴懲貪污，澄清吏治，特制定本條例。 第 2 條![[討論] 貪汙治罪條例有多恐怖你知道嗎?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 貪汙治罪條例有多恐怖你知道嗎?")
25
Re: [爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊首先感謝有人做出這個網站，比起等監察院的財產申報，這樣有無刑事案底可以一目了然 個人有些小建議： （1）網站標題是寫「前科」，但裡面其實不少是還在司法程序中（起訴、上訴或更審）， 這些案件沒有明顯跟確定判決定讞的分開來，容易造成誤會，而且有未審先判的疑慮，違反 無罪推定原則3X
Re: [黑特] 所以 徐巧芯 違規的事實就不見了 ?把每項列出來： 徐的部分 1.應不應該違停 > 顯然不該 2.能不能報自己姓名身分 > 我想不出有什麼理由不可以 3.能不能詢問是否先勸導 > 無論是議員或是百姓都可以吧
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")