Re: [討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因
如果直接看民調變化,7/30之後高民調就開始領先。
https://rwnews.tw/Article/Detail/5181
7/24新竹棒球場宣布停賽至今,我猜這可能就是民調翻轉關鍵事件。後續不論是資策會還是助理之類事件對於平常沒關心政治無特定政治傾向的選民大概都不會有感,大概也習慣了選前各家政治人物就互相攻擊,不會因此再改變投票意向。
https://i.imgur.com/6owd9zo.jpg
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 如果對高的指控
: 第一次就是直接打小金庫
: 現在可能是看大仁哥跟沈最後決鬥
: 亂打一通
: 從幼稚園高中大學博士資策會
: 黑函國家機器
: 順便讓鏡週刊證實自己是黨媒
: 現在就是小金庫有污點
: 也打不下去只是五五波
: 只有死忠的覺得每一波都在加分
: 最重要的還是基本面
: 2020總統大選小英贏了200多萬票
: 立委也大獲全勝
: 這次可以看全台灣民進黨的得票率
: 死忠的認為民進黨都沒做錯事
: 防疫也100分
: 看看大型民調是不是這樣認同吧
: 不過2024藍白分裂
: 相信民進黨還是輕鬆獲勝的
--
棒球場本來就是執政失敗的證明,票會轉給高也是正常
高 靠著新竹球場 空戰 打很兇
林慧虹唯二領先民調:中華亞太菁英 自由時報 穩的不
行
看政黑還以為沈慧虹10幾個民調都領先
等著看高當選,然後政黑崩潰
高已經沒機會了
領先的民調都是深藍做的
她至少輸5%以上
新竹球場事件真的是轉折點,媒體調查林智堅的滿意度也是
那之後開始崩。
3.5億追加到12億 還蓋到不能打棒球 新竹人又不是智障
高已經沒機會了拉,還在幻想
原來年代是深藍XD
高算進入穩定領先態,但足不足以當選難說,他的支持者投票
意願相對鬆散
看黑道黨崩潰
高的投票組成是中間+年輕人,都不是積極投票型的
我宣布年代剛剛變成深藍,再問就是中共同路人
看到柯韓粉硬要假裝關心棒球快笑死
有多少人會看職棒?影響有那麼大?職棒在生活中的排序大概
在哪裡?
不用關心棒球啊,球場爛是花大家的錢
找總統去看沒弄好的棒球場是真的白目啊
綠的都賭爛
高端若有問題不是只有打的人該叫,是醫護加納稅人都該叫
年代深藍?? 笑死
空氣票會出來投?民調先打折吧 還有林耕仁被低估
高虹安沒機會,TMD先擔心底下自家議員吧。
新竹球場不是空戰的問題 因為真的害球員受傷了xd
而且重點是剪採時大咖都到場掛保證 還花了大錢 真的
傷
新竹球場就算那天沒事,打一季還是會出事的
你找你老闆來挺你至少要弄好嘛
個人覺得日常生活接觸越多的影響越大啦!
至於高,應該是不少人會以柯為藍本,認為高施政會跟柯差不
多,柯的滿意度大家都知道的。
因為還有媒體不聽話 大家都聽話 什麼民調都做得出來
新竹球場12億整修結果搞成這樣 印象就不好了
年代.美麗島這種偏綠民調高都贏 差不多了
看看選前還有沒有更髒的招
再髒也沒用 被髒水潑那麼多次 你還會在意髒水內容嗎
就知道是髒水了 哪還管他是什麼配方 就是髒水
其實小家庭不會想去看棒球...
難道要讓民進黨 繼續搞爛新竹?
棒球場幫了4%一把
重點不是會不會去看棒球 而是12億的東西搞成這樣
棒球場都蓋成這樣了, 其他建設或設施你覺得會蓋的如何
綠糞的最後浮木就是年輕人別出來投票,他們就贏了
習慣互相攻擊(X) 攻擊民進黨(O)
投誰都無所謂,民進黨別選上就好
後面的攻擊全都抹黑,邊際效應越來越低,民眾越無感
這應該是大部分年輕人的核心價值
綠共髒水 大家已經看膩 覺得噁心
被洗到懷疑高的人 該跳船的早跳船了
民進黨那些造謠側翼,真的太噁心了
國民黨,民主黨都不敢這樣搞
眾
綠共還推什麼中介法,真的笑死
確實是新竹棒球場讓小智和林會紅支持度大跌。
但高的立委助理薪資案也有傷到。
其實如果民進黨前面沒有亂抹黑,這次的助理薪資會傷更大
國民黨都直接派議員抹黑陳時中了,還沒亂搞?
高自己很多游走法律邊緣的行事作風,就等結果
DPP側翼連ㄋㄨㄥˋㄙˇ候選人都敢了打了 不就仗著背後有
完全執政的怪獸撐腰? 傲慢自大成這樣
從民調趨勢你哪裡看到高已經輸了?
絕種O畜各種花式尻槍壯膽w
來來來,大聲再說一次,年代是深藍給大家笑笑 XDDDD
爆
[轉錄] 翁達瑞-職棒球員工會停賽的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-翁達瑞 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:爆
[討論] 年代新聞 新竹民調 目前高領先目前看來高還是領先 時間也是在助理事件開始後 希望 高能處理好助理金庫事情爆
[討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?高虹安 民進黨前面抹黑 從鸚鵡到論文到資策會的中共同路人 能抹的也都抹了 而現在助理費案61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,29
Re: [討論] 年代新聞 新竹民調 目前高領先這民調差距看來高虹安就是輸了,高要贏除非選前一天林耕仁自己棄保自己 這種差距數字...高根本現實中沒領先 這場KMT在新竹的選舉就跟阿叔一直講的那樣,TMD就只會吸血原本泛藍概念選票 KMT跟TMD會有很長時間在互爭誰是老二的遊戲中 只是有點腰桿子的互爭(比如台北這種),還是不爭氣的屈服互爭(比如新竹市這種)27
[討論] 新竹棒球場應該構成不了政治危機吧看這邊根本沒人在講 台灣固定看棒球的人口大概連一百萬都沒有 很多人對於新竹棒球場也沒什麼感覺 說不定還會說 中職竟然還在打喔11
Re: [討論] 年代新聞 新竹民調 目前高領先這民調不意外啊 會在政黑出沒的都是對政治有高度熱情的, 對於每則新聞都相當在意, 常放大解讀, 但現實的老百姓通常很忙, 不會盯著政治新聞不放, 加上今年選情冷, 會每天follow時事的人就更少了
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席38
[討論] 關於第二十五條反質詢...20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題91
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸11
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言9
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了?7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念