[討論] 高虹安質疑週刊真實性 又拿案例辯解?
高虹安質疑週刊真實性 又拿案例辯解 有理?
今天記者會,高虹安先質疑鏡週刊資料的真實性,但馬上又拿吳成典的判例為自己辯解,然而問題是,如果妳一開始不認為這些資料是真的,那根本就沒有繼續討論的必要,不是嗎?前提是假的,妳還為所謂的「可能遭到變造的表格」來辯護,不是很奇怪嗎?
再者,妳若認為這些表格很容易偽造,那麼最快的方式不就是妳直接拿「真的表格」出來,事情不就解決了?妳助理那邊一定有檔案存檔嘛,拿出來對照一下就知道了。要調這種資料,相信並不困難。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.145.222 (臺灣)
※ 編輯: scju (218.172.145.222 臺灣), 11/14/2022 14:44:26
※ PTT 網址
→
不給問了喔 再問你姊姊要表演昏倒了
推
學阿北包牌不行喔 我們斐逃斐想得就是周到
推
斐陶斐 你敢嘴
→
人家理工女欸
推
她沒說週刊數據是假的啦 她是說她無法核對週刊帳本的真
→
實性 意思大概是今天報的都是真的吧
→
大數據專家拿得出立法院財會認可核實過的數據嗎?
→
代表當初的資料真的被copy走了,不然真的那份data拿出
→
來啊
推
直接說假的以後上法院會很不方便 只好先質疑
推
直接說是假資料沒這些事情就好了,為什麼又要說有無罪
→
的案例?
→
表示資料為真
推
照時間順序按既有表格排正確資料出來,這件事辦不到??
→
四趴平常工作也需要常識吧?這樣能騙喔?
推
無法核對周刊帳本真實性?所以是滅證了?才2年耶,以為
→
毀證就沒辦法哦?金流這東西是保留很久的好嗎
→
檢調不用去查扣電腦嗎
推
說假的以後上法院就史了
推
查助理的銀行帳戶金流來比對應該也可
推
土城近了
推
之前被質疑都能很快拿一堆資料反駁 現在貪汙指控何其嚴重
→
然後說不知道資料正確性? 沒跟主任把資料準備好就開記者
→
會?而且等於高承認如果資料為真 就是犯罪了
推
有時間寫工作紀錄沒時間對資料?
→
對帳本資料?
推
檢調不扣押就是滅證了啦,乾這個政府在幹嘛
推
電子東西滅個屁啊!你當電信警察吃素的唷
推
資料都是真的
推
這次要打左右腳了
推
真的是不要臉
→
檳榔急死了
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦1X
[問卦] Bump影片真實性?我沒有質疑他「救人」這件事的正確性,不管是真的如他所說的贖罪,或是為了流量或其 他原因,「救人」這件事絕對值得肯定的,毋庸置疑。 但對於救援能力這一點,可以合理懷疑吧? 網紅就是在網路上的某一族群間、某一平台的名人,但出了這個圈,就誰也不是的路人, 可以理解吧?爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未前陣子在八卦看到有人問讓子彈飛裡面 為什麼被說多吃一碗涼粉就要自我了斷 有那麼嚴重嗎? 劇情會不會編的太沒邏輯 ____34
[轉錄] 柯建銘FB:高虹安:妳今天抽號次不心虛1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰57
[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查41
[討論] 如果鏡週刊爆的是容易竄改的excel高立委說爆的是容易竄改的excel, 真實性她不知道。 但週刊資料明明年份月份都有, 按照高立委之前記者會意氣風發的模樣, 只要印出相對應月份的相同資料,25
[轉錄] 柯建銘FB:高虹安:妳不是永遠的「天之驕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰20
[討論] 高虹安哪是違反勞基法,根本就是貪汙挖靠 現在怎麼轉移焦點到變成違反勞基法啦 這明明就是不折不扣的貪汙 還在那邊例如咧 立委公費助理 不論事假、病假,立法院一率發全薪到助理戶頭 高虹安你說 你辦公室有一套內規,不然助理一直請事假、病假怎辦34
[心得] 台北女子圖鑑:跟妳哪裡人無關,妳就只是這部劇在負面行銷無疑取得巨大成功,許多人迫不及待去追,只是想看它到底爛到甚麼程度 ,順便跟風罵一波。 對,我也是 明明放著絕命律師跟龍族前傳還沒看完,我還是來朝聖(?)這部驚天地泣鬼神的炎上系神劇 。
58
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比10
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要35
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)15
[討論] 今晚青鳥空拍圖!9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
[討論] 原來漁民是明知故犯5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起4
[討論] 一個印勞抵3個台勞吧27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了5
Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗5
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了3
[討論] 這次鳥少背後傳達的訊息10
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?5
[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹4
[黑特] 沈puma應該是資深老政黑 無限空想5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤!創3年最大跌幅 民主黨14
[討論] 關於用肺發電這件事4
[討論] 怎麼今天沒人討論今天青鳥行動?X
Re: [新聞] 傅崐萁:可能8月中開臨時會 先處理民生法X
[討論] 黃國昌質詢:中央社竟淪為詐騙宣傳平台3
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!1
[討論] 綠委造反了?3
[黑特] 廢盟: 殺小孩的人已經死過一次了...