Re: [轉錄] 黃揚明(剝雞)
結果剝雞又上車了,那次不上,
要不是高端快速回應,
都不知道這個線下的造謠要被他拿來做什麼專題:
https://i.imgur.com/GQCDiC6.jpg
說到專題,對隔壁棚當高鼻倒是很保守,
畢竟是真愛,寫的東西跟沒寫一樣,
大概是想不出要怎麼假裝公正理性的護航,
只好搞了這一篇不知所云的短評:
https://i.imgur.com/lkgfYi0.jpg
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: ※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/PokiiHuang
: : 2.轉錄來源︰
: : 黃揚明(剝雞)
: : 3.轉錄內容︰
: : 這個料有點猛.....
: : https://imgur.com/ywedjfp
: 切割了,那次不切割。
: 徐巧芯果然是安插在國民黨裡面的內應。
: 現在黨中央主軸是幫林耕仁討一筆,
: 結果徐巧芯拿個圖說故事,
: 拉著其他一幫人炎上,
: 剝雞跳船先說跟他沒關係,再說蔣萬安退選。
: 看來棄蔣保珊,穩了。
: 剝雞的回應真的是有夠會推的,
: 裝的沒事情似的:
: https://i.imgur.com/SXz7L4j.jpg
: 開始要蔣退選,爛到笑:
: https://i.imgur.com/p3IpufD.jpg
: 看來這個事情起碼要在網路無腦炒作兩天,
: 徹底讓林耕仁涼到心坎裡,
: 順便回頭倒打蔣萬安一巴掌。
: 厲害了,你的徐。
--
又是個類朱學恒
裝中壢的來囉 噁
蹭熱度
這咖就戴眼鏡的黃暐瀚
黃謠明是唐湘龍Ver.2.0
三角鐵阿,朱學恆黃楊明跟那個不能說出口的
這不算上車啦 至少有平衡報導
藍腦就愛裝中立阿 XD
他沒有上車啊
翻車了才平衡報導的吧? 請問這樣黃先生算一條龍嗎
不是平衡報導,是怕被告。所以用修文的方式處理,所以
看過文章的人不會知道事件被更正。
重新定義上車XDDDDDDDDDDD
先吉先贏
去他粉專看看從眾就知道,他講30,剩下的支持者會腦補
。所以他的形象不會傷到,還可以引導群眾。你看高端高
鼻兩個的態度就知道了。
從評論的藍綠白比例與力道,以及上那些節目,仍能判斷立
場偏向
好像有人轉傳一下就被某議員告了
我請你澄清 你可以澄清阿
是只有你們綠粉一直說有罪吧?
如果高虹安法院真的判沒罪一樣有話講啦
反正有沒有罪法院說了算啊
#高端 要不要說明一下 _<---這樣我就覺得波機上車了
老實說,我還從沒看過他的臉。這人很紅嗎?
這跟無良公關一樣啊 是側翼嗎
可能要把雞雞皮剝下來,才看的到長怎樣
這就有講等於沒講啊!
這不是中間選民最愛的剝雞嗎
他有查證嗎 沒的話 一起吉
這咖喔 就黃暐瀚1.0版
黃暐瀚會罵中共,黃有嗎?
我一直還以為他是電子煙廠商耶
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,88
[討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的?黃揚明今天爆料是蠻猛的,但是比較好奇他要怎麼證明這個爆料是真的 這種事只有當事人才知道吧?只要小智兩人一直強調自己沒這樣做,就無法證實了吧 但看黃揚明臉書那篇文章,要小智兩人誠實以對,感覺有弦外之音 難道還會有決定性的殺手鐧證據嗎?不然到目前為止雖然聽起來有可能性 可是還少了一個足以真相大白的證明,這跟論文兩本只能由一本是原創的可能性不同57
[轉錄] 黃揚明(剝雞) 抄襲 or 代寫?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※55
[爆卦] 黃揚明:華視出包的左邊跑馬燈消失啦黃揚明(剝雞) 這次左側邊欄訊息出包後,華視就又把邊欄訊息下架了~ 鏡面越來越清爽了!9
Re: [問卦] 余正煌今天說了什麼按照目前所得知的資訊以及邏輯推論,有可能是: 余會先說感謝林提供資料(畢竟他謝誌有寫),也感謝陳的教導(不然可能畢不了業?) 但他自己絕無抄襲! 如果抄襲,何以陳口試時並未提出 而且根據黃揚明的說法(在朱大視訊時的說法)6
[討論] 剝雞黃揚明怎麼了?昨天有話好說找了剝雞來, 畢竟論文案他跟黃帝穎的辯論大家都有目共睹, 所以找一個抄襲辨識大師來看看這個抄襲案也很恰當。 不過真的很奇怪, 剝雞昨天晚上很溫柔,超溫柔,4
[問卦] 各位看過什麼不知所云的英文t?上個月 小弟美國朋友來台探親 他九歲就去美國生活了 所以基本上對台灣完全不熟 然後當導遊陪他逛了一下西門町 走到一堆賣衣服的店家 他停下腳步很認真地看這些t
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監55
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?47
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。27
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台16
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂12
[討論] 百靈果同框Jim14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔6
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?9
[討論] 國昌要選新北應該要開始跑了,加油