[討論] 替高助理問一下認罪協商有人數限制嗎?
現在已知復仇者聯盟大概6~7位
資料都已經準備好了
檢察官那邊應該也收到證據
等選舉完應該就會行動了
後面要上車的不知道還有沒有機會欸
現在高很明顯就是要推給助理
到時候助理會不會也抓去關阿
被扣薪就已經很不爽了
現在會不會也要抓去關阿?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
只給3個名額,欲報從速
打了一連串東西,媒體可信度堪憂
抓最後一個嘿
李男表示:....
污點證人有 認罪協商沒有吧~
抓最後一個
冉議員案就其餘九個人都認罪 只有議員不認啊 XD
巧芯開放10個
污點證人聽說是到足夠證據起訴為止,也是先搶先贏
動作要快 抓最後一個
太晚我們就不要了
好啦 中肯來說 認罪協商當然無限量 但太晚認就未必輕判
好像不只一位去找檢察官了
李男,「有情有義」,應該是最後一個吧。呵呵。
抓最後幾隻老鼠
要認要快,晚了就沒意思了
已知個頭,一個都沒跑出來
跑出來還能讓你知道 那還做什麼污點證人???
已知明確的話,現在不是他字案了
認罪協商沒有限制人數吧 投降輸一半的概念
現在把關鍵證據拆十份 一人一份就好啦
認罪協商又不能減刑 偵查中認罪繳回犯罪所得 還有秘密證
人經檢察官同意的才能減刑
助理好可憐 好事沒份 壞事扛責
態度良好檢察官不一定會起訴,快去找檢調吧
助理被迫回捐,檢察官也會考慮這點了
台灣是情理法,檢察官可能會酌情不起訴助理,畢竟助理
也算受害者
不可能不起訴助理。高虹安甩鍋給助理的內容有一句是對的
:薪資直接入助理戶頭,我怎麼扣? 所以助理是犯罪的行
為人。 如果浮報費用他有分一杯羹 很可能以主犯起訴;沒
分到至少也是共犯起訴。 至於要不要因為被逼迫而判無罪
那是法官的事。有犯罪事實檢調很難不起訴。
犯罪所得T-T 差額要再被扣一次
聽說第一個減最多,其他除非你有新證據,不然減刑不多
2020 2月只有一個人薪資是符合的 可以安全下庄
笑死 繼續做夢 高民調已經穩上市長了
這邊還在平行時空說違法要關 可憐阿
剩一個禮拜 喬柯還有什麼招趕快出來 不然大秘寶送你坐
牢可是穩穩的
新竹 支持 高虹安
高有律師,助理有律師?還不塊逃
助理要是調查時好好認罪通常會直轉污點,問題不大
認罪協商跟毒樹果實理論一樣不被承認,ROC有自己的玩法
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫38
[問卦] 所有立院助理是不是瑟瑟發抖是這樣的啦 這邊還有隔壁板很多人都說 立院助理請假但領全薪為不法所得 問題就來了 難道立院上百個助理,職涯到現在都是全勤嗎,從來沒請過病假事假?30
[討論] 四叉貓:助理們要不要考慮認罪協商?稍早前四叉貓的臉書啦.. 高虹安 的助理們都不是無辜的! 每個月助理在5~8位浮動,但加班費一定報好報滿, 助理們的本薪也都不固定,所以加班費的計算要努力湊數字,13
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪資今天林的爆料,要分二部份來看。 若林所述皆為真,無誇大。 那首先是公費助理的補助費有沒有涉及浮報加班費的狀況。 若有就有觸犯貪污治罪條例,若無這段就沒事。 接下來是要求助理回捐部份薪資,這跟社福志工回捐類似,可能有違反勞基法。9
[討論] 于北辰:高虹安離職助理會做汙點證人昨晚的新聞面對面中 談到高虹安的案子 于北辰是這樣說 于北辰:所以有很多助理人人自危,他開始向友台、他就直接開始向友台直接講 如果檢察官來找我、我會如實說出如何浮報加班費,他跟友台直接爆料12
[討論] 助理費案現在是要被抓去關了是不是?誰家的狗,自己管好! 現在要被抓去關了是不是? 現在好好的,管他過去做什麼 我對助理費這種題目 I don’t care 鐵證拿出來再說!1
Re: [新聞] 助理捐款給民進黨?柯建銘稱合法 反批高我是覺得高你針對問題回答你的票就不會掉 仁哥現在質疑點就是他不是正職助理 這位助理是有正職的,而且薪水也不錯 但又報了一堆助理加班費 而結果現在一堆綠能你不能2
Re: [討論] 高虹安應該關定了吧?囚犯困境 檢察官應該不敢去查 因為要選舉 等選舉完就真的bbq了 我是檢察官就全部把助理抓來偵查庭 跟助理講 做偽證的罪比本刑還要重
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗