Re: [討論]新竹讓高虹安當選對大家都好,
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 第一,
: 政黑版以後可以天天討論高虹安
: 柯文哲卸任就沒利用價值了
: 第二,
: 不管國民黨 或是民進黨
: 親綠或親藍的
: 電視的政論節目和名嘴,
: 每天都有題目可以說,
: 光是助理費案起訴前,
: 至少可以先講個一年,
: 起訴後再一年,判決後再一年
: 第三
: 網軍和側翼,也可以天天製圖 ,
: 天天攻擊,
: 不怕沒生意,沒錢賺,對吧,
: 至少八千貓可以多撈一大筆錢
: 第四,
: 新竹可以先成立個 新竹care,
: 天天緊盯新竹市的問題,
: 然後讓國民兩黨執政的的地方,
: 迴避其他重大議題,
: 就像現在這樣,
: 大家只注意高虹安的助理案,
: 其他新聞根本都不會在意
: 簡單說,高虹安選上大家都有錢賺,不好嗎
: 所以有什麼理由不讓高虹安當選呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
======================================
看到竹中 竹女的投票後 我真心認為讓他選上比較好
回想2018年如果韓導沒選上 直上2020年 你覺得後果會怎麼樣
正因為高雄困住了韓導 我們也讓新竹困住虹安好不好
他的嗆辣 他的高傲 他的慣老闆形象 已經深植年輕一代
如果他直攻2024 我敢說 全台灣20~29歲青年族群 保守
估計支持率50%起跳.....而且柯文哲下台後 政黑會頓失心靈雞湯
民眾黨會很多人沒有地方落腳 就讓虹安到新竹 對大家都好
大給 阿內好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就是這樣,沒看政黑這幾天一堆人
→
高當選才能看看民進黨前朝遺毒
推
對啊!要看新竹大秘寶 只有高虹安 才有可能 新竹王瑟瑟發
→
抖!
30
首Po第一, 政黑版以後可以天天討論高虹安 柯文哲卸任就沒利用價值了 第二, 不管國民黨 或是民進黨1
非常同意, 除了高虹安案件本身會把民眾黨拖下水, 而且柯文哲卸任後寄生蟲沒地方去,跟高虹安產生矛盾,進而衝突, 而且高虹安為了自保很有可能要選民眾黨主席,又是會一番腥風血雨, 一定非常精彩。4
如果趨勢正如 板上塔綠斑所預測的 高鼻安目前的證據 一定會進土城 那以國民黨的立場很簡單 一定是送高鼻安上台 再等補選阿 目前開幹高鼻安的缺點是 未來補選不容易獲得 挺高鼻安人的選票 如果高鼻安這麼穩穩進土城 我要是耕田 最近就都減少出面 不然就是不談高鼻安案 穩穩地來等補選就好 現在出來打高鼻安 結果爽到 林慧虹1
假設這個案子,主要人員都沒事 有三類人是最大勝利族群也最開心 第三名大概就是高委員背後的投資者 第二名大概就是目前受刑或處於相似情況的嫌疑人,應該也可循此模式無罪 最最最最開心的,也最在意的應該是全台的資方和各公司主管6
近十幾年來有兩個案子,最終的結果總是令人感到訝異 1、馬英九 2、林益世 有了這兩個案子,瞬間明白一件事 最終的解釋權是在法官身上,而且法官真的要小放,
爆
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變這串看了這麼多文都覺得懶得回,但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在,我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡,可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹81
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變看了幾天,發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊,進而凸顯林智堅好棒棒,因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效,完全不用解釋大家就懂了。81
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變哇來跟大家說清楚,因為推文被刪,所以,用回的 林智堅政績絕大多數是改建, 原有的東西加以美化或改造 包含新竹公園/動物園/中央公園/各式各樣大小公園/ 小型圖書館,大圖書館還沒蓋好 最近大家在說的西大路地下道, 那是 「西大路地下道」整建計畫58
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變小弟廢物竹科打工仔 從台北來的鄉巴佬 一些ID看了就討厭 捧半天 我們不談政治或候選人 就談光復路違停跟按摩店 光復路三個車道5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的7
[轉錄] 柯建銘FB:我們非常在意新竹的未來!無懸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰
66
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)48
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人21
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?23
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB18
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死19
Re: [轉錄] 波特王FB16
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?15
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事