Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征
這群側翼是不是忘了
2年後的2024,這群高中生可以投總統大選了
現在怎麼敗票 就跟當時2020的韓導一樣
想要你們家的黨贏
有時候適時的閉嘴會比較好
不要講說甚麼明明都是好言好語
人家是新竹的前幾志願 不是媒體認證的低學歷DPP支持者
起碼還是分得出來那些言論是哪方的
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: https://i.imgur.com/pZwJlHa.jpg
: https://i.imgur.com/6sDez63.jpg
: 真希望塔綠班側翼繼續去出征高中生 加油加油
--
蔡英文:高質量MIT將成為出口主力
https://i.imgur.com/njJwe3x.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.201.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以塔綠斑不會讓18歲公民權過關 都已經嗆聲了
→
不支持民進黨本來就該進集中營
→
放心 難道他們會投韓國瑜?
→
笑死 兩年後有2/3的還沒滿20
→
人ㄧ綠,智堪慮
推
TsmcEE但是有1/3已經可以投了啊~ 還是覺得1/3不重要?
推
結果民調卻是綠最支持18歲公民權
→
笑死 年輕人特點 易被操弄 記憶力差 重點是投票率低 1/3
→
當然很不重要
→
放心,黨最擅長洗腦的,至於那個不好說
8
我剛看了一下留言 3000則留言 去酸竹女的大概不到1% 這樣叫出征? 柯韓粉又重新定義出征了?2
為什麼一堆低能兒認為這樣叫做出征? 說到出征 最代表的不就是韓粉? 87韓粉到處出征,然後一堆人被提告 高中生根本不太理會政治 看新聞的都不一定多了3
我只能說民進黨最好約束一下你們那些支持者 因為這個要放送出去只是會把年輕人越推越遠 還什麼18歲先不要 這是在忌妒嗎? 原來18歲可不可以投票14
=.= 塔綠班是不是搞不清楚狀況? 竹中 竹女range相當於台北市的前五志願 (實中相當於建北中上) 排名在全國一直在向前1
放心啦看這個竹女模擬投票就知道新竹高虹安穩了啦 打高虹安的都是芝麻綠豆大的屁事 什麼助理費、加班費、咖啡包 這種屁事打成這樣子 選舉是在選聖人喔?1
看到了沒,塔綠班去出征高中生了。 民進黨推18歲公民權的目的,是真的想要給18歲的年青人公民權呢? 還是只是想要選票呢? 當人家投的對象,跟塔綠班想的不一樣的時候, 就出征高中生了。8
更,真的笑死, 之前才一堆綠粉說這次是18歲公民投票是修憲複決,不是公投, 所以沒有雙標公投不能綁大選的問題。 現在是集體翻車承認這就是公投了嗎? 所以,那個公投不該綁大選呢?2
下周11/26 18歲公民權公投 請投同意 讓青年參政 未來有投票影響戰局的機會
爆
[爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征!簡單來說 今天竹中竹女聯合模擬投票公佈結果爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
[黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧別跟我說馬英九,起碼人家不會這種明顯到不行的抄襲還睜眼說瞎話 為了一個候選人把整個台灣高教界搞爛,共軍騷擾安安靜靜 反倒為了一個抄襲論文出來,妳他媽到底搞不搞得清楚事情的輕重 幹你娘垃圾,2024要是民進黨候選人是蔡英文的人我絕對不投DPP --71
[討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征土星六號支狼也已經到場丟石頭5
[問卦] 擷取內文跟抄襲是不一樣的嗎?今天學到了新名詞 部分擷取 不是 抄襲 那甚麼叫做部分擷取?不是一樣是把文章搬過來嗎? 這樣跟抄襲是差在哪裡? 有沒有綠學家可以出來釋義?4
[閒聊] JKL最後一波是不想打了?笑死 直接滑上去開大送 不到1秒就不見 前面那個白癡閃現直接沒心態喔 把冠軍一下就送給JDG JKL最後一波是在想甚麼?X
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征!2020大選逼近,新竹高中與新竹女中針對2020總統與立委選舉展開聯合模擬投票,竹中於25日完成開票,結果由總統蔡英文以276票當選,拿下票數過半;而政黨票部分,則由台灣民眾黨以160票領先各黨,依序排名為時代力量123票、民進黨80票、國民黨則是55票、基進黨28票,前五名皆順利突破5%席次門檻。 他們都沒想過 兩年前這些人都是他們的人 明明網路都被綠媒跟側翼佔領 為什麼還會玩成這樣
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了5
Re: [討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝