Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征
放心啦看這個竹女模擬投票就知道新竹高虹安穩了啦
打高虹安的都是芝麻綠豆大的屁事
什麼助理費、加班費、咖啡包
這種屁事打成這樣子
選舉是在選聖人喔?
高是有涵養的人
腦裏沒有憤世嫉俗的糞青那種劣等臭嘴而已
話說回來
阿十二億新竹棒球場都安全下庄了
還有什麼比這個弊案更值得被關注!?!?
看竹女這投票結果就知道高智商的都投高虹安
竹科也是高智商聚集區
自然投票結果也不會差太多
阿不然你以為新竹是什麼某縣市無腦的化外之地喔?
就算那些人會來新竹工作也是沒有投票權的啦
--
https://i.imgur.com/H0WZhJJ.jpg https://i.imgur.com/iRd2GnZ.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以陳時中牽手人妻怎麼樣了?
→
讚啊,土城報到剛好毀了民眾黨
→
新竹市區一堆低端三寶==
→
塔綠班又變成啞巴了
8
我剛看了一下留言 3000則留言 去酸竹女的大概不到1% 這樣叫出征? 柯韓粉又重新定義出征了?2
為什麼一堆低能兒認為這樣叫做出征? 說到出征 最代表的不就是韓粉? 87韓粉到處出征,然後一堆人被提告 高中生根本不太理會政治 看新聞的都不一定多了2
這群側翼是不是忘了 2年後的2024,這群高中生可以投總統大選了 現在怎麼敗票 就跟當時2020的韓導一樣 想要你們家的黨贏 有時候適時的閉嘴會比較好3
我只能說民進黨最好約束一下你們那些支持者 因為這個要放送出去只是會把年輕人越推越遠 還什麼18歲先不要 這是在忌妒嗎? 原來18歲可不可以投票14
=.= 塔綠班是不是搞不清楚狀況? 竹中 竹女range相當於台北市的前五志願 (實中相當於建北中上) 排名在全國一直在向前1
看到了沒,塔綠班去出征高中生了。 民進黨推18歲公民權的目的,是真的想要給18歲的年青人公民權呢? 還是只是想要選票呢? 當人家投的對象,跟塔綠班想的不一樣的時候, 就出征高中生了。8
更,真的笑死, 之前才一堆綠粉說這次是18歲公民投票是修憲複決,不是公投, 所以沒有雙標公投不能綁大選的問題。 現在是集體翻車承認這就是公投了嗎? 所以,那個公投不該綁大選呢?2
下周11/26 18歲公民權公投 請投同意 讓青年參政 未來有投票影響戰局的機會
爆
[爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征!簡單來說 今天竹中竹女聯合模擬投票公佈結果爆
[轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票臉書連結:爆
Re: [新聞] 高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」:高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」:要對得起納稅人的錢 (野生的prodd在推文442樓出現了,疾疾,prodd現身) 噓 prodd: 4%仔戰隊馬上報到推到爆哈哈哈 123.194.172.101 10/02 11:17 好急好急 噓 prodd: 柯p靠炒大巨蛋當8年,如法泡製好棒棒4%最強 123.194.172.101 10/02 11:19爆
[爆卦] 沒投票通知單不給投公投剛剛在萬華某投票里 公投檢查處(放手機那個入口長桌)某大嬸和一位年輕人 都是工作人員 表示沒帶公投通知單不給投 直到我吵鬧 監察人員才說可以投 但是碎念不好找爆
[問卦] 有沒有竹中竹女被出征的八卦更新: 有人說是反串我也以為是 這樣應該不會懷疑了8 --爆
[爆卦] 竹中竹女聯合投票出爐囉!「她」取得壓倒廢話不多說先上圖 《結論》71
[討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征土星六號支狼也已經到場丟石頭39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。14
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征!不是阿 竹中竹女欸 高知識份子會投誰很正常吧 不過你們忘了 人口結構高知識份子只是少數
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了