[討論] 檢調沒約談高虹安現任助理?
就算因為高虹安是現任立委,在立院開會期間檢不能動高虹安,
這次是助理費事件,檢調約談現任助理總是可以做到的吧?
可是前任辦公室主任神龍也沒被約談?
不約談不收押不是很容易串供嗎?
10月爆料助理費,等1月才約談,
如果真的犯罪,一般人早就串供完,證據銷毀完畢了吧?
如果對助理有約談或收押等相關動作通常會上新聞
可是檢調似乎沒有相關動作?
檢調一直沒約談高虹安現任助理是因為看到高虹安背後有藍白跟郭台銘力挺,怕得罪2024之
後的未來老闆嗎?
還是在布局?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.195.254 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: brokenback3 (223.136.195.254 臺灣), 11/16/2022 10:13:57
推
鄭弘儀節目 一次打五個 猛
推
豬鼻太狠了 仗著藍白勢力跟果凍 吃小助理吃到死
→
選前敏感不會有大動作
推
那個已經沒用了
→
證據在前助理那邊要銷毀三小
推
你怎麼知道沒有
→
搞不好助理私下去找過檢調了我們也不知道
→
神龍z9也是選舉中喔
→
前助理好像只有2021之前資料
噓
第一,你覺得現在約談是對還是不對??
→
第二,你怎麼知道沒有約談過??
→
2021的證據就可以起訴了
→
現在的相關資料,高委員前天記者會已經說找不到了,
→
所以只能靠現任助理口供吧?
推
他那個每一筆報的錢 昨天聽名嘴說都是有單據可以讓你核
→
對的 如果高那邊提不出有利證據只說忘記或找不到 檢察官
→
那邊過不了關吧
噓
你怎麼知道沒有
爆
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我早上聯繫到當事人了,聽他補述新聞寫得不夠完整的部分, 1.國會助理不看缺勤天數,所以是領完整薪資. 2.高虹安助理如果請事假一天要捐『本薪/30』,病假一天捐『本薪/60』. 3.一天以八小時計算,請假半天算四小時. 4.高虹安如果發現助理遲到,就會強制該助理請事假一小時,爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫看到一則臉書,柯建銘、蘇嘉全被點名啦!先上圖 柯建銘與民進黨側翼卯起來猛打高虹安跟 前男友的公費助理案,先是指控是人頭助理 ,後來再加碼爆料捐款民眾黨,質疑詐領81
[討論] 高虹安嗆吹哨者「有意見在約談時發表」(本篇標題節錄自媒體報導) 民眾黨現任立委、新竹市長候選人高虹安 連日來深陷助理費風波 據報導,高虹安前助理組成了「吹哨者聯盟」 並持續透過管道公開爆料65
[轉錄] 蔡壁如FB蔡壁如FB 檢調上午約談高虹安委員助理爆料人 當時我在民眾黨團開記者會 檢調的約談 證明我的清白 邪惡的栽贓者 天誅地滅43
[討論] 檢調怎麼還不去逮捕搜索高虹安我看目前林耕仁+媒體爆出來的證據 就算不是100%有罪也算嫌疑重大了吧 浮報助理薪資 就算那些錢高都沒拿去私用也算貪污了 證據這麼多的情況下法院不可能不給票吧23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願18
[討論] 高虹安的現任助理要怎麼安全下車?假設目前爆料資料都為真實,我想在事情鬧大前,應該安安辦公室每個月還是同樣操作, 這樣現任虹安助理要怎麼安全下車? 一、沒記帳沒碰到錢的死都不要碰,剛出社會沒幾年的,檢察官問話,就說我沒工作經驗 ,都依立委辦公室規定,不會懷疑辦公室做法有問題,但是加班都有真實加班(盡量留存 加班證據)。10
[討論] 助理費事件後 為何郭台銘仍挺高虹安?助理費事件後,很多網友都說,就算高虹安當選,選後去土城的機會也很大 鴻海有台灣最強大的法務, 高虹安在助理費事件後去土城機會大不大,郭台銘問一下就知道了 郭台銘還有總統夢, 如果高虹安真的有罪,郭台銘2024選總統一定會被對手拿來攻擊
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads86
[黑特] 內政部打臉王義川囉28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院