Re: [討論] 高虹安這局真的要下去了嗎?
從鏡周刊 9/20爆料論文抄襲+侵權開始 (這其實是旅美教授一年前就提過的事情)
->中華大學夜間部->資策會公費讀博班->資策會兼職->北一樂儀旗隊->資策會專利
9/20 到 11月初之前都在講上面這些,上述這幾項當時吵得轟轟烈烈政論節目熱烈討論,但目前看起來沒一個有下文 (當然也不能排除選前兩天來個新爆料)
11月初到現在才開始助理/金庫事件,助理/金庫事件當然最傷但因為最晚才爆料,
一般選民大概也覺得霧裡看花了,其實如果一開始就從九月就只打金庫助理案,高應該
就沒希望了。
但之前議題開太多,時間拉太長。高如果有機會,大概就要祈禱新竹對選前攻防無感的
選民夠多
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 我個人看好她還是會上
: 最主要選民已經麻木
: 她年輕又有科技力的背景
: 加上之前資策會的事
: 頂多小瑕疵
: 但卻證明了她有能力做好事
: 能兼顧博士學業和幫助創業
: 是她的優秀的證明
: 雖然小金庫應該是在法律上會有事
: 但說真的87萬根本沒多少錢
: 會比較傷的是慣老闆的形象
: 但她最終民意看起來沒有跌
: 其實我覺得很簡單
: 就她還是受到信任她能把事情做好
: 並且新竹選民本來常給機會
: 這次真的是藍綠都打她
: 我感覺選民可能更想看看
: 她若當選會怎樣
: 大概是這樣
--
你忘了鸚鵡
早就都無感了 一直在加班哪有時間管這些枝微末節
我在科技業,辦公室同仁風向穩妥妥的,不用擔心
金庫前沒打前面那些亂七八糟的東西的話 高鼻是穩下去
現在連民眾黨剩下4位也要牽扯到的話
真的會讓人覺得是選舉操作
抹黑抹到沒人信了
現在資策會提告了沒?
抹到說要把整個民眾黨消滅你說這誰要信...
我覺得是輸定了 陸海空三軍轟炸 能贏的話 DPP2024也不用
選了
500萬發票的節目爆料,還說高唱完塔綠班之歌回家哭一
星期,聽起來就很誇大 可信度就下降
反正信的就信,一股腦跟著罵高哭三小,也不會想想高
在家哭怎麼讓爆料者知道的
明明中間到立法院的影片照片都有了,說一星期沒上班
無感 綠共就是抹黑黨 垃圾黨
已輸定 等入浴
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我早上聯繫到當事人了,聽他補述新聞寫得不夠完整的部分, 1.國會助理不看缺勤天數,所以是領完整薪資. 2.高虹安助理如果請事假一天要捐『本薪/30』,病假一天捐『本薪/60』. 3.一天以八小時計算,請假半天算四小時. 4.高虹安如果發現助理遲到,就會強制該助理請事假一小時,爆
[爆卦] 四叉貓酸高虹安舔中反打到資策會!鄭運鵬被爆料去中國做生意 申請專利還寫「中國台灣」之後 綠營想反擊 四叉貓就出來攻擊高虹安爆
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片我先簡單講一下我自己知道的事 這些助理 在很早以前就找過國民眾三黨 但民眾黨 不可能理 民進黨打過了只是助長高聲勢所以不想再打 國民黨要白的票所以也不打爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這幾輪對高虹安的指控最噁心的地方是 所有指控高虹安違規的共通點,就是不管指控有多麼顛倒是非,指鹿為馬,睜眼說瞎話 判定標準都是「我說了算」 1.替衍生企業工作是否算兼職,資策會說了算! 正常來說,替自己公司的子公司或衍生公司做事,一般稱作為派駐、指派,根本不能稱之41
Re: [新聞] 獨家/高虹安小金庫「潛規則」曝光!助早上自由一篇前助理出來爆料 晚上三立一篇前助理友人爆料 政論名嘴又說有15箱的資料未爆 喵的,討論的東西是屬於會不會違法的問題耶 不是那種觀感,還是之前在吵的論文那種層次的13
[轉錄] 高虹安助理事件最恐怖的地方1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 「逆風的烏鴉」FB貼文 3.轉錄內容︰28
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘這次縣市長選舉真的完全顯露出民進黨的醜陋 韓國瑜選總統的時候,看著韓導自己出包,不需要抹黑就自爆了 政論名嘴每個人都腦袋清楚的去批判韓國瑜 三民自也只是把韓國瑜自爆的東西爆出來 當時也不覺得民進黨有多惡劣~20
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假下課了。 這五天以來,八卦安粉還能硬坳的點,就是 「小金庫來源正當,你管助理愛捐誰?」 (嚴格算這樣捐還是有政治獻金法問題,政治獻金法要捐特定帳戶。但這算小條的。) 常理判斷沒詐領,誰願意捐啊,還有「尚欠」這麼不合理的要求額度。X
Re: [新聞] 核彈級爆料「林智堅沒抄襲!」 助理臉書這個說法邏輯很有問題 一篇40%"抄襲"的論文需要用到兩個助理寫?不覺得這種爆料到底在說什麼, 不覺得邏輯壞死嗎? 如果你是林智堅你會嗎? 如果動用是兩個助理寫還可以構成抄襲同一部論文,這可能性不覺得太低了嗎?
64
[討論] 黃珊珊訊後請回44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?