[討論] 只准綠共造謠 不准虹安椪風？
高虹安里長人數是不是椪風
我覺得一點都不重要
因為現在出來喊澎風的
100%就是那些民進黨造謠時安安靜靜的深綠耕粉
https://i.imgur.com/GMX3ZtS.jpg
這些人當明知綠營造謠
企圖影響選民不投高虹安時
選擇安安靜靜一言不發
那現在如果高虹安是椪風
如果有人因此被影響
那還真的一來一往剛好打平而已
面對民進黨這種無恥對手
自己爛事做盡 沒有下限的抹黑造謠手法
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 需要一些反制手段
總不能「只准綠共造謠 不准虹安椪風？」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.135 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacklyl (27.242.103.135 臺灣), 11/19/2022 22:52:17
噓
邏輯有病
→
這篇值2000，不用回捐！
→
犯錯 就只有這種爛理由，3年就墮落成垃圾
推
抱歉 我助理門才開始關注高虹安的
好吧 改99%
→
不重要~只要虹安出錯都不重要
→
不主要 高都是真的
→
重要
噓
承認膨風了齁
→
因為這世界有畜生，所以 我要當畜牲，病態
病態的是沒發現自己家是畜牲的塔綠班
噓
所以是承認椪風?
「如果」兩字看不懂？ 還有你真的覺得陳時中跟蔡其昌林佳龍會贏唷XD?
※ 編輯: jacklyl (27.242.103.135 臺灣), 11/19/2022 22:57:04推
許明財+國民黨副議長+葉國文+李國璋.一定有50個里
→
長啦！名單可能
→
不精確，但是一定有50個以上啦
噓
膨風 不要臉，學學10億球場 小學好嗎，誰在跟你膨風，都
→
是實實在在的
→
幾歲人還不會就事論事邏輯壞死逆?
噓
工三小?
噓
民眾檔 柯文哲的話能信的話 大便都能吃了啦
推
反串？
→
只有綠共能貪12億
→
不准虹安拿茶包
推
推
23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑](https://i.imgur.com/07D8qTmb.jpg "[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑")
4
Re: [討論] 高虹安養活多少民進黨網軍？高虹安今天的政見發表是唯一論述能力比較好的， 其他人根本不知所云...... 搭配高虹安勤跑基層開座談會， 很多同事的家人都說會投給高虹安， 跟政黑一片倒抹黑造謠高虹安的情況剛好相反，2
[討論] 為什麼塔綠班支持者會幫黨的抹黑護航民進黨公然抹黑競爭對手 把別人沒說的話加字到高虹安身上再來批評 像這種選舉方式 已經是公然造謠事件 正常人來看都應該是要唾棄 卻有許多塔綠班舔不知恥![[討論] 為什麼塔綠班支持者會幫黨的抹黑護航](https://i.imgur.com/ShOCz4vb.jpg "[討論] 為什麼塔綠班支持者會幫黨的抹黑護航")
X
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片台灣真的有夠可憐，擄人事件民進黨安安靜靜、CPTPP沒下文民進黨安安靜靜、基金又虧了多少錢民進黨安安靜靜 如果民進黨只是為了選舉而成立的政黨那還真的是大可不必，一邊潑髒水一邊叫別人不要潑髒水，要討論市政就討論市政啊，要討論八卦就討論八卦啊，被打到市政就講八卦，被打到八卦又說專心市政 反正要告就趕快告一告吧，連高中生都知道未來在哪裡，只有裝睡的人叫不醒 Zzzz ※ 引述《ivy2046 (靜置)》之銘言：3
Re: [新聞] Netflix「買不到快篩」迷因遭網出征 網對社會現況和對政府的批評 本來就是感受度的問題 就像很多人常抱怨「找不到停車位」 其實可能只是「很難找」 開遠一點 或是多等半小時 還是找得到1
Re: [新聞] 張善政爆研究計畫抄襲 他幫反駁：講抄塔綠班狂洗5000萬張善政領走了 這計畫他只是主持人 最多領一些車馬主持費 計畫還有其他一堆要支出的部分 如果是民進黨執政
[討論] 抄人為何不直接公開沒有抄襲的物證？？？竟然有物證就公布阿 直接在記者會表明自己被抄襲不就好了 為什麼錯字一樣 為什麼有碩士還稱準碩士 這種疑問就是直球對決
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")